TLC固態硬碟體驗 這個問題廠商不會告訴你 - 儲存設備

※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1MGqRExr ]

作者: march55237 (永遠的御三家) 看板: PC_Shopping
標題: [情報] TLC固態硬碟體驗 這個問題廠商不會告訴你
時間: Wed Nov 11 21:46:35 2015

Source:
PCWorld http://tinyurl.com/ojxxhfe
XF 翻譯 http://www.xfastest.com/thread-164943-1-1.html

內文:

http://i.imgur.com/8shd0ea.png
最近，英睿達所推出新款固態硬碟BX200引起了外界的關注。由於採用了TLC NAND快閃記
憶體，這款固態硬碟的售價並不高，且廠商所展示的資料會讓你覺得該系列的性能和其他
固態硬碟沒有區別。但事實真的如此嗎？

在大多數情況下，TLC固態硬碟的表現都相當不錯。但在複製大量資料時，硬碟的寫入速
度會出現下降。雖然部分硬碟的速度下降相對緩和，但最近的許多TLC固態硬碟下降幅度
非常之大，甚至會讓你懷疑硬碟是不是壞了。

快閃記憶體問題
在過去的幾年裡，固態硬碟對電腦系統性能的提升是我們有目共睹的，它不僅提供了超快
的隨機存取時間，連續寫入速度也要比機械硬碟快上三倍以上——如此一來，用戶在處理
大檔和備份時就更加輕鬆了。

但是，如此的性能優勢一般只有SLC/MLC NAND固態硬碟才具備，TLC NAND並不在其列。
TLC可存儲3bit/cell，同體積下可帶來更高的資料密度和更大存儲空間，但它的持續寫入
性能相對較慢——在某些情況下，這個問題十分明顯。

為了解決TLC的寫入性能問題，廠商們想出了幾種辦法。由於3bit的寫入速度較慢，廠商
會在TLC當中加入SLC——或者將TLC當作SLC來對待——並使用DRAM作為更快速的緩存。只
要寫入的資料量在緩存的範圍之內，那你的確可以獲得廠商所宣稱的性能速度。

但如果資料超過緩存大小，便會被直接寫入到TLC上。在這種情況下，固態硬碟的速度會
受到相應的影響。就拿三星的840和850 EVO來說，兩款TLC固態硬碟的速度下降相對緩和
——寫入20GB文件會從400Mbps下降到300Mbps。

但在其他情況下，寫入速度的下降就顯得有些讓人瞠目結舌了。正如下圖所示，英睿達
BX200的的連續寫入性能下降幅度非常驚人，當緩存不堪重負之後，它的寫入速度從
400Mbps下降到了80Mbps。

http://i.imgur.com/lppfk4a.png

此外，容量更小的固態硬碟緩存也更小，用戶也就會更快遇到這個問題。就拿BX200來說
，其950GB版擁有12GB緩存，480GB版擁有6GB緩存，240GB版僅有3GB緩存。正如你在上圖
中所看到的，480GB和960GB版BX200的速度下降正好就出現在自己的緩存節點上。且無論
是哪一款TLC固態硬碟，情況都是如此。



不同尋常的罪魁禍首
TLC是隨著幾年前的三星840 EVO SSD首先被我們所熟悉的。三星在這類硬碟的性能問題上
表現的很誠實，雖然他們也沒有經常會提及這個問題。下圖是官方公佈的速度清單，當中
展示了資料在寫入到緩存（TurboWrite）和TLC時的速度區別。

http://i.imgur.com/XxAj6TP.png

而下圖是使用AS SSD 1GB和10GB對新款850 EVO（256GB）所進行的測試。

http://i.imgur.com/cZOlyts.png

可以看出，三星的硬碟速度下降幅度較為緩和，因此這並不是多麼讓人意外。下面我們再
來看看東芝新款Q300（單層TLC NAND）的測試結果。

http://i.imgur.com/VGH1lRd.png

這款硬碟的1GB連續寫入速度為459Mbps，10GB則是146Mbps——這個速度要比BX200好一些
，還算可以接受。這款硬碟的速度下降出現得更早，但寫入速度起碼和機械硬碟相當。

下圖展示了MLC（金士頓HyperX Savage）和TLC固態硬碟在寫入大容量資料時的速度對比
。就拿20GB寫入速度為例，960GB的東芝Q300速度比雙機械硬碟，RAID 0外置USB 3.0硬碟
還要慢。

http://i.imgur.com/L2GaY2d.png

性能和價格的雙重折扣
雖然TLC固態硬碟的確存在明顯的缺點，但使用者需要考慮的是，持續寫入速度的下降對
於自己的日常使用存在多大的影響，以及自己是否能夠因為更低的售價而忍受這個問題。

就拿三星TLC硬碟來說，120GB和240GB版840 EVO的性能相對適中，即便是在直接寫入TLC
時，且兩款硬碟的售價目前十分合理。但是，市面上同時還存在售價更低、連續寫入速度
更高的MLC硬碟。

但對於OCZ Trion（東芝製造）、東芝Q300、英睿達BX200和其他幾乎所有的單層TLC NAND
固態硬碟來說，這個問題就更加嚴峻了。這些硬碟在應付日常操作和羽量級計算任務時應
該不會有什麼問題，但如果你需要複製遊戲和電影、備份/安裝系統時，那麼性能問題就
非常明顯了。

就目前而言，TLC硬碟的價格優勢並不明顯。950GB版BX200的售價為300美元（約合人民幣
1909元/新台幣$9,824元），而英睿達自家的MLC固態硬碟MX200也不過高出20美元而已。

即便如此，固態硬碟市場似乎已經趨於飽和，而單層TLC固態硬碟的售價可能會出現大幅
度下降，並最終低於MLC固態硬碟。但在此之前，你最好還是應該選擇低端MLC固態硬碟。


--
$$足夠的還是美光(MX200)大法好

--

--