Tomshardware 測試市面上 85 款散熱膏 - 3C

Table of Contents

http://www.tomshardware.com/reviews/thermal-paste-comparison,5108.html

Tomshardware 做了85款散熱膏的測試

其中還包含了液態金屬、金屬散熱片甚至還拿了牙膏來測試

為了避免Intel CPU 阻熱膏的影響,所以沒有用近代Intel CPU

比較的是 CPU 和散熱器兩者的溫度差

差距越小代表散熱性能越強


水冷 ( AMD FX-8350)
http://i.imgur.com/H61tYIw.png

下壓力比較強的大型空冷塔扇 ( Core 2 Quad Q6600)
http://i.imgur.com/SgY6te0.png

下壓力比較弱的 Intel、AMD原裝或貓頭鷹L9I 風冷 (Intel Core 2 Duo E6850)
http://i.imgur.com/OWD6mY8.png

GPU ( AMD Radeon HD 4850)
http://i.imgur.com/PAEBmOu.png

散熱膏的黏度
http://i.imgur.com/PYjRE8v.png

易用性
http://i.imgur.com/kZnU46A.png


--

All Comments

Agnes avatarAgnes2017-08-07
噹噹膏咧
Olive avatarOlive2017-08-10
液態金屬真的夠強 可是導電+腐蝕鋁
Ula avatarUla2017-08-15
牙膏其實好像也沒有那麼糟嗎
Bennie avatarBennie2017-08-19
怎麼沒有噹噹高
Regina avatarRegina2017-08-23
冷門測試== 沒有噹噹膏
Charlie avatarCharlie2017-08-24
CM NANO 那款好強啊 打爆 PK3 MX4 AS5 耶
Ida avatarIda2017-08-28
NANO真的好用
Caitlin avatarCaitlin2017-08-30
Nano很難塗..
Ula avatarUla2017-09-02
擠一坨 塔扇壓上去就好了 哪裡難塗?
Erin avatarErin2017-09-04
預算高: Gelid GCE、CP值高: NT-H1、PK3
沒測到信越7921蠻可惜的
George avatarGeorge2017-09-07
看起來選cm的maker nano 有除了液金外前端班的效能
跟中等的易用性還不導電
Margaret avatarMargaret2017-09-10
我的Gelid GC Extreme也被nano幹掉喇
Audriana avatarAudriana2017-09-12
innovation cooling diamond 24 台灣好像沒人賣
Daph Bay avatarDaph Bay2017-09-14
MX-4安定
Ina avatarIna2017-09-14
散熱器附的塗一塗就好惹
Joe avatarJoe2017-09-16
NANO的缺點是太貴了 4克那一管就要NT550 了
Ursula avatarUrsula2017-09-19
牙膏好像還行欸
Olivia avatarOlivia2017-09-24
我是不是看到關鍵字 tooth?
Susan avatarSusan2017-09-28
沒看到我買很久的CK4000,難道是冷門膏? 要哭了
Lucy avatarLucy2017-09-30
可以弄一份intel牌牙膏來測看看
Poppy avatarPoppy2017-10-02
AS5一小管用了五年終於快用完了,下次可以換看看MX4
Hedy avatarHedy2017-10-07
PK-3高CP好物,推薦!
Una avatarUna2017-10-10
我比較好奇鐵蓋下的阻熱膏效能
Iris avatarIris2017-10-13
沒有快睿的那幾款 想看
Puput avatarPuput2017-10-17
dumb dumb 膏咧
Megan avatarMegan2017-10-19
祖傳膏跟Y500差不多吧
Jacob avatarJacob2017-10-22
可惜沒有耐久性評比,液金各方面都不錯,可惜有
難清 會導電 貴這三個缺點...
Elvira avatarElvira2017-10-27
nano的測試成績都僅次液態金屬,開那個價也是合理
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-10-31
CF3真的便宜好用
Una avatarUna2017-11-03
如果身邊真的無法買到散熱膏 就用牙膏頂著用吧
Poppy avatarPoppy2017-11-05
酷媽的nano查一下居然不導電ㄟ!!不知道耐久性如何?
可以的話好像挺適合iu開蓋後替代液金就不怕導電燒u
Charlotte avatarCharlotte2017-11-09
測散熱膏耐久性的成本太高了也太花時間了
Heather avatarHeather2017-11-14
不過其實也不用太在意啦 這份名單扣掉液金 頂級的散
熱膏和排名比較後面的溫度也差三度左右而已
Isabella avatarIsabella2017-11-17
可惜 沒測到原廠散熱器上的散熱膏
Liam avatarLiam2017-11-21
IC DIAMOND 台灣是不是沒有代理啊?
Leila avatarLeila2017-11-23
醬油膏呢
Elma avatarElma2017-11-25
MX-2讚讚,有想過要一次買65g的XD
Anthony avatarAnthony2017-11-26
牙膏猛
Ina avatarIna2017-11-26
各廠牙膏要來比拚了嗎 黑人&德恩奈%舒酸定&台鹽
Kumar avatarKumar2017-11-29
我已經有拿到金箔了 不過超級容易就...
這幾天應該可以開始試了
Frederic avatarFrederic2017-11-30
你知道什麼是噹噹噹嗎
Candice avatarCandice2017-12-05
牙膏的問題應該是耐用性吧XD
Genevieve avatarGenevieve2017-12-09
下一集:家裡隨手可得散熱膏取代物TOP10大比拚!
Hazel avatarHazel2017-12-10
在歐洲要買到醬油膏是很難的一件事XD
Jacob avatarJacob2017-12-13
貓頭鷹的NH-1H才是唯一解r
Isla avatarIsla2017-12-15
喔是NT-H1
Rae avatarRae2017-12-16
48度也還好而已不會很熱
Jake avatarJake2017-12-20
pk3太黏 cf3才是好塗便宜耐用效能好又台灣廠的最佳
Connor avatarConnor2017-12-23
CF3好買便宜又強阿 只是MX4降價後就沒價錢優勢了
但是我還是會選台廠良心利民就是了
Belly avatarBelly2017-12-26
現在已經不是噴火龍的時代,散熱器附的很夠用了
Sarah avatarSarah2017-12-29
記得國內有人測過醬油膏XD
Ida avatarIda2017-12-31
買CPU 配醬油
Rosalind avatarRosalind2018-01-03
https://www.techbang.com/posts/11268-12-thermal-
grease-from-the-ultimate-test-smear-6-great-skil
l-knows-how-much-toothpaste-sauce-spoofs-guinnes
s-computer-king-98-special-report-2?page=7
還真的被我找到了 不過是用 香菇素 蠔油
Mason avatarMason2018-01-05
我都用牙膏耶,反正效果真的差不多
Hamiltion avatarHamiltion2018-01-09
看來AS5已經過氣了
Emily avatarEmily2018-01-14
沒有down down膏 冷門測試
Dora avatarDora2018-01-18
最近這二年都用CM E1覺得不錯 這篇評價看來還行
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-01-19
i皇:居然沒有朕的祖傳阻熱膏,冷門試驗
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-01-20
7700K開蓋塗過cf3燒機降10度左右,同樣條件液金降快2
0度
Catherine avatarCatherine2018-01-22
好奇微星的X膏測試結果可惜沒測XD