Tom的硬體小站2008顯卡分數比較 - 顯卡

Table of Contents


剛剛看到4870是卡王

而且3850CF 竟然比 GTX280SLI還強

差點嚇了一跳

仔細一看原來你所謂的卡王測試項目是

3DMark06 v1.1.0 3DMark Score

3DMark (1280x1024, Default Quality)

科科 還卡王勒

※ 引述《kamisun (2DMOE3DPUMA)》之銘言:
: http://0rz.tw/e24Ka
: 2008的顯示卡、CPU測試分數都出來了,提供大家參考一下
: 卡王當然就是現在最紅的4870了

--

All Comments

Olive avatarOlive2008-09-26
要不然你覺得要測什麼?
Lily avatarLily2008-09-28
A飯果然很好很強大
Candice avatarCandice2008-10-03
( ′▽`)/︴ <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <><
Anonymous avatarAnonymous2008-10-05
真好釣魚
不敢談製程的D大師來了
Adele avatarAdele2008-10-08
釣到一根棍子!!上面寫Nvidia!!
Zora avatarZora2008-10-12
喜歡吹噓ATI有free AA的人又來了
Linda avatarLinda2008-10-14
[八卦]有沒有人要討論東西 卻不敢回應基本製程面
William avatarWilliam2008-10-17
I'm the bone of my Nvidia. 65nm is my body
Hedy avatarHedy2008-10-18
XD
Yuri avatarYuri2008-10-23
XDDDDDDD good XDDDDDD
Franklin avatarFranklin2008-10-27
雞排 奶茶勒? (拉椅子)
David avatarDavid2008-10-31
對IC設計公司討論TSMC的製程 無言
Dorothy avatarDorothy2008-11-02
看來有人沒辦法迴避開始胡言亂語了(⊙o⊙)
奇怪 NV怎麼切都比ATI虧本咧
Joe avatarJoe2008-11-04
2-expower is my blood.
Erin avatarErin2008-11-08
I have created over 10 g92 blades.Unknown to death,
Ophelia avatarOphelia2008-11-10
小白果然很好很強大
Erin avatarErin2008-11-12
那你認為是台積電問題比較大 還是設計的問題比較大
Rebecca avatarRebecca2008-11-13
噗 顯然沒抓到重點
Enid avatarEnid2008-11-18
nor known to life. (以下省略XD)
Unlimited G92 Works!
Hedy avatarHedy2008-11-22
55nm的38系列被65nm的96系列打敗
55nm的48系列打敗65nm的GT200系列
Rae avatarRae2008-11-23
噗噗 會在電蝦版說DX是NV救世主的我是不知道有抓到
啥重點
Isla avatarIsla2008-11-26
重點是製程還是架構 你自己好好想想吧
Lucy avatarLucy2008-11-30
重點是現在製程跟架構NV都輸阿 怎麼不敢直接說出來?
Lucy avatarLucy2008-12-03
你自己才好好想想吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2008-12-03
其他不說 3850CF有這麼強喔@@?
Megan avatarMegan2008-12-05
還不懂阿 重點就只有架構 製程都是TSMC
NV不是沒有能力設計55nm 而是他們不想
Oscar avatarOscar2008-12-07
又開始跳 你設計者怎麼設 當然對製程成本有影響
Bennie avatarBennie2008-12-09
因為低估了ATI認為可以直接用65nm就夠了
自己跳針卻一直說人跳針 無言
Una avatarUna2008-12-13
當然不想阿 成本上就被幹假的
Hamiltion avatarHamiltion2008-12-17
唉呦 怎麼那篇DX不出來喊喊聲 在這邊跳跳
Olga avatarOlga2008-12-22
如果可以靠舊製程打敗對手我為甚麼要花研發費用用新的?
NV太低估ATI
James avatarJames2008-12-23
DX就是架構 你果然什麼都不懂
每一代DX就是換新架構 懂嗎? 跳針王
Carol avatarCarol2008-12-25
問題NV最後正視到問題就是:我這樣設計出來的
的架構 切出來的CP比太低
Skylar Davis avatarSkylar Davis2008-12-27
哈欠...
Zora avatarZora2008-12-27
喔喔 好強捏 那天怎麼不敢講NV5的失敗
Wallis avatarWallis2008-12-29
反正竟然有人拿1280*1024 的3D06來決定卡王
這麼好笑的事情你怎不敢面對阿
Michael avatarMichael2008-12-31
反正也有人現在不敢面對製程和設計上都輸 還被裁員
John avatarJohn2009-01-04
NV5有照DX規範走嗎?? 真是不知道怎麼講你
Wallis avatarWallis2009-01-05
你要不要去查查NV5失敗的原因再來說嘴
Steve avatarSteve2009-01-07
阿 (打哈欠 累了 自己跳吧 跳跳王
Jessica avatarJessica2009-01-11
你跳著看我當然會覺得我在跳摟
Selena avatarSelena2009-01-12
你去跟NV建言看怎樣不會繼續被裁員吧XDDDDDDD
Kumar avatarKumar2009-01-15
反正NV前途一片大好!!!!讚
Yuri avatarYuri2009-01-16
叫你去查NV5失敗的原因 果然又跳走了
Callum avatarCallum2009-01-20
NV5失敗去怪笨微軟找NV阿 ㄎ 難怪360不找NV
Quanna avatarQuanna2009-01-21
還NV5失敗是因為微軟找NV勒 你果然啥都不懂
只會狂說人跳針
Lydia avatarLydia2009-01-23
你自己才不懂說人不懂 (打哈欠 自己多看書吧
Charlie avatarCharlie2009-01-27
提示你一下FX 5系列會失敗是因為NV不甩微軟喔
Lydia avatarLydia2009-01-30
不甩個雕 自己去查XBOX 基本點就是NV人員沒辦法兩邊跑
Linda avatarLinda2009-02-02
導致FX5 不完全相容DX9b 你自己多看看書吧
Dinah avatarDinah2009-02-06
你才多看書咧 NV明明知道自己吃不下來還硬接
導致後來驅動一直出修正檔
Adele avatarAdele2009-02-08
噗 根本不是驅動的問題 是整個架構就是不相容DX9b
Robert avatarRobert2009-02-11
那也是自己亂接 導致設計成這樣阿 看基本的腦殘王好嗎
Callum avatarCallum2009-02-12
整個設計時程都被XBOX打亂了 所以才沒辦法相容 ok?
Kama avatarKama2009-02-13
下面有個GeForce FX的缺點 自己看看吧
別自己不清楚說別人不懂 NV5基本上就是被XBOX拖下水
Puput avatarPuput2009-02-18
so what? 會把焦點放在製程上得人真的懂NV5的意義嗎?
ATI從2系列就用更先進的製程 更高級的Vram 還不是輸
Doris avatarDoris2009-02-21
就跟你講重點是架構 但是現在架構是被微軟牽著走
你懂不懂為甚麼微軟後來找ATI
Ethan avatarEthan2009-02-24
再提醒你一次 現在顯示卡的架構是掌握在微軟的作業系統
Tracy avatarTracy2009-02-27
我講的製程基本上跟設計有關 就是成本問題ok?
幹嘛 自己不知道NV5失敗原因在哪開始亂講了嗎
Regina avatarRegina2009-03-04
還有D3D上面 微軟怎麼定D3D的規範 NV ATi只能乖乖聽話
嘖嘖 你果然不懂重點在什麼地方
Victoria avatarVictoria2009-03-05
你跟我討論重點不同 討論下去也沒意義
Andrew avatarAndrew2009-03-08
就這樣 別以管窺天 NV5失敗 XBOX只是個源頭
Damian avatarDamian2009-03-11
為什麼之後微軟找ATI 我給你那篇WIKI也講的很清楚
Hedy avatarHedy2009-03-14
合同規定即使制程上有所進步也不允許壓低生產費用
就這樣 謝謝你的回應
Blanche avatarBlanche2009-03-15
實際上不是FP32/FP16問題 反而是他一個render架構問題
跟ATI剛好是走反方向的
Tom avatarTom2009-03-20
WIKI沒寫到這部分真的有點...
Emma avatarEmma2009-03-21
並且當時ATI的小技巧真的讓NV學到太多了(雖然同時也挖洞
Ina avatarIna2009-03-23
製程方面的論點荒謬到了極點 跳到新製程要改的可多了
另外98GT從65nm跳到55nm其實也沒改善多少 關鍵在電路設計
Vanessa avatarVanessa2009-03-26
要笑R600不是不行...不過ATi架構一向很晚成 倒是跟nv重實
Sandy avatarSandy2009-03-27
務的走向不同,看那架構熬到RV770才出頭天.一般公司早殺頭了
Necoo avatarNecoo2009-03-31
某D果然變D大師了(笑
Wallis avatarWallis2009-04-01
阿你不會叫鐵鎚不要測3DMARK2006阿XD
Jessica avatarJessica2009-04-02
NV護航文..什麼叫做NV不想做更小製程金豪笅
David avatarDavid2009-04-04
NV八成是縮製程結果良率毛利比不縮還差 才沒做...
Rebecca avatarRebecca2009-04-08
NV:我故意先讓他的 反正之前賺太多 科科
Tom avatarTom2009-04-11
某d:你不懂啦
Jacky avatarJacky2009-04-15
某D:你看NV氣度宏大 不計較那幾百萬美金 要多學學啊
商人不能只有賺錢 有時候要學會禮讓
Hedy avatarHedy2009-04-17
d大NV股票買多點阿 感覺快要掰了 科科
Lydia avatarLydia2009-04-19
某XD:花哈哈 新製成我們不削做啦 就算早就知道小看A牌
Belly avatarBelly2009-04-23
這篇應該是廢文吧 砍了吧 XD
Dinah avatarDinah2009-04-25
每家公司都急著想要降低成本,增加獲利
Jacob avatarJacob2009-04-28
只有你在那邊夠賺就好 XD
Ida avatarIda2009-04-29
護航可以護成這樣....結果自己還不是等nv降價才入場
Agatha avatarAgatha2009-05-01
一張嘴巴只會說.....
Lucy avatarLucy2009-05-01
Please 要護航請先充實一下自己好嗎;;
Puput avatarPuput2009-05-04
無法認同現在顯示卡的架構是掌握在微軟OS