這篇文大概晚了一個月了，也是因為牽涉到我心中一個比較複雜的問題。先看圖：
https://i.imgur.com/M4GzIJh.jpg
^這把鍵盤是用淘寶網的代購服務買到的，但從日本直接寄到加拿大，不經大陸。包裝的
部分有點寒酸，內盒有稍微壓迫到，但總無傷大雅。
https://i.imgur.com/tdqzuRs.jpg
^英文版盒子
https://i.imgur.com/Cb8fdDi.jpg
^盒子背面 這英文寫得很破 很不自然甚麼「跟塑膠穹頂的合一感」根本不能理解
https://i.imgur.com/bJi6hlP.jpg
^產品標籤
https://i.imgur.com/Qeh0TDh.jpg
^揭開廬山真面目
https://i.imgur.com/VCBudlB.jpg
^附贈的工具、增補鍵 這個拔鍵器我就不用了 畢竟有比較好用的鐵絲版
https://i.imgur.com/IWnhL78.jpg
^鍵盤正面照
https://i.imgur.com/juSQgmT.jpg
^背面照
https://i.imgur.com/UIdC1n8.jpg
^下面照
內部構造
這個部份因為未曾開拆，且版上對TOPRE有經驗的前輩大有人在，拆解文也已經有了，所
以就省略了。
感 想
這把鍵盤剛剛到的時候，我曾在外國鍵盤論壇 Deskthority 上發表過一些意見。大致上
我認為這把鍵盤沒有甚麼驚為天人的特色。在各方面跟其他鍵盤比較，也沒有哪一種取向
是有脫穎而出的優勢可言。我當時說：
一、就滑順程度而言，不及 Fujitsu leaf spring, IBM beam spring 及 Honeywell霍爾
效應軸的程度。
二、就回饋感，不及 Honeywell Dome/slider 及 BTC Dome/slider。
三、就用料及扎實度，不及 IBM beam spring, Model F 及 Model M，還差了一大截。
四、就壽命而言，不及多數的機械軸。
如果以打字的手感為單一、絕對的標準，即便用了兩個月以後，我還是認為 IBM beam
spring 衛冕成功，TOPRE 對其地位絲毫不能動搖。
但是細心的各位會發現，我這個人的標準是偏倚於手感的。除手感以外，鍵位、價格、供
應量，都是可以做出犧牲的。因此，我才會跟廢舊電子零件商打了數百通電話，尋找 IBM
beam spring 夢寐以求的手感。但這種付出，相信不是多數同好所願意的。因此如果把便
利性作為考量的話，我認為比TOPRE好的鍵盤，幾乎都掛零。Beam spring 的稀有程度，
從德國人願意長時間出入垃圾掩埋場來找的現象來看，可見一斑，自然是沒有便利性可言
。Model F 跟 Model M 都還堪稱好找，在 eBay 上都有出現，但都不是新的，買到還需
要清理，也有時候這些鍵盤都跟現代個人電腦不相容，所以還要買轉碼器，都是小眾中的
小眾所需求的物品。
https://i.imgur.com/4WZ2ZRx.jpg
再看看 beam spring 鍵盤的高度、鍵位的配置。這都跟現代人的需求，極不吻合。七零
年代的鍵盤，當然沒有USB插頭跟WIN鍵這種東西，也沒有背光。
如果拋棄以手感唯獨一標準的思維，而採取綜合標準來看，Realforce 恐怕真的是現在市
面上有售、廠商有保固、手感可以的首選了，而這恐怕也是它「驚為天人」的地方吧。這
裡澄清一下，Realforce 的手感是一流的，這點我不否認，但在鍵盤大觀來看，並不足以
號稱第一。
--
https://i.imgur.com/M4GzIJh.jpg
^這把鍵盤是用淘寶網的代購服務買到的，但從日本直接寄到加拿大，不經大陸。包裝的
部分有點寒酸，內盒有稍微壓迫到，但總無傷大雅。
https://i.imgur.com/tdqzuRs.jpg
^英文版盒子
https://i.imgur.com/Cb8fdDi.jpg
^盒子背面 這英文寫得很破 很不自然甚麼「跟塑膠穹頂的合一感」根本不能理解
https://i.imgur.com/bJi6hlP.jpg
^產品標籤
https://i.imgur.com/Qeh0TDh.jpg
^揭開廬山真面目
https://i.imgur.com/VCBudlB.jpg
^附贈的工具、增補鍵 這個拔鍵器我就不用了 畢竟有比較好用的鐵絲版
https://i.imgur.com/IWnhL78.jpg
^鍵盤正面照
https://i.imgur.com/juSQgmT.jpg
^背面照
https://i.imgur.com/UIdC1n8.jpg
^下面照
內部構造
這個部份因為未曾開拆，且版上對TOPRE有經驗的前輩大有人在，拆解文也已經有了，所
以就省略了。
感 想
這把鍵盤剛剛到的時候，我曾在外國鍵盤論壇 Deskthority 上發表過一些意見。大致上
我認為這把鍵盤沒有甚麼驚為天人的特色。在各方面跟其他鍵盤比較，也沒有哪一種取向
是有脫穎而出的優勢可言。我當時說：
一、就滑順程度而言，不及 Fujitsu leaf spring, IBM beam spring 及 Honeywell霍爾
效應軸的程度。
二、就回饋感，不及 Honeywell Dome/slider 及 BTC Dome/slider。
三、就用料及扎實度，不及 IBM beam spring, Model F 及 Model M，還差了一大截。
四、就壽命而言，不及多數的機械軸。
如果以打字的手感為單一、絕對的標準，即便用了兩個月以後，我還是認為 IBM beam
spring 衛冕成功，TOPRE 對其地位絲毫不能動搖。
但是細心的各位會發現，我這個人的標準是偏倚於手感的。除手感以外，鍵位、價格、供
應量，都是可以做出犧牲的。因此，我才會跟廢舊電子零件商打了數百通電話，尋找 IBM
beam spring 夢寐以求的手感。但這種付出，相信不是多數同好所願意的。因此如果把便
利性作為考量的話，我認為比TOPRE好的鍵盤，幾乎都掛零。Beam spring 的稀有程度，
從德國人願意長時間出入垃圾掩埋場來找的現象來看，可見一斑，自然是沒有便利性可言
。Model F 跟 Model M 都還堪稱好找，在 eBay 上都有出現，但都不是新的，買到還需
要清理，也有時候這些鍵盤都跟現代個人電腦不相容，所以還要買轉碼器，都是小眾中的
小眾所需求的物品。
https://i.imgur.com/4WZ2ZRx.jpg
再看看 beam spring 鍵盤的高度、鍵位的配置。這都跟現代人的需求，極不吻合。七零
年代的鍵盤，當然沒有USB插頭跟WIN鍵這種東西，也沒有背光。
如果拋棄以手感唯獨一標準的思維，而採取綜合標準來看，Realforce 恐怕真的是現在市
面上有售、廠商有保固、手感可以的首選了，而這恐怕也是它「驚為天人」的地方吧。這
裡澄清一下，Realforce 的手感是一流的，這點我不否認，但在鍵盤大觀來看，並不足以
號稱第一。
--
All Comments