老闆我要買擴大機!
要滿足音響20要,而且還要體積小巧喔!
喔喔喔!對了,我預算五千以內喔....
--------------------------------------
為了找一對好聽的音響,這幾年實在耗費了許多心力跟銀彈,
就在我私以為...
書架喇叭永遠沒辦法擁有落地喇叭的寬鬆聽感的時候,
被動書架叭一定得用數10倍身價的怪獸前後級來推才能發揮的時候,
近場聆聽的音場就一定會沒辦法結像清楚的時候,
音箱就是要用頂級黑檀木、敲起來沉甸甸才會好聽的時候,
擴大機就是要重到搬回家搭電梯會超載逼逼叫才是高級貨的時候,
我聽見了一個解答...
===========================================================
在d大那邊聽到了TP30 + infinity 不知名喇叭(看起來像汽車喇叭...被毆飛)
顛覆了一些想法,在這邊分享一下心得順便做個記錄,
先下結論:不要再問了,先(厚著臉皮)走進店家聽聽看你想買的音響吧!
這是我第一次聽到D類的TP30 + infinity書架喇叭(看起來像甘蔗板...默),
通常聽到D類不會覺得是好聲音,而是一種迷你小玩具的印象,
至於D類的真正銘機,那價格也不是我的世界應該出現的東西,
但這次的組合顛覆了我的刻板印象,
擁有書架喇叭很缺少的寬鬆聽感加上結像清楚的定位,
高頻的延伸順耳且明亮,中頻的人聲線條清楚,這也算是D類的優點吧,
低頻量感當然不比落地,但潛度夠而且收斂速度快讓節奏明確,
用黑暗騎士第一軌3分25秒之後的40~50hz左右純低頻,一樣可以清楚表現,
當然這對喇叭效率應該有92db以上,
用TP30才能如此駕馭,偏偏這喇叭也絕版了,
所以我也不知道要怎麼找其他的方案,才能夠達到這套系統6~7成的聲音,
只是藉由這樣的聽感衝擊去打破我對音響的一些成見,
不然一直在10萬內的音響打轉,轉來轉去也轉不出個所以然....
要馬兒好是很容易的,但要馬兒不吃草....
我想這才是最大的問題點。
--
要滿足音響20要,而且還要體積小巧喔!
喔喔喔!對了,我預算五千以內喔....
--------------------------------------
為了找一對好聽的音響,這幾年實在耗費了許多心力跟銀彈,
就在我私以為...
書架喇叭永遠沒辦法擁有落地喇叭的寬鬆聽感的時候,
被動書架叭一定得用數10倍身價的怪獸前後級來推才能發揮的時候,
近場聆聽的音場就一定會沒辦法結像清楚的時候,
音箱就是要用頂級黑檀木、敲起來沉甸甸才會好聽的時候,
擴大機就是要重到搬回家搭電梯會超載逼逼叫才是高級貨的時候,
我聽見了一個解答...
===========================================================
在d大那邊聽到了TP30 + infinity 不知名喇叭(看起來像汽車喇叭...被毆飛)
顛覆了一些想法,在這邊分享一下心得順便做個記錄,
先下結論:不要再問了,先(厚著臉皮)走進店家聽聽看你想買的音響吧!
這是我第一次聽到D類的TP30 + infinity書架喇叭(看起來像甘蔗板...默),
通常聽到D類不會覺得是好聲音,而是一種迷你小玩具的印象,
至於D類的真正銘機,那價格也不是我的世界應該出現的東西,
但這次的組合顛覆了我的刻板印象,
擁有書架喇叭很缺少的寬鬆聽感加上結像清楚的定位,
高頻的延伸順耳且明亮,中頻的人聲線條清楚,這也算是D類的優點吧,
低頻量感當然不比落地,但潛度夠而且收斂速度快讓節奏明確,
用黑暗騎士第一軌3分25秒之後的40~50hz左右純低頻,一樣可以清楚表現,
當然這對喇叭效率應該有92db以上,
用TP30才能如此駕馭,偏偏這喇叭也絕版了,
所以我也不知道要怎麼找其他的方案,才能夠達到這套系統6~7成的聲音,
只是藉由這樣的聽感衝擊去打破我對音響的一些成見,
不然一直在10萬內的音響打轉,轉來轉去也轉不出個所以然....
要馬兒好是很容易的,但要馬兒不吃草....
我想這才是最大的問題點。
--
All Comments