Trade-in - MAC

Suhail Hany · 2021-12-15

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

目前有購買14吋的打算，手上有一台 2015年的 MacBook Pro，但有顯示電池有問題建議維修（但機身正常未形變）

想問的問題是
欲採用trade-in方案，但怕因為上述問題造成最後判定0元無法折抵，請問我是否有辦法在判斷0元的時候請他寄回舊機且退掉14吋改以教育價購買呢？

手機發文，希望各式不會傷眼QQ

--

MAC

All Comments

Daph Bay2021-12-18

1、Trade in 可以合併教育價
2、判定零元可以要求退回機器

Linda2021-12-21

請問怎麼合併！！我在教育商店完全沒看到選項？

Erin2021-12-23

我看到了感謝告知！！

Tracy2021-12-26

好奇如果自己有換過電池跟喇叭會不會影響收購價格 @@

Zora2021-12-24

如果想回收最好不要換外廠零件

Kyle2021-12-27

筆電多半會跑檢測流程

Tracy2021-12-24

正常而言換過外廠零件是不收的

Yuri2021-12-27

不過是不是我的錯覺，怎麼感覺版上買新款一堆都用教育價
，讓我覺得版上的學生不只有錢還比商務人士更有需求 XDD
D

Hardy2021-12-24

我是用我爸的教職去購買的～我的舊macbook 是完全沒換
過，希望是能拿滿折抵QQ

Edward Lewis2021-12-27

教育價又不是只有學生…

Noah2021-12-24

教育價不只有學生？這句話說給蘋果聽吧，這是給學生的
優惠，所以被濫用了？還很驕傲？

Lily2021-12-27

回原本問題，電池出現問題有人成功換到全額，有人被判定
0元，可以寄去賭一把運氣

Robert2021-12-24

教育價的確不止學生，還有大專院校、中小學教職員等

Harry2021-12-27

本來就不只學生啊教職員也適用...

Lily2021-12-24

不過我相信很多人都是借身份，反正對方肯借也沒什麼好
說...

Caroline2021-12-27

借證就借證吧

Valerie2021-12-24

感謝回覆～會嘗試看看，不過就要多等幾個禮拜了QQ
我印象中教育價是教職&學生都適用（印象中蘋果說明是
這樣寫

Dinah2021-12-27

原 PO 都說他父親是教職員了，沒什麼好說嘴的吧...

Quanna2021-12-24

因為外廠的判定是比較嚴格的，不過如果是買新機時順便換
購的檢測會比較寬鬆點

Eden2021-12-27

NintendoGC 那也不是他本人，我想規則寫的很清楚，這也
能嘴？

Rae2021-12-24

就二個字「借證」就好

Belly2021-12-27

感謝推文，剛好也有一樣的疑問

Edith2021-12-24

教職員是學生嗎？某人又再崩潰呵呵

Todd Johnson2021-12-27

我是大學生認識不少讀設計或攝影這次有買14吋
大學生、教職員人那麼多我覺得應該不奇怪吧

Gary2021-12-24

原Po不用跟國小生計較，國小程度的國文能力可能不足請多
包容

Rae2021-12-27

https://i.imgur.com/waatx4x.jpg
小學生可能看不懂中文我很了解
借證還會嗆聲，這點了不起

George2021-12-24

我真不懂其他人的道德感是不是淪陷了？這種投機的事情
還可以拿來罵人啊
簡單而言就是違反契約的法律問題耶

Hamiltion2021-12-27

https://i.imgur.com/VA5HsoF.jpg
「教育價不只有學生？這句話說給蘋果聽吧」
可是資格就是蘋果告訴我的我還要說給蘋果聽嗎？

William2021-12-24

借證就借證，哪來有資格購買？
去告訴蘋果啊，看看資格符不符合

Annie2021-12-27

https://i.imgur.com/kLJWa5G.jpg

Barb Cronin2021-12-24

怎麼一直有人在放錯誤資訊…

Regina2021-12-27

https://i.imgur.com/mb2tCTU.jpg
我用我的在學證明去申請
當然也就符合了啊

Madame2021-12-24

原Po是借證的，自己去看
到底你們在討論什麼啊

Joe2021-12-27

「教育價不只有學生？這句話說給蘋果聽吧」
我只有在回應這句話而已@@

Odelette2021-12-24

借證因為所傳證件是錯誤的，也就造成蘋果單方損害

Rae2021-12-27

K12 教職員某樓中文？

Yuri2021-12-24

有人又再跳針了欸，笑死

Emma2021-12-27

要說違反契約，那你去和 Apple 說啊... 在這邊講別人
借證有什麼用？

Necoo2021-12-24

刑法第210條，偽造文書足以損害他人者，五年以下

John2021-12-27

並民法213條第2項，因回復原狀而應給付金錢者，自損害發
生時起，加給利息。

Noah2021-12-24

所以呢？你要提告了嗎？

Sarah2021-12-27

蘋果才是提告人，違法的事情可以這麼大聲
NintendoGC 所以你要在板上說明違法的事情是正確的？

Hardy2021-12-24

本來借證那句話後我就不想再提這件事了，既然你們各位要
用這點嗆過來，那就繼續討論這件事

Necoo2021-12-27

給樓上只有購買人跟證件是同一個人就可以哦
我那侯跟朋友去直營店買ipad pro就是這樣

Ula2021-12-24

店員請我提供我的學生證給我朋友購買教育價

Anthony2021-12-27

給樓上，那是他爸的，但實際上是樓主本來要買的，以蘋果
契約層面是違法的

Susan2021-12-24

今天你朋友借證給你買，只能夠說你朋友要買後轉賣給你，
不然這是損害蘋果的違法事情喔

Gary2021-12-27

畢竟這是對購買人的證件吧?每個證件每學期都有限制購買量

Bennie2021-12-24

我沒說違法的事是正確的，不要自己擴大解讀好嗎？

Tracy2021-12-27

蘋果不提告，就自己管好自己就好了...
https://imgur.com/a/TahrYfp

Charlotte2021-12-24

哦這契約層面是違法的嗎?因為明面上的購買人會是跟
提供證件的人一樣才對

Ingrid2021-12-27

如果連這種事情都覺得合法，那未來還會有更多違法事情以
為是合法，結果最後被損害方提告時再來說自己不清楚也沒
用，法律沒有不清楚這件事情

Suhail Hany2021-12-24

NintendoGC 我也是質疑怎麼版上買的人都是教育價而已，
到借證釐清後我也不想討論了，但如果你們要硬扯合法，那
就來討論清楚

Elma2021-12-27

借證就借證這句話討論就該點到為止結束了，不然你們要爭
什麼？

Frederica2021-12-24

抱歉哦，我從頭到尾都沒想跟你討論合不合法這件事，
不要找架吵好嗎？

Jessica2021-12-27

眼色大借證主要是你在講的吧
我們一開始討論的不是「教育價不只有學生」嗎？

George2021-12-24

就借證啊，很清楚啊，不然呢

Hedda2021-12-27

真要講，教育商店買的東西也是不可以轉售的...
所以我不知你在那搬合不合法跟我講幹嘛

Audriana2021-12-24

ocean大的意思是教育價不只給學生還有給教職員...

Jessica2021-12-27

「今天你朋友借證給你買，只能夠說你朋友要買後轉賣
給你」這句基本上就是不行

Agatha2021-12-24

道德魔人真可悲

Anonymous2021-12-27

我周遭有老師買過，我很清楚，前面一二句送推文送太快，
主要是質疑怎麼每個買的人都是教育價資格

Anthony2021-12-24

https://www.apple.com/tw/faq/education-orders.pdf

Hedda2021-12-27

f26724309 可悲的是違法還稱合法

Erin2021-12-24

NintendoGC 我只是幫他找台階下的一句話看不出來？不然
借證你有更好說詞？

Tracy2021-12-27

借證就借證啊，我為什麼要幫忙找說詞？

Isla2021-12-24

借證不就違法，那你還要表達什麼？我看到現在很亂耶

Thomas2021-12-27

這本來就是借證呀XD 我只是說明這是連直營店店員
都許可的買法

Faithe2021-12-24

前面我說借證就借證不就結案了 XD 你們在亂什麼啊 XD
直營店店員睜一隻眼閉一隻眼不代表蘋果本身默許店員這麼
判定喔

Hazel2021-12-27

我有合法或不合法嗎？我是說你要反應去和 Apple 反應

Liam2021-12-24

不然我把這篇文章反應給蘋果，看看以後直營店員怎麼默許
了
我幫忙反應問題給蘋果沒問題啊

Isla2021-12-27

你在這邊質疑我們的道德觀是怎樣？我們是有借證嗎？

Yedda2021-12-24

因為e大你貼的那張羈核權的跟借證沒關係呀
那張是購買人不符合資格

Rachel2021-12-27

要搞看看以後誰吃虧吧

Jacky2021-12-24

你請啊～不用特地在這邊跟我們講吧...

Ursula2021-12-27

好啊，結案，我去反應給蘋果

Olivia2021-12-24

但借證的意思應該是購買人是有資格但實際使用者不是購買人

Isla2021-12-27

結案就不回了，這件事情我再幫忙反應

Faithe2021-12-24

好XD 你加油

Edwina2021-12-27

怎麼看都是有人崩潰硬凹

Damian2021-12-24

順道提供給蘋果解決方案，證件方所購買產品需用本人證件
確認之正確apple ID綁定產品，從購買日後綁定三年才能解
綁

Hazel2021-12-27

法律方面是可以硬凹的嗎？ XDDDDDD 法律跟契約又不是我
訂的

Irma2021-12-24

加油快去和蘋果說如果蘋果不鳥你是不是代表蘋余默
許這樣？

Olive2021-12-27

違約、違規、違法界線都搞不懂也可以吵一堆

Elma2021-12-24

我無所謂，本來這就跟我無關，但你們愛跟我吵，我就如你
們所願幫忙反應給蘋果

Gary2021-12-27

你以為蘋果不知道喔真那麼天真？還以為和蘋果說了什
麼天大的秘密

Faithe2021-12-24

掰，沒空跟你聊

Olive2021-12-27

況且一個人名下一年能買的各設備數量本來是有限的又
不是想買多少就買多少

Kumar2021-12-24

總之正義魔人請做好做滿吧貼出你和蘋果說的看蘋果
會怎麼回讓我們看看啊看會改變什麼不要只會打嘴
砲

Hedda2021-12-27

先知這樣菜不行喔，借身份購買直營店店員都在做(員購
額度）你有本事拿到資格就賣，先知病發起來真可怕

Annie2021-12-24

可憐哦某樓的臉腫腫

Elvira2021-12-27

大家時間真多

Annie2021-12-24

怎麼每篇什麼話題都要來吵一下xd

Kama2021-12-27

笑死推文結果不意外

Zanna2021-12-24

笑死每次推文數多的都是同一個ID在跳針

Franklin2021-12-27

還綁證件咧，那這樣不就不能賣二手lol
先不說台灣，在美國法院見了吧

Freda2021-12-24

根本海巡

Joseph2021-12-27

爸爸買筆電給兒子怎麼了？眼色哥是沒有可以用教育價的家
人在崩嗎XDD

Rebecca2021-12-24

這對蘋果不是新聞了吧，只是搞太多限制只會搞到他們自己
的服務人員，所以不想管這塊

Todd Johnson2021-12-27

借證到底犯了蘋果的什麼法?蘋果制訂的法?蘋果是國家?

Caitlin2021-12-24

提什麼偽造文書的？借資格購買，當事人知情，你說這是

Lauren2021-12-27

偽造文書? 東西買回來我賣的就是給你你怎麼使用是你
的自由，不是嗎？你拿去賣人、送人收的人還會背偽造

Margaret2021-12-24

文書的罪嫌嗎? 好好想想人家和你聊的是，你在那說只
有學生有教育資格可以購買人家提出這點質疑你在跳針

Callum2021-12-27

一直在那提什麼"法" 的 ....

Rebecca2021-12-24

來這三不五時就可以看到某人崩潰真有趣，卡等通知蘋果
的回覆訊息

Tracy2021-12-27

每次都能這樣抓黑單，還不錯，還有誰法盲崩潰沒罵夠的，
請繼續

Ethan2021-12-24

根本只會嘴砲啊:)，真那麼有理就貼出APPLE回文及改進？

Eden2021-12-27

看誰才是真的法盲連網友都說服不了，還想說服Apple？

Eartha2021-12-24

正義魔人？

Zenobia2021-12-27

No，我沒那麼閒。只是有人嗆我去跟蘋果說，我就聽話的去
而已。放心我會好好擬稿過去的，未來教育價如何判定就不
關我的事了

Eden2021-12-24

找不到議題連教育價都能拿來吵笑死

Poppy2021-12-27

那原po 請他爸幫忙下標再給他錢有差嗎？

Steve2021-12-24

好好一篇文被弄臭.....

Emily2021-12-27

你們自己反應過度嗆我才有後續的事情，一開始我也只是懷
疑怎麼可能版上每個人都教育價，後來原Po說明是借證，借
證就借證啊，違反契約也不甘我的事情。

Delia2021-12-24

但是接下來一堆人對我嗆聲，那就大家一起來吵，既然你們
要開炮，那麼我也不會客氣

Zora2021-12-27

既然要我跟蘋果說，我就跟蘋果說，也沒什麼，你們愛嗆我
才會有後續一堆事情

Agatha2021-12-24

愛嗆聲又法盲。那就大家來以法去看這件事

Mason2021-12-27

法盲跟你說蘋果並沒規定教育價購買後
不能交予其他人使用，除非是盜用別人的教育證件
不然根本不存在任何的法律問題
有沒有道德問題那是另件事情

Madame2021-12-24

至於道德問題你愛用的14天無條件退貨不也道德問題?

Charlie2021-12-27

補一句你就欠嗆還怕人嗆XD

Daph Bay2021-12-24

永遠都是別人的錯蒸蚌

Adele2021-12-27

這串怎麼回事xD

Audriana2021-12-24

啥小還想說trade in文為啥討論那麼熱烈原來是在吵架

Candice2021-12-27

(拉板凳)(吃雞排) 啊你們不用管我，繼續啊...

Quanna2021-12-24

無聊，一堆愛吵架的還來怪我，莫名其妙
整天找我吵架是不是你們樂趣啊

Daniel2021-12-27

看準MAC版不會進桶瘋狂嘴可悲啊

Edwina2021-12-24

你們是不是莫名其妙？太閒了是不是，我都逛一圈百貨購物
回來了還可以繼續嘴我，真閒

Thomas2021-12-27

借證？原po請他爸幫他買一台筆電給他用這有什麼問題..

Mason2021-12-24

朝聖，坐等大大去信改變蘋果態度 :)

Steve2021-12-27

我也想請教師友人送我一台，但太不好意思了，還是給他
錢跟他買好了

Robert2021-12-24

8=16大師又正常發揮了……

Yedda2021-12-27

你有事嗎? 莫名其妙

Jessica2021-12-24

奇怪了..你們是不是閒閒沒事幹整天找我推文嗆我啊

Lydia2021-12-27

法盲Y..契約內容白紙黑字寫假的啊.借證就偽造文書啊

Belly2021-12-24

實際上自己在用結果用別人的證件去買.這違反蘋果契約內
容..還蠻驕傲的嘛

Caroline2021-12-27

所以你拿別人沒打疫苗的健保卡去打疫苗.沒違法嗎?

Rae2021-12-24

怎麼一堆人把違法的事情說的堂堂正正的樣子啊

Irma2021-12-27

蘋果不抓不代表遊走法律邊緣.這沒邊緣啊...
契約內容一清二楚.根本沒有白與黑中間的灰色地帶
只是沒抓到或不好抓..不代表沒有違反契約規定

Lucy2021-12-24

刑法210條自己去讀我腦闊疼了突然覺得你好有趣XDD

Enid2021-12-27

結果一堆人把這件事情當作大言不慚公開來炫耀的事啊

Sarah2021-12-24

算我拜託你不要再講這件事情了你能讓人笑的事情夠多了

Andrew2021-12-27

不要再多個借證跟偽造文書畫上等號這種事情XDD

Sierra Rose2021-12-24

足以損害造成蘋果損失.你以為他人是誰啊.就蘋果啊

Dinah2021-12-27

當你自己使用卻用他人證件做偽造資料取得蘋果利益
這就是填寫偽造的文書達到損害蘋果的方法

Madame2021-12-24

這張證件是自己的嗎？不是啊.購買的機器誰在用的?
取得教育價違反契約規定讓蘋果損失.這標準違法啊

Hazel2021-12-27

你不是法盲你是看不懂中文 XDD

Olive2021-12-24

你才看不懂中文．而且只會胡說八道
整天覺得違法的事情是對的.違反契約的事情是對的

Michael2021-12-27

購買當下契約成立.還在扯交給別人使用
要不要去看清楚契約規定.

Noah2021-12-24

吃雞排的喝可樂的可以散會了今天又度過愉快的一天

Rachel2021-12-27

顧左右而言他啊..借證那個人也違反契約啦

Skylar Davis2021-12-24

喔.所以你考上證照.借照給別人執業..這樣沒事啊?

Dinah2021-12-27

讓我想到M01很有名的一篇文章
https://reurl.cc/l5qjG6
從頭到尾我在裡面回了他不少他對於法律的謬論見解

Regina2021-12-24

當時他被華碩告的時候投訴媒體是這樣說的
https://youtu.be/2jEfiU6epQQ
沒有錯.這也是華碩允許他可以這樣買的

Adele2021-12-27

他就是覺得沒有錯

Blanche2021-12-24

yeafarm 想吃雞排跟喝可樂請隨意.但別把錯的說成對的

Annie2021-12-27

喜歡可以在M01開一篇法律討論.看看借證這樣對不對

Yuri2021-12-24

很簡單的幾個問題.第一真正電腦使用者有沒有教育資格
第二借證者是不是真正購買電腦給自己使用

Heather2021-12-27

第三如果使用者並非資格者卻利用資格者取得價差利益

Lauren2021-12-24

就簡單幾個問題扯那麼複雜? 看看答案有沒有符合契約
沒有的話就是損害了蘋果.而取得利益者利用他人資料

Delia2021-12-27

本身就牽涉到很多法律問題.
蘋果所允許的家人是指家長可以幫在學小孩購買

Kelly2021-12-24

要說情理法.家長用自己資格借給小孩購買

Mia2021-12-27

於情合理.但於蘋果契約內容是不允許的
通常不會有人去抓這個.但不代表這就沒有違反契約規定

Jacky2021-12-24

我也只是好奇問一下.早就該結束的話題被你們要弄到爆

Joe2021-12-27

我也是好奇怎麼版上一堆教育資格而已

Tom2021-12-24

但壓根就沒打算要沿著這話題討論下去.接著就是你們回嗆

Charlotte2021-12-27

先不說Apple會不會審查，就算退一萬步被稽核到也不過就
是補差價而已一點都不嚴重

Ivy2021-12-24

那不妨好好參考上面華碩案例討論吧.

Sierra Rose2021-12-27

依照契約內容的確補價差.不補價差才會被提告

Genevieve2021-12-24

事情就很簡單.我也只是好奇教育價怎麼一堆人用
彷彿板上全部的人都是教職或學生.這個版學校版啊

Agnes2021-12-27

樓主也說借證.我也回了借證就借證.就本來就此打住話題
後續的討論就是你們引起的.既然覺得我不對.那就說清楚吧

Ivy2021-12-24

每篇都是你

Megan2021-12-27

每一篇都能吵實在佩服

Edwina2021-12-24

想好好看個討論就有一堆zhan 種丟臉丟死人

Zora2021-12-27

眼色三連：我沒有錯；都是你們要跟我吵；黑單

Selena2021-12-24

承認一下自己以為教育價只有學生是錯的有這麼難嗎，硬要
崩潰扯一堆

Donna2021-12-27

講最多廢話的人說別人很閒大開眼界

Zora2021-12-24

到處被還不知道問題在哪勇於捍衛自己的廢話權棒喔
*到處被嗆

Emily2021-12-27

其實就講錯教育價只是提供學生購買,不知道為啥要扯一堆

Andy2021-12-24

可憐哪崩潰跳針

Todd Johnson2021-12-27

沒證可借崩潰嗎笑死

Tracy2021-12-24

看一次覺得這個就無聊，看三次這樣吵就覺得這種人硬辯無聊
到底有沒有理解能力啊

Olivia2021-12-27

過了一天他沒繼續崩潰不好玩XDD 今天沒有表演看了
另外給個懶人包蘋果教育價購買跟法律扯不上關係

Jack2021-12-24

同時之前就已經有人問過蘋果客服能不能拿借證購買
蘋果客服的回答是可以只要收件人跟證件同姓名
其他地址跟付款人不同沒有關係

Dinah2021-12-27

GOOGLE一下應該還找得到蘋果客服的對話訊息
以上怕有初來乍到的不懂他狀況以為是真的XD

Kumar2021-12-24

想嘴借證就自己去發文，少在那自以為釣魚然後也沒怎麼釣
到就自立草人插很爽啊不過看了一下ID好像滿常見這狀況

Kelly2021-12-27

法盲一堆

Thomas2021-12-24

難道一堆人闖紅燈..就會變成闖紅燈就是合法到拿出來說里
的嗎

Barb Cronin2021-12-27

里=>理

Anthony2021-12-24

闖紅燈不會因為嗆人比較大聲就會變成合法….

Kyle2021-12-27

要闖就安靜一點…那麼囂張蘋果也不會永遠爭一隻眼閉一隻
眼

Frederica2021-12-24

借證侵蝕到蘋果原本獲利…蘋果也不會永遠縱容如此囂張的
行為….

Franklin2021-12-27

上面M01的案例就是如此…太誇張太扯的事情..公司早晚會
管的

Jacob2021-12-24

你最棒你是六法全書你是電你是光你是唯一的神話

Sandy2021-12-27

好歡樂XDDDD所以eyecolor你回報了沒啦不要只會說說好
嗎XD蘋果被你發現天大的漏洞了欸

Susan2021-12-24

Ｍ01該討論串我參與不少法律討論..最後結果跟我說的都一
致..有空不仿看看該討論串
其他愛嘴的我通通直接黑單就不一一回覆了

Valerie2021-12-27

寫信這件事情說到做到…又不是很困難的事情.有空再來處
理就好

Brianna2021-12-24

好窩處理完的那天記得上來告訴大家（如果有那天的話
XD

Gary2021-12-27

抱歉，我沒這種義務回報這個討論串後續我也只是順手
抓黑單而已

Dora2021-12-24

"胡扯的不會因為嗆人比較大聲就會變成對的"

Linda2021-12-27

推比較多行就會變成對的

Jack2021-12-24

M01參與法律討論串，我要笑死了，M01當判例當實戰

Lily2021-12-27

上面早都黑單不用多回了，除非我開電腦才能知道你們回什
麼內容

Dora2021-12-24

好爽我也借了一張證買一台了差價來去吃頓米其林

Lily2021-12-27

eyecolor超理盲的，自己搞錯然後一直扯別的

Elvira2021-12-24

契約自有其法律效果，借證(尤其又非公文書)不是公訴，

Oscar2021-12-27

有法益毀損部份自有當事人去訴訟，板上就只有禁止明確

Kumar2021-12-24

討論，或是公開徵求借身份這類的，也只能做到這樣
其他根本雨女無瓜的吃瓜群吵成這樣，duck不必… 以上~

Trade-in - MAC

All Comments

Related Posts