TSMC狂勝***近43%：博士級的統計分析 - iOS

Andrew · 2015-10-15

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

http://tscholak.github.io/bayesianism/apple/chipgate/2015/10/14/chipgate.html

大意（Mobile01網友just4funtw撰寫）

(1) 作者是多倫多大學理論物理學博士後研究員

(2) 他指出，之前有人測試 iPhone 6S，發現台積電16nm晶片比三星14nm有更長的續航力，猜想是因為台積電有較強的半導體製程所形成的競爭優勢。

(3) 他利用高斯模型與貝斯模型之混合模型，對這兩種不同晶片數據作分析，結論是：「有足夠證據顯示，在平均耗電方面，N71mAP（台積電）機型優於N71AP（三星）至少30個百分比。」

(4) 作者也指出， Geekbench 對系統單晶片、cpu、gpu....等，提供了耗電方面的壓力測試，是一種綜合性的基準。在玩遊戲等密集使用cpu的情況下 (也就是在Geekbench提供的測試情況下)，他的分析提供了充份的證據，顯示台積電晶片確實優於三星。

=================================

SungHyun表示：

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
Sent from ttb's iphone6S

--

iOS

All Comments

Hedwig2015-10-19

http://goo.gl/n4y48x 還有人在說完全沒差

Elvira2015-10-22

出來面對

Skylar Davis2015-10-22

風象又變了？

Michael2015-10-24

原來是至少30%阿，我還以為只有20%

Anonymous2015-10-27

有關注的都知道Toms hardware怎麼賺錢的呵呵

Daph Bay2015-10-28

拒絕***！從你我開始

Christine2015-10-31

馬的~你這樣叫SungHyun要怎麼活下去...

Thomas2015-11-03

43%在哪裡?

Rachel2015-11-07

=====哈哈!你看看你花三萬買三星======

Linda2015-11-08

偽娘，快出來面對啊！打臉正夯

Michael2015-11-10

***粉：待機不重要使用者感覺才準

George2015-11-12

還有References是怎樣XD

Oscar2015-11-16

樓下SungHyun

Mason2015-11-18

花三萬多買三星真的很囧

Frederic2015-11-18

還沒睡醒啦

Margaret2015-11-22

不愧是博士後，懂得sign references

Ina2015-11-26

三星是因為急著上14nm所以這次婊了蘋果...

Brianna2015-12-01

風向沒變阿 Geekbench的測試本來就是台積電優於***

Skylar DavisLinda2015-12-01

reference害我想到做專題的時候

Elizabeth2015-12-05

下一版ios就修正了，有差嗎XD

Quanna2015-12-09

如果用Basemark OS II和GFXBench 3.0的數據分析

Mia2015-12-09

Tom那個要有更多樣本才準而且是文字評測

Delia2015-12-13

應該就會得到和tom's hardware的結果三星略優於台積電

Elvira2015-12-16

問題大家都只用Geekbench在測

Victoria2015-12-21

SungHyun 半夜在MLB版看棒球，現在在補眠吧XD

Daniel2015-12-21

數據打臉.....

Rae2015-12-24

有更多數據就更多證明～

Rosalind2015-12-24

蘋果表示: 是3%好嗎

Hamiltion2015-12-25

花三萬買三星三萬元買Galaxy

Lydia2015-12-30

我積體電路碩士竟然看不懂..不愧是博士..

Oliver2015-12-31

還沒買到的加油人品分你們囉我續約第一支就是TSMC了
～ http://i.imgur.com/8XPxEe3.jpg

Oscar2016-01-01

換某粉崩潰?

Donna2016-01-03

好愛打臉文

Una2016-01-08

...............

Jack2016-01-09

矮東凱爾~ 官網首抽兩隻都是TSMC

Frederica2016-01-09

慘兮兮

John2016-01-12

唉，買gg版就好了呀，結案！

Kelly2016-01-15

接下來要法院認證了嗎？

Necoo2016-01-18

有人臉腫腫的喔

Dorothy2016-01-20

樓上冷眼 XD

Necoo2016-01-25

a一堆零勒?不見嘍?被打到臉腫外惹嗎？

Barb Cronin2016-01-28

I6安定

Selena2016-02-02

他就還是拿GeekBench的測試結果當資料在分析，這樣結果
很正常不是

Kelly2016-02-02

他應該只是拿網友上傳分析自己也沒實測

Yedda2016-02-06

我決定這一次賭大一點，犧牲自己的gg來召喚SH

Caroline2016-02-11

不爽用Geek可以自已寫個DontUseTSMCBench一律超頻到14nm極速

Doris2016-02-11

這叫測試嗎？？拿一些已知***勝的資料套進model當然

Mia2016-02-13

嗯越來越促咪卡位先

Freda2016-02-15

這只能叫分析別人測試後的資料
但是根本沒任何意義，因為data就存在不客觀之條件

Charlie2016-02-20

這完全會是各說各話因為每個人測試條件都存在差異

Faithe2016-02-22

博士不都做這種事我們公司博士都專門扯後腿的

Elvira2016-02-22

"理論"物理學

Jake2016-02-26

他還是用geekbench啊還不是一樣

Heather2016-02-27

裡面上傳資料搜尋過就知道有些是亂測有些開飛航有些沒開

Noah2016-02-28

但其實也沒根據比較有心的人才會特別備註自己的測試條件

Kumar2016-03-03

當然大家都知道原本Geekbench測 tsmc好三星20%

Liam2016-03-05

只是拿裡面user各種不同條件下的數據做分析是要怎麼分析?

Frederica2016-03-05

洗風向的緊張了希望更多第三方數據出現否則Apple自
己公告沒問題就像球員兼裁判一個可笑把消費者當智障
再說不爽不要買

Skylar DavisLinda2016-03-06

有些護航推文就知水準低劣連博士都要污蔑。你家博士
可以代表全體博士素質嗎

Odelette2016-03-06

作者旨在用許多鄉民的測試資料做統計發現可以符合已
知的半導體模型所以有一定的可信度比某些知名網站
拿個案測試來的可信多了看不懂就不要亂講話

Erin2016-03-09

最好可以告到apple免費更換cpu
不然買到了也沒保固一堆三星整新機

Skylar DavisLinda2016-03-10

希望有更多非官方多樣實測

Gilbert2016-03-13

博士宣告海放XD

Odelette2016-03-14

品牌狂熱跟宗教政治狂熱一樣非理性

Agnes2016-03-14

最專注的蘋果護航媒體XD

Agnes2016-03-15

我大概超過十年沒看湯姆鐵鎚了，他名聲臭很久了XD

Zenobia2016-03-18

釣出一堆鍵盤半導體專家

Kyle2016-03-21

主要也是到底拿哪些數據來統計也沒告訴大家阿XDD

Ida2016-03-23

爽爽又要買版了

Joseph2016-03-24

現在有人說100%我也信了

Sarah2016-03-27

我不在乎因為我已經台積啊(欸)

Jack2016-03-29

跟Tom一樣就是拿來參考只是Tom的記錄不太好 XD

Zenobia2016-04-03

乾脆買兩隻就好了啊！兩種核心都買，看現在風向朝哪邊吹，就
拿那隻出來用，這樣心情比較好

Charlotte2016-04-04

三爽貨給韓國人包就皆大歡喜了

Iris2016-04-08

台積電好很多毫無疑問不在意的就去買三星就這麼簡單

Hardy2016-04-12

有Reference給推

Linda2016-04-13

反正果粉會叫你不爽不要買

Irma2016-04-16

現在一定是花公關預算洗風向啊,都在全球被打臉打慘了

Donna2016-04-18

花預算寫測試，比起來還是賺就是了

Frederic2016-04-22

只要抬出博士稱號，看不懂的鄉民就高潮成這樣

Mason2016-04-27

樓上有一位NTU的大大就點出盲點了，不過鄉民應該也不ca
re吧

Olga2016-04-29

仔細看完之後修正一下：作者使用geekbench測試結果分

Frederica2016-04-29

析，tsmc確實較優，不過他使用的模型是統計模型，並非
樓上某樓說的半導體模型

Genevieve2016-05-01

Reference 美國高中報告就要寫了不愧是博士的論點比較好
笑

Faithe2016-05-05

統計在適當的操作下用來騙人很好用啊！

Edwina2016-05-08

XD 已經有說只有Geekbench有差異你還只拿這家出來比

Aaliyah2016-05-11

根本就是先射箭再畫靶啊..

Lydia2016-05-15

不過我還是相信台積電的A9比較好，我是知道我這種盲目的信仰
跟果粉行為差不多就是了XD

Isabella2016-05-19

大家寫論文不都是先畫靶再射箭嗎？本來就要先有假設啊！只是
看怎麼操作

Oscar2016-05-20

現在根本現代版瞎子摸象一堆人看到的跟你想的跟其它人想的

Zanna2016-05-23

根本是不同的東西然後滲在一起討論到高潮超沒意義

Blanche2016-05-25

噓SH

Sierra Rose2016-05-27

愛護航***的果粉崩潰了

Lydia2016-05-28

看到這種數據，不換不行

TSMC狂勝***近43%：博士級的統計分析 - iOS

All Comments

Related Posts