Unix /Linux 的Bash Shell 出現重大漏洞 - MAC

Table of Contents

英文版 http://blog.erratasec.com/2014/09/bash-bug-as-big-as-heartbleed.html
中文版 http://www.ithome.com.tw/news/91107

Unix /Linux 的Bash Shell 出現重大漏洞,危險等級可能超越 Heartbleed

美國電腦緊急應變中心(US-CERT)、紅帽,及多家資安業者於週三(9/24)警告,
在UNIX平台上被廣泛使用的Bash Shell含有嚴重漏洞,該漏洞可能讓駭客遠端執行
惡意程式,影響GNU、Linux及Mac OS等基於UNIX的各種作業系統。有資安業者認為
,此一被稱為Shell Shock的漏洞影響程度可能與Heartbleed相當,甚至更甚於
Heartbleed。

Bash Shell為UNIX的殼層程式,不但是GNU作業系統的殼層程式,也是Linux及
Mac OS X的預設殼層程式,算是各種Linux版本上最常見的公用程式。它採用命令列
介面,允許使用者輸入文字命令,也可讓使用者遠端下達指令(如透過ssh或 telnet)。

此一漏洞是由法國的軟體開發人員Stéphane Chazelas所發現,負責維護Bash Shell的
Chet Ramey已經修補該漏洞,更新了自Bash 3.0至Bash 4.3的版本,各界則統一於週三
公佈該漏洞。

根據開放源碼安全郵件論壇OSS-Sec的說明,Bash不僅支援殼層變數的匯出,也可藉由程
序環境至子程序將殼層功能匯出至其他Bash實例,目前Bash的各種版本使用由功能名稱
命名的環境變數,在環境變數中是以() {為始於該環境中傳遞功能定義,此一漏洞的產
生源自於在處理功能定義後,Bash並沒有就此停住,它繼續解析與執行功能定義之後的
其他殼層命令。因此,若有駭客在功能定義後加入惡意命令,就會加重漏洞的嚴重性。

Errata Security執行長Robert Graham表示,Shell Shock漏洞可能與Heartbleed一樣
嚴重。原因之一為有大量的軟體與Bash Shell互動,如同有大量的產品使用內含
Heartbleed漏洞的OpenSSL一樣,因此根本無法估計可能受影響的軟體數量。

其次是業者可能會修補已知含有漏洞的系統,但仍有不少含有漏洞的系統被忽視,特別
是物聯網裝置,像是大部份的視訊攝影機韌體都內含Bash腳本程式,視訊攝影機韌體不
但較少被修補,同時也最可能曝露弱點。

雲端安全聯盟Jim Reavis表示,許多Linux及其他UNIX系統的程式都使用Bash來設定環
境變數,然後藉由環境變數來執行其他程式。例如執行CGI scripts的web伺服器,甚至
信箱或網頁的用戶端傳送檔案到外部程式來呈現影音或聲音檔。簡單說,這個漏洞讓攻
擊者可以遠端下達並執行任意的命令,例如在網頁請求(web request)裡設定headers
,或者是設定奇怪的MIME類型。

此外,有別於Heartbleed漏洞隻影響特定的OpenSSL版本,Shell Shock漏洞已存在很長
的一段時間,第一個受到該漏洞影響的Bash 3.0是在2004年7月釋出,這代表有許多老
舊的網路裝置皆受到該漏洞的影響。

US-CERT與各家資安業者皆督促業者儘快進行更新,目前包括CentOS、Debian、紅帽與
Ubuntu皆已釋出更新版:
 GNU Bash patch
 CentOS
 Debian安全通告
 紅帽安全通告
 Ubuntu安全通告
--
這年頭程式越寫越大
DeBug工作也越來越難搞....

--

All Comments

Tom avatarTom2014-09-29
其實可以用homebrew安裝最新版的bash...只是系統內建的
版本還會在...根本只能靠蘋果放安全更新...@@
Blanche avatarBlanche2014-10-03
ps. 內建版本的zsh也中標了...(zsh相容bash的東西)
Zora avatarZora2014-10-05
樓上... 內建zsh沒任何問題
請不要幹在zsh裡面跑bash然後說zsh中獎這種蠢事好嗎
Joe avatarJoe2014-10-09
然後這東西其實對client端影響其實不是太大
Frederica avatarFrederica2014-10-11
是說... 其實很多網路設備根本沒在用bash吧...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-10-11
然後像視訊攝影機韌體<< 這種東西根本壓根不用bash
Sandy avatarSandy2014-10-13
bash是在是個太高貴的東西 很多嵌入式設備根本用不起
功能強體積也肥大 很多嵌入式設備根本吃不消 用都不用
Iris avatarIris2014-10-14
不過這東西對工作站或share hosting影響就不小了
Olive avatarOlive2014-10-16
http://tinyurl.com/m3tfqyq Mac的非官方修正
基本上就是自己抓bash,抓patch然後apply,重編
最後取代掉原本的bash
Yedda avatarYedda2014-10-19
client 也是有影響, 光是 dhcp 就可以讓你中獎了
http://bit.ly/ZfhKf0
Madame avatarMadame2014-10-21
看不太懂@@但希望Apple趕快更新
Charlie avatarCharlie2014-10-22
打開終端機,那個可以讓你輸入指令的介面就是bash。
Anonymous avatarAnonymous2014-10-27
dhcp? 別的系統不管 OS X內部一定用純sh跑
不過OS X有不少app是用bash倒是沒錯
Frederica avatarFrederica2014-10-30
回樓上... 其實我的是zsh (逃
Rebecca avatarRebecca2014-11-02
Kyle avatarKyle2014-11-06
就算用zsh,他還是可以用/bin/sh 或/bin/bash 使用這個
Jacob avatarJacob2014-11-09
漏洞不是嘛??
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-11-12
對普通使用者危險性還好,這必須要能在你機子上跑bash
Tracy avatarTracy2014-11-14
「或者」利用apache httpd cgi plug-in的漏洞去跑
也就是說對方一定得拿到你tty或者你有開cgi
Olga avatarOlga2014-11-15
另外樓上講對了 bash在嵌入系統極為少見,有busybox用
就已經是帝王般的享受了 還bash.... XD
Poppy avatarPoppy2014-11-20
用bash根本豪邁啊www 在用mb計算資源的世界裡
Odelette avatarOdelette2014-11-20
用一個快能以mb(?)計算資源消耗量的shell XDD
Mason avatarMason2014-11-24
回某p 沒錯 他可以跑bash
問題如果他有權限幫你決定要跑bash的話...
除非是太閒沒事亂玩 不然直接跑指令不就好...
Elizabeth avatarElizabeth2014-11-25
就是要把env傳給bash才能藉此塞指令
假如你沒給他跑bash的機會哪來的方法跑?
Ivy avatarIvy2014-11-29
喔喔,了解了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-11-29
http://goo.gl/S4uNVW 看起來換到Bash 4.3.26就安全了
Megan avatarMegan2014-12-03
補推 有在架站尤其是公開服務的要小心