※ 引述《ininstant (dueh)》之銘言：
: 最近想購入一條傳輸線，不知道哪一種線傳的比較快?
: 主機板都有支援usb3.0和esata
: 主要是用在備份硬碟用
理論上兩者用在傳統機械式硬碟是差不多快的，
因為速度卡在傳統硬碟的讀寫效能。
每個人遇見的情況不同，我認為在穩定性夠高的情形下，
例如：
讀寫時不會突然斷線、或是出現「延遲寫入失敗」訊息，
不會出現「這個裝置還能執行得更快」請插到USB 3.0 SuperSpeed插槽等等…
在穩定性夠高的情形下，追求速度才有意義。
因為檔案是無價的，等到檔案出問題再來哭時就太慢了。
之前我買了一個很爛的usb 3.0外接盒
伽利略DigiFusion 35C-U3（橋接晶片採用JMicron JMS539）
就出現了突然斷線的嚴重問題。
所以我現在把外接盒換成了CyberSLIM s80-u3s，
是esata和usb 3.0雙介面的。（USB3.0橋接晶片採用LucidPort USB300）
不論在esata還是usb 3.0，檔案傳輸都沒有發生過錯誤或是突然斷線的情形。
但是這款外接盒的usb 3.0用在windows vista/7時，
讀寫大容量或多數量檔案時會造成「停頓」的現象，
不是斷線，就是I/O突然會停住有1分鐘沒有任有讀寫，
（從工作管理員觀察I/O讀取位元組、I/O寫入位完組可得知）
此時不會當機，然後又會醒過來繼續傳輸。
在windows xp時使用是正常的，很神奇吧 orz...
附帶一提，之前我有買一款2.5" USB2.0 500GB
Fujitsu出的外接硬碟，情形和CyberSLIM s80-u3s是完全一樣的，
就是會有「停頓」的現象。
如果改用CyberSLIM s80-u3s的esata來傳輸，
因為我的主機板是g嘉GA-MA770-UD3 rev2.0，
並沒有esata插槽可以插，所以由SB710的sata插槽拉出
使用sata轉esata擋板（該擋板為外接盒包裝內附的）轉接。
這時講一個很奇怪的事情，g嘉GA-MA770-UD3 rev2.0。
當BIOS版本為FG時，裝了amd ahci driver後，
會在右下角出現可安全移除sata系統碟的圖示，
因為是系統碟，所以當然是不能移除的 XD
但如果BIOS版本為FKB，裝了amd ahci driver後，
右下角就「不會」出現可安全移除sata系統碟的圖示！
此時就算把CyberSLIM s80-u3s的esata給接上去，
也同樣不會出現可安全移除外接硬碟的圖示和「等登」的聲音 囧rz...
但可以在windows vista/7熱插拔esata是真的，
雖然沒有可安全移除的圖示，還是可以在「裝置管理員」
把外接硬碟給「停用」，然後就可以把外接盒的開關給關了。
下次要接上外接盒時，先把線接好，外接盒電源打開，
從「裝置管理員」再把外接硬碟給「啟用」就可以了。
有點麻煩的熱插拔啊 XD
我有試過使用「HotSwap!」是沒有辦法代勞的。
如果使用usb 3.0，熱插拔會方便一些是真的，
在windows xp的問題也會少一點。
但讓我決定最終採用esata而非usb 3.0的關鍵點在「速度」。
從系統碟複製一個動畫資料夾到外接盒，147GB（內含717個檔案，56個子目錄）。
使用usb 3.0傳輸花了38分35秒 = 2,315秒，平均65.02MB/s；
使用 esata 傳輸花了27分20秒 = 1,640秒，平均91.78MB/s。
傳輸147GB的動畫，兩者時間差了11分15秒。
如果資料傳輸量放大到3倍，也就是一次傳輸500GB的資料的話，
我推想usb 3.0傳輸時間會比esata還要慢上40分鐘！
天啊，我當初是為了什麼才把usb 2.0換到usb 3.0的？
就是為了速度啊 QQ
使用CyberSLIM s80-us3的esata配上g嘉主機板新BIOS，
外接硬碟在windows vista/7看起來，就真的像是內接硬碟一樣。
連「效能最佳化」都成為了外接硬碟的預設值，
而且還有「啟用進階效能」的選項可供打勾。
一般的usb外接硬碟應該是沒有這個選項可以勾的…
前面一開頭有說過：每個人遇見的情況不同。
我認為CyberSLIM s80-u3s是個不錯的產品，
但其他人的體驗，可能完全並不是這麼一回事。
詳閱：
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=900895
銳銨 RAIDON GT1640 USB 3.0/eSATA 3.5" 硬碟外接盒完整傳輸測試
這是一篇用心分享的好文章。
該文作者的心得是：
USB 3.0橋接晶片採用祥碩 ASM1501的外接盒
「銳銨 RAIDON GT1640」是個好產品，
採用LucidPort USB300的「CyberSLIM s80-u3s」則是個○○（自行代入）
總結：
台灣市場USB3.0外接盒目前看到的橋接晶片主要有：
1、JMicron JMS539/551。
2、LucidPort USB300。
3、祥碩 ASM1501。
至於誰比較好我不知道，
但我主觀認為：JMicron可能會比較爛。 （逃遠遠）
--
: 最近想購入一條傳輸線，不知道哪一種線傳的比較快?
: 主機板都有支援usb3.0和esata
: 主要是用在備份硬碟用
理論上兩者用在傳統機械式硬碟是差不多快的，
因為速度卡在傳統硬碟的讀寫效能。
每個人遇見的情況不同，我認為在穩定性夠高的情形下，
例如：
讀寫時不會突然斷線、或是出現「延遲寫入失敗」訊息，
不會出現「這個裝置還能執行得更快」請插到USB 3.0 SuperSpeed插槽等等…
在穩定性夠高的情形下，追求速度才有意義。
因為檔案是無價的，等到檔案出問題再來哭時就太慢了。
之前我買了一個很爛的usb 3.0外接盒
伽利略DigiFusion 35C-U3（橋接晶片採用JMicron JMS539）
就出現了突然斷線的嚴重問題。
所以我現在把外接盒換成了CyberSLIM s80-u3s，
是esata和usb 3.0雙介面的。（USB3.0橋接晶片採用LucidPort USB300）
不論在esata還是usb 3.0，檔案傳輸都沒有發生過錯誤或是突然斷線的情形。
但是這款外接盒的usb 3.0用在windows vista/7時，
讀寫大容量或多數量檔案時會造成「停頓」的現象，
不是斷線，就是I/O突然會停住有1分鐘沒有任有讀寫，
（從工作管理員觀察I/O讀取位元組、I/O寫入位完組可得知）
此時不會當機，然後又會醒過來繼續傳輸。
在windows xp時使用是正常的，很神奇吧 orz...
附帶一提，之前我有買一款2.5" USB2.0 500GB
Fujitsu出的外接硬碟，情形和CyberSLIM s80-u3s是完全一樣的，
就是會有「停頓」的現象。
如果改用CyberSLIM s80-u3s的esata來傳輸，
因為我的主機板是g嘉GA-MA770-UD3 rev2.0，
並沒有esata插槽可以插，所以由SB710的sata插槽拉出
使用sata轉esata擋板（該擋板為外接盒包裝內附的）轉接。
這時講一個很奇怪的事情，g嘉GA-MA770-UD3 rev2.0。
當BIOS版本為FG時，裝了amd ahci driver後，
會在右下角出現可安全移除sata系統碟的圖示，
因為是系統碟，所以當然是不能移除的 XD
但如果BIOS版本為FKB，裝了amd ahci driver後，
右下角就「不會」出現可安全移除sata系統碟的圖示！
此時就算把CyberSLIM s80-u3s的esata給接上去，
也同樣不會出現可安全移除外接硬碟的圖示和「等登」的聲音 囧rz...
但可以在windows vista/7熱插拔esata是真的，
雖然沒有可安全移除的圖示，還是可以在「裝置管理員」
把外接硬碟給「停用」，然後就可以把外接盒的開關給關了。
下次要接上外接盒時，先把線接好，外接盒電源打開，
從「裝置管理員」再把外接硬碟給「啟用」就可以了。
有點麻煩的熱插拔啊 XD
我有試過使用「HotSwap!」是沒有辦法代勞的。
如果使用usb 3.0，熱插拔會方便一些是真的，
在windows xp的問題也會少一點。
但讓我決定最終採用esata而非usb 3.0的關鍵點在「速度」。
從系統碟複製一個動畫資料夾到外接盒，147GB（內含717個檔案，56個子目錄）。
使用usb 3.0傳輸花了38分35秒 = 2,315秒，平均65.02MB/s；
使用 esata 傳輸花了27分20秒 = 1,640秒，平均91.78MB/s。
傳輸147GB的動畫，兩者時間差了11分15秒。
如果資料傳輸量放大到3倍，也就是一次傳輸500GB的資料的話，
我推想usb 3.0傳輸時間會比esata還要慢上40分鐘！
天啊，我當初是為了什麼才把usb 2.0換到usb 3.0的？
就是為了速度啊 QQ
使用CyberSLIM s80-us3的esata配上g嘉主機板新BIOS，
外接硬碟在windows vista/7看起來，就真的像是內接硬碟一樣。
連「效能最佳化」都成為了外接硬碟的預設值，
而且還有「啟用進階效能」的選項可供打勾。
一般的usb外接硬碟應該是沒有這個選項可以勾的…
前面一開頭有說過：每個人遇見的情況不同。
我認為CyberSLIM s80-u3s是個不錯的產品，
但其他人的體驗，可能完全並不是這麼一回事。
詳閱：
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=900895
銳銨 RAIDON GT1640 USB 3.0/eSATA 3.5" 硬碟外接盒完整傳輸測試
這是一篇用心分享的好文章。
該文作者的心得是：
USB 3.0橋接晶片採用祥碩 ASM1501的外接盒
「銳銨 RAIDON GT1640」是個好產品，
採用LucidPort USB300的「CyberSLIM s80-u3s」則是個○○（自行代入）
總結：
台灣市場USB3.0外接盒目前看到的橋接晶片主要有：
1、JMicron JMS539/551。
2、LucidPort USB300。
3、祥碩 ASM1501。
至於誰比較好我不知道，
但我主觀認為：JMicron可能會比較爛。 （逃遠遠）
--
All Comments