3C

USB3.1有可能取SATAIII嗎? - 3C

Carolina Franco avatarCarolina Franco · 2014-08-27

Table of Contents

先來比較2者基本差異



供電 傳輸速度
USB3.1 5W~100W 10Gb/s
SATAIII 0 6Gb/s


基於目前USB3.0的普及，3.1應該很快就會變MB原生的吧!
最大好處應該是頻寬增加，主機硬碟也可少一條電源線
有沒有可能幾年後MB內部(非背面)都是USB
硬碟廠等都以USB為主SATA為輔


大家覺得呢?可行性應該算高吧?

--
3C

All Comments

Franklin avatarFranklin2014-08-31
還有相容性問題要解決
Kyle avatarKyle2014-09-03
不高 應外sata可以跟sas通用 對大廠商來說比較方便
Thomas avatarThomas2014-09-07
因為
而且USB應該要解決支援硬碟陣等問題
Puput avatarPuput2014-09-10
覺得最大問題應該是USB比較容易脫落吧 隨便說說
Harry avatarHarry2014-09-12
不管怎樣，接頭希望穩固一點= =
現行SATA頭很爛，USB3的Btype也很爛...
Liam avatarLiam2014-09-15
sata會被pci express取代。
Kumar avatarKumar2014-09-17
有mimi pcie..
mini
Dora avatarDora2014-09-21
你忽略廠商的經濟實力了 家用在怎麼用都是家用
Linda avatarLinda2014-09-22
大公司一買就是用億在買 對一般消費者可有可無
但對大公司就不是可有可無了 sas相對穩定
又可以支援sata 現在的陣列卡都是sas
Oscar avatarOscar2014-09-25
要換沒這麼簡單
硬碟廠商都是把最好的東西給企業 然後把次一級的
Ina avatarIna2014-09-26
給一般用戶 對他們來說一般用戶根本沒差
他們出什麼你就買什麼 你能說什麼嘛
Ula avatarUla2014-09-28
取代SATA? 想太多了,內置儲存連接與外置連接市場還
Megan avatarMegan2014-10-02
是有差,還不如說跟Thunderbolt競爭到是有取代可能
Yuri avatarYuri2014-10-04
一堆HDD相關工具還是必須接在SATA/SAS之下才能操作
Valerie avatarValerie2014-10-09
加上USB的穩定性&改個驅動就會造成USB裝置全斷電..
George avatarGeorge2014-10-11
系統碟哪能容許這樣突然斷電的...早就當機了
Tracy avatarTracy2014-10-13
頻寬是一回事 延遲又是另外一回事
Lucy avatarLucy2014-10-15
發去八卦問看看XD應該可以釣出更多儲存業界的obov
Sandy avatarSandy2014-10-17
USB？光是線材你就搞不完了...
David avatarDavid2014-10-18
不可能取代~~光穩定度就差很多了
Puput avatarPuput2014-10-23
USB的延遲遠高於SATA...不可能取代
Charlotte avatarCharlotte2014-10-25
這邊有個測試http://0rz.tw/GYdO3 可以參考看看