VSuite Ramdisk Free Edition (32-bit … - 儲存設備

Table of Contents

Firefox 跟記憶體有關的參數有兩個

browser.cache.memory.enable
browser.cache.memory.capacity

第一個就不解釋了,預設是 True (開啟)
重點是第二個,根據下面網頁的解釋

http://tinyurl.com/laxaw

是指載入快取的大小,載入到記憶體
基本上這個動作跟把 Cache 利用 RamDisk 放到記憶體裡面是一樣的事
所以想要有差異,就應該把這個參數設為 0,也就是不要將快取載入「記憶體」
讓快取檔從磁碟裡面抓資料,這樣 RamDisk 的效果才會出來,
只是很明顯的這種作法是「多此一舉」,因為等於是同樣的動作多做一步
Firefox 載入到 Memory 跟 RamDisk 也是用切割出來的 Memory
平平都是用 Memory 做存取,速度上會有什麼差別呢?

簡單的說

Firefox 內部會切一塊用於網頁存取的「記憶體區塊」(預設 30M,而且好像不能超過)

而 90% 以上的網頁「存取活動」都在這個區塊運作 (js、css、圖檔...)
(網址列輸入 about:config 可看到保存了些什麼)
不關閉這個功能的話

無論切了多大的 Ramdisk 空間,理論上都是「擺好看的」

把這個功能關閉,讓 Firfox 一切的存取作業
都在 Ramdisk 切出來的「空間」上進行才有意義
然後才能比較

Firefox 記憶體存取速度 VS Ramdisk 空間的存取速度

都是「記憶體」,理論上速度不會有差異
而 Firefox 在設計上有 類似 IE 的 Temp 機制
也就是把網頁保存在硬碟上,做快取之用

所以要比較的應該是

Memory Cache VS Disk Cache 的存取「效率」

(這兩者保存的數據不太一樣,後者比較完整)

--
以上,希望有人看的懂

--

All Comments

Puput avatarPuput2010-10-08
所以這裡的DiskCache存取效率取決於Ramdisk軟體優劣?
Bethany avatarBethany2010-10-11
不是這個意思
Iris avatarIris2010-10-15
另外,「啟動速度」不在此篇討論範圍,因為那個確實
Caroline avatarCaroline2010-10-20
跟硬碟的讀取速度有關係。
Regina avatarRegina2010-10-21
關掉Firefox時browser.cache.memory裡面的內容就通通
不見了。 XD
Daniel avatarDaniel2010-10-23
ramdisk裡面的東西可是還可以存在啊!
Charlie avatarCharlie2010-10-24
樓上搞錯了
Steve avatarSteve2010-10-28
cache.memory有沒有關,用的記憶體量差不多耶
Ingrid avatarIngrid2010-10-29
那個能不能真正的關閉我也很懷疑,如果是否定的等於
Charlotte avatarCharlotte2010-10-29
宣布了 FX 使用 Ramdisk 完全沒效果,心裡作用罷了。
Carol avatarCarol2010-11-03
結論,砸錢買顆 Intel X25-M 比較實際!? XD
Leila avatarLeila2010-11-07
的確是可以這麼說
Regina avatarRegina2010-11-10
我的Firefox沒browser.cache.memory.capacity
Oliver avatarOliver2010-11-13
所以應該沒樓上說的多此一舉