WD AAKS 640G 和希捷2TB的效能差距 - 儲存設備

簡單測過
環境：
i3-2100 / 4GB
GA-H61N-USB3
WIN7 X86
FreeAgent GoFlex Desk USB 3.0外接盒

http://i.imgur.com/Kh8ss.jpg
因為手上的eSATA外接盒於測試中罷工，所以臨時土砲USB3.0外接測試
反正H61的SATA II也沒比USB 3.0有搞頭...有測出差異就好了

WD6400AAKS舊版標籤
http://i.imgur.com/5HVo3.png
R 91.64 MB/s
W 86.42 MB/s

WD6400AAKS新版藍標籤
http://i.imgur.com/uhpqv.png
R 98.01 MB/s
W 98.77 MB/s

ST2000DM001 韌體CC4C http://i.imgur.com/gISax.png
http://i.imgur.com/6FIyn.png
HD Tune Pro 5
93.8 ~189.0 MB/s
AVG 159.2 MB/s

http://i.imgur.com/bFVcg.png
R 204.3 MB/s
W 192.4 MB/s


整體來說
單碟1TB的ST2000DM001，連續寫入、512K部份比6400AAKS快不少
4K部份，只有讀取小勝，寫入不算有贏

以鍵盤評論家的角度來看（因為我沒有真的灌OS測）
這顆確實如推文所說差異不大
但ST2000DM001比6400AAKS還要先進，自然會比後者更適合安裝OS
另外就看你的大檔案傳輸多不多

話說這200MB/s的速度，勉強可以看到SSD車尾燈了
目前C槽：http://i.imgur.com/RlHGE.png


※ 引述《shakari (.......)》之銘言：
: WD 640G空間不太夠了
: 目前考慮的方案是
: 1.希捷 2TB 單碟1TB 1年保
: 2.Buffalo 2TB USB外接 3年保
: 這兩個價格似乎差不了多少
: 第2個選擇對我來講 硬碟外接比較方便 而且還有三年保固
: 不過還是想問一下 都是7200轉 三年前的硬碟換到選項1的希捷
: win7運作起來會有差距嗎??

--
阻止人類腳步的，
不是「絕望」而是「放棄」...
引領人類前進的，
不是「希望」而是「意志」...
　　　　　　　　　　　By ARMS/皆川亮二

--