WD Se WD1002F9YZ 1TB 簡單測試 - 儲存設備

昨天家人於原價屋購入，趁幫他重灌前先借來測試一下
紅米手機拍照成像差請見諒...

今年3月馬來西亞產，與購買日期有些差距
可能得向WD原廠申請延長保固時間從購買日期開始計算
https://farm6.staticflickr.com/5554/14672987946_542dce720c_h.jpg

從正面外殼與背面凹槽深度可得知是1-platter機種，與WD10EZEX藍標、WD1003FZEX黑標相同
https://farm6.staticflickr.com/5585/14715871133_591b7cdc8f_h.jpg












測試平台：
CPU：AMD FX-6300
MB：MSI 970A-G43
RAM：Transcend JM1600KLN-4G*2
VGA：MSI R6670-MD1GD5
PSU：Zippy HG2-5500V 500W
OS：Windows 7 Enterprise SP1 32bit
接在IBM ServeRAID M1015(LSI 9220-8i)測試



ExamDisk
實體Sector Size為4096，代表有採用Advanced Format(先進格式化)技術
APM有開放User調整，預設是128，可視自己的需求做修改

因為CrystaldiskInfo不支援IBM M1015，所以我就沒用了
https://farm3.staticflickr.com/2915/14693601054_94040855d2_o.png

HD Tune
與新藍標、新黑標同樣是單碟1TB，但這顆讀取Access time、iops表現真的有比較好
可是512B的寫入Access time卻挺怪的...高達35ms，跟老外測試結果差不多
其它像是4K的寫入Access time就很正常了
https://farm3.staticflickr.com/2922/14672977406_3058f32941_o.png

CrystalDiskMark (Random)
受到128MB Buffer Cache影響，50MB與100MB參數下表現相當亮眼
https://farm4.staticflickr.com/3851/14696002655_7710f647f9_o.png

ATTO Disk Benchmark
Total Length設成64KB、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB下去測試
https://farm6.staticflickr.com/5563/14672977956_e498fa822c_o.png

smartctl磁碟資訊
https://farm6.staticflickr.com/5596/14696236335_72b42ed0aa_o.png

TLER預設是Enable
https://farm6.staticflickr.com/5595/14509578999_ac3cd227f9_o.png

--