這些誤解不知道要傳多久...
雖然我沒用 WD 影音監控碟
但是我用 Seagate SV35 監控碟近兩年，從沒遇過任何資料讀取錯誤
當然一定會有人跳出來說這是拿 XX 比雞腿
所以我只好去挖文章
http://community.wd.com/t5/Other-Internal-Drives/WD-EARS-vs-WD-EURS-drives/td-
p/129316
縮網址: http://tinyurl.com/luzbm5n
這是 WD 官方論壇，裡面有說可以做為 Desktop 使用
嫌這篇文章不夠精彩的還可以看這篇戰文
https://groups.google.com/d/msg/comp.sys.ibm.pc.hardware.storage/QMo98ZqsffA/g
Vr_YsGAS_4J
縮網址: http://tinyurl.com/kua526p
有人跑去問 WD 客服，WD 明確表示可以正常使用並且沒有任何錯誤產生
但是官方規格有列出一項資料
Non-recoverable read errors per bits read: < 10 in 10^14
亦即每讀取 10^14 的位元有可能會發生 10 個讀取錯誤
而標準綠標的這項規格為 < 1 in 10^14
這是讀取錯誤而不是寫入錯誤，因此可以假設檔案系統是完好的
如果認為這很嚴重的話那就不要考慮 AV-GP
然而家用用途個人認為還可以接受就是了
--
AV-GP 特別在於支援 ATA-Streaming 指令，但是一般個人電腦不會用到
所以 WD 宣稱的跳過幾個 frame 實際上並不會出現在個人電腦用途中
而寫入會不會產生錯誤這點倒是不用擔心
因為寫入容易產生錯誤的話比較可能是資料完全讀不出來
而不是 WD 宣稱的可以跳過幾個 frame
官方的 spec 也只有標明讀取錯誤而不是寫入錯誤
其實 AV-GP 的重點應該擺在 3 年保固與 24x7 的 MTBF
不管你信不信，反正我是信了 ._.
--
雖然我沒用 WD 影音監控碟
但是我用 Seagate SV35 監控碟近兩年，從沒遇過任何資料讀取錯誤
當然一定會有人跳出來說這是拿 XX 比雞腿
所以我只好去挖文章
http://community.wd.com/t5/Other-Internal-Drives/WD-EARS-vs-WD-EURS-drives/td-
p/129316
縮網址: http://tinyurl.com/luzbm5n
這是 WD 官方論壇，裡面有說可以做為 Desktop 使用
嫌這篇文章不夠精彩的還可以看這篇戰文
https://groups.google.com/d/msg/comp.sys.ibm.pc.hardware.storage/QMo98ZqsffA/g
Vr_YsGAS_4J
縮網址: http://tinyurl.com/kua526p
有人跑去問 WD 客服，WD 明確表示可以正常使用並且沒有任何錯誤產生
但是官方規格有列出一項資料
Non-recoverable read errors per bits read: < 10 in 10^14
亦即每讀取 10^14 的位元有可能會發生 10 個讀取錯誤
而標準綠標的這項規格為 < 1 in 10^14
這是讀取錯誤而不是寫入錯誤，因此可以假設檔案系統是完好的
如果認為這很嚴重的話那就不要考慮 AV-GP
然而家用用途個人認為還可以接受就是了
--
AV-GP 特別在於支援 ATA-Streaming 指令，但是一般個人電腦不會用到
所以 WD 宣稱的跳過幾個 frame 實際上並不會出現在個人電腦用途中
而寫入會不會產生錯誤這點倒是不用擔心
因為寫入容易產生錯誤的話比較可能是資料完全讀不出來
而不是 WD 宣稱的可以跳過幾個 frame
官方的 spec 也只有標明讀取錯誤而不是寫入錯誤
其實 AV-GP 的重點應該擺在 3 年保固與 24x7 的 MTBF
不管你信不信，反正我是信了 ._.
--
All Comments