WD與Toshiba宣布128層3D NAND:單顆512Gb - 3C

Table of Contents

BiCS4是48+48層堆疊而來,並非一次堆疊96層。
好處是每次堆疊48層是成熟製程,搞定兩次堆疊的對準問題以及相關的流程設計(比方說
第二次蝕刻要怎樣才能不傷害第一次對疊的結構),就會有96層的產品。
BiCS5我認為是64+64而來的128層,目前業界並沒有能一次做到128層的產品,因此toshib
a的BiCS5應該會是最高層數產品。
下一個世代應該是192(96+96),我想這部份可能會是三星先做出來。

另外就是CMOS under ARY (CuA)的技術,讓原本不容易微縮的晶粒面積更進一步的縮小,
也少了很多平坦化(CMP)的難度,最早是在IM 32層(更正)的產品上看到的。這個技術應
該會越來越長聽到。海力士的4D NAND,多出來的1D就是CuA。

--

All Comments

Olivia avatarOlivia2019-03-11
Caroline avatarCaroline2019-03-15
快推 免得別人說我看不懂
Franklin avatarFranklin2019-03-17
推 但我是真的沒很懂QQ
Thomas avatarThomas2019-03-18
嗯嗯 跟我想的一樣呢
Lauren avatarLauren2019-03-19
String Stacking
Cara avatarCara2019-03-21
先假裝知道我懂
Rae avatarRae2019-03-21
嗯嗯跟我猜的差不多
Belly avatarBelly2019-03-26
其實就是膠水
Lydia avatarLydia2019-03-27
大膠水時代
Lydia avatarLydia2019-03-29
先推,雖然我完全看不懂
Andrew avatarAndrew2019-03-31
看無還是推
Ophelia avatarOphelia2019-04-01
專業
Victoria avatarVictoria2019-04-05
快推不然樓下看不懂
Genevieve avatarGenevieve2019-04-07
NAND蓋大樓
Leila avatarLeila2019-04-10
推個好像很厲害
Irma avatarIrma2019-04-11
我們的想法一樣呢!
Genevieve avatarGenevieve2019-04-13
嗯嗯 跟我我想的一樣
Michael avatarMichael2019-04-16
不是膠水
David avatarDavid2019-04-20
Annie avatarAnnie2019-04-24
美光在2D技術落後 到了3D反而超前 CuA真的是功臣之
一 hynix toshiba 都跑來抄了
Victoria avatarVictoria2019-04-27
正常阿 進入3D後 ***幾乎都是領頭羊阿
William avatarWilliam2019-05-02
幾乎都是***先弄出來 剩下的vendor才趕上
Dora avatarDora2019-05-05
不過會這樣一直堆疊層數
Ina avatarIna2019-05-06
不就代表QLC之後的PC count連vendor也無解了?
Anonymous avatarAnonymous2019-05-08
打錯 是PE count
Charlie avatarCharlie2019-05-11
就NAND來說 三星並沒有領先
Harry avatarHarry2019-05-12
而Toshiba則是喜歡把技術喊的很早 實際要做可能是2
年後 就上個月聽到96L的良率還……
Lauren avatarLauren2019-05-15
我原本要說這些的 不過現在不用了
Catherine avatarCatherine2019-05-19
是喔 因為常常看到***都先堆出高層數的flash
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-05-24
所以才以為是領頭羊
Agnes avatarAgnes2019-05-25
P/E Count是物理問題 vendor不可能解決只能緩解
Enid avatarEnid2019-05-27
對啊 我也是這麼認為 (裝懂中)
Yuri avatarYuri2019-05-31
我好聰明 每個字都看得懂~~
Caitlin avatarCaitlin2019-06-03
字看得懂但意思不懂 我文組我驕傲
Zora avatarZora2019-06-07
不明覺厲
Olive avatarOlive2019-06-10
所以現在最好的技術是一次作64層 但是三星有能力最
快作一次96層 然後作96+96層?
Susan avatarSusan2019-06-14
我也是這麼想的
Rosalind avatarRosalind2019-06-14
恩 跟我想的一樣
Connor avatarConnor2019-06-19
@AnnAJ 不是 可以做96跟做出96+96是不同的事情
Una avatarUna2019-06-20
三星的TLC比其他牌的MLC還耐寫
Lily avatarLily2019-06-21
跟我想的一樣
Quintina avatarQuintina2019-06-24
要做192要是我就做64*3 挖96頂部跟底部差異直徑太
大 不利讀寫 不只難對準 連channel要接起來也很難
channel只在管壁幾百nm厚
Rosalind avatarRosalind2019-06-27
更正是幾十nm厚
Olivia avatarOlivia2019-06-29
所以分兩次做,然後面對面用wafer bonding貼起來對
Carol avatarCarol2019-06-30
吧?
Charlie avatarCharlie2019-07-01
是挖洞堆cg等 然後再做一次吧 難在兩次挖洞要對準
Ula avatarUla2019-07-03
之前俄羅斯測試的結果是三星TLC就是比I.T的MLC強
Audriana avatarAudriana2019-07-08
一樣層數,三星TLC比美光還東芝MLC都還耐寫
Olivia avatarOlivia2019-07-10
覺得好複雜Orz ch不接起來是不是變獨立的2個plane?