WD萬轉迅猛龍1TB的磁碟陣列實測,有限預算發揮加乘效果! - 3C

Leila avatar
By Leila
at 2013-08-27T19:13

Table of Contents

[XF] WD萬轉迅猛龍1TB的磁碟陣列實測,有限預算發揮加乘效果!

XF網頁好讀版:http://www.xfastest.com/thread-123368-1-1.html

=============================================================================

預算有限?磁碟陣列發揮加乘效果!

上次我們介紹過這一款WD萬轉迅猛龍1TB,這款效能取勝的傳統機械式硬碟,在現今3.5吋
傳統硬碟及SSD固態硬碟的儲存市場中,高速性能夾擊之下,仍然可以用僅次於固態硬碟
的高速效能與容量看齊3.5吋傳統硬碟的產品定位,在市場上佔得其立足之地。

雖然價位上比起3.5吋傳統硬碟來說,仍有相當程度的差距,比如說同樣是1TB容量的比較
標準下,3.5吋傳統硬碟的每GB價格約是2~2.5元之間,而WD萬轉迅猛龍1TB則是約莫三倍
,達到了每GB價格約6元左右,看似有相當程度差距,但是兩者相比固態硬碟SSD的話,以
目前市場主流的120GB型號來說,每GB價格約約莫25元仍然是比機械硬碟要高出許多。

由於這樣的產品定位,所以我們這次再次準備了WD萬轉迅猛龍1TB的實測報告,並且試著
根據如此硬體特性來推測,若是在[b]有限預算之下藉著磁碟陣列的加乘效果[/b],是否
可以讓WD萬轉迅猛龍1TB的效能更加接近固態硬碟,此外透過原本即有的容量優勢,讓效
能與容量均能達到玩家的標準,進階成為高效能、大容量的近乎完美之儲存選項。
http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/2xhdd.jpg


快上加快的WDVelociRaptor萬轉迅猛龍

首先簡單介紹一下WD萬轉迅猛龍1TB的硬體規格,WD VelociRaptor系列原先是針對企業用
戶所開發的高效能型號,但在DIY市場上也因相對高效能而廣受硬體高階玩家所喜愛,其
同時採用2.5吋與3.5吋Form Factor封裝,其中3.5吋型號有IcePack散熱基座採用SATA
6Gb/s傳輸介面,內建有64MB快取容量、一萬轉的馬達轉速、五年保固服務,提供了250GB
、500GB、1TB等三種容量。

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ/w01.jpg

效能方面,經由先前的測試可知,WD 萬轉迅猛龍1TB的循序讀取性能約是225MB/s左右,
循序寫入約是205MB/s,隨機讀寫效能大概是雙雙接近50MB/s的水準,用PCMark 7系統評
分軟體的所測得之儲存效能分數大概是2686分。

接著先看到測試平台的規格。我們使用目前最新的Intel Haswell平台,處理器型號為22
奈米製程的Intel Core i5-4430 3GHz,內建6MB快取,主機板型號是Z87晶片組的技嘉
GA-Z87X-UD3H,搭配宇惟Avexir DDR3-1600 4GB*2的記憶體規格,顯示晶片為處理器內顯
HD4600,電源使用Antec NeoEco 450W銅牌;而儲存系統則是使用Micron M4128GB固態硬
碟做為系統碟,並且使用Z87晶片組內建Raid功能來組建Raid 0(等量)跟Raid 1(鏡像
)的硬碟陣列。


詳細規格如下:
CPU:Intel Core i5-4430
MB:GA-Z87X-UD3H BOIS:1.20
MEM:Avexir DDR3-1600 4GBx2
SSD:Micron M4 SSD 128GB
HDD:WD VelociRaptor 1TBx2
PSU:Antec NeoEco 450W
OS:Windows 7 SP1

測試方式我們是使用Z87晶片組內建的Raid陣列功能來組成磁碟陣列,Z87晶片組可以支援
Raid 0/1/5/10,我們因為手邊只有兩顆WD萬轉迅猛龍1TB,所以僅使用其中Raid0/1陣列
選項。

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/2xhdd-2.jpg


我們首先利用Z87晶片組內建的Raid陣列功能來組成磁碟陣列,具體作法是先從BIOS內設
定SATA埠的功能,如圖所示,從原本的AHCI改為RAID,之後再按Ctrl+I進入RAID設定選項
,介面相當簡單,照著指示即可完成設定。

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/chipset/chipset-bios-setting-1.jpg

測試項目是使用各項儲存測試軟體,像是CrystalDiskMark、ATTO Disk Benchmark、
AS-SSD Benchmark、HDTach、HDTune Pro v5.0…等等,另外還有Anvil’s Storage
Utilities、PCMark 7 Secondarystorage Suite等測試軟體做評分之用。而我們也會用上
述軟體針對不同的陣列方式做測試,並且再加入MicronM4 128GB SSD做為比較對照的標準


WD萬轉迅猛龍1TBx2的Raid 0陣列實測

我們先從Raid 0陣列看起吧~。
經過設定之後,在系統內裝置管理員中的磁碟機選項中可以看到兩顆WD萬轉迅猛龍1TB所
組成的Raid 0陣列磁碟空間,為了方便識別,特取名稱之”Volume_Raid0”。

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/chipset/chipset-volume-raid0.png
在CrystalDiskMark這項軟體測試之下,Raid 0磁區的循序讀寫數據大概約是將近400MB/s
左右,大概是單顆萬轉迅猛龍的兩倍,效率不錯!而ATTO Disk Benchmark則有約460MB/s
、330MB/s的效能,也是堪比目前市場上SATA 6Gb/s介面的主流SSD型號。

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/chipset/chipset-atto.png

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/chipset/chipset-cdm.jpg

而在HDTach項目中,Raid 0陣列磁區則有平均330.7MB/s的效能表現,仍屬不錯成績,甚
至還有接近500MB/s關卡的峰值數據497.4MB/s。

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/chipset/chipset-hdtach.jpg

接著看到了HDTune Pro v5.0,在標準測試中,Raid 0陣列磁區有平均312.4MB/s的讀取效
能、平均290.6MB/s的寫入效能。

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/chipset/chipset-hdtune-1-read.jpg


http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/chipset/chipset-hdtune-1-write.jpg

而隨機效能方面,可以看到透過Raid 0陣列,使得WD萬轉迅猛龍的隨機寫入效能大幅增加
,比起隨機讀取效能的存取時間降低不少。

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/chipset/chipset-hdtune-2-read.jpg


http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/chipset/chipset-hdtune-2-write.jpg


透過AS-SSD軟體部分的測試,WD萬轉迅猛龍的Raid 0陣列的循序讀寫大概約是380MB/s之
水準,4KB隨機讀寫約是1676/2056次IOPS;另從AS-SSD壓縮測試中可知,Raid0陣列的效
能算是滿穩定的。

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/chipset/chipset-as-ssd-mb.jpg


http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/chipset/chipset-as-ssd-iops.jpg

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/chipset/chipset-as-ssd-compression.jpg

至於跑分軟體Anvil's與PCMark 7的分數如下。

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/chipset/chipset-anvil's.jpg

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/chipset/chipset-pcmark7-1.jpg

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/chipset/chipset-pcmark7-2.jpg

基本上,在PCMark 7 Secondary Storage Suite的3064分約莫與一般非同步顆粒SSD型號
所獲得分數是相差不多,性能差距已接近。

WD萬轉迅猛龍1TBx2的Raid 1陣列實測

上述的測試項目我們也有在Raid 1陣列以及Micron M4 128GB同樣跑過一次,詳細說明也
就不贅述了,各位玩家就看看測試截圖吧。

Raid 1陣列測試:

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/raid1/Raid1-chipset-cdm.jpg

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/raid1/Raid1-chipset-atto.jpg

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/raid1/Raid1-chipset-hdtach.jpg

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/raid1/Raid1-chipset-hdtune-1-read.jpg

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/raid1/Raid1-chipset-hdtune-1-write.jpg

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/raid1/Raid1-chipset-hdtune-2-read.jpg

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/raid1/Raid1-chipset-hdtune-2-write.jpg

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/raid1/Raid1-chipset-as-ssd-1.jpg

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/raid1/Raid1-chipset-as-ssd-2.jpg

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/raid1/Raid1-chipset-anvils.jpg

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/raid1/Raid1-chipset-pcmark7-1.jpg

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/raid1/Raid1-chipset-pcmark7-2.jpg

整體看來,兩顆WD萬轉迅猛龍1TB所組建的Raid 1陣列磁區在效能上略低於單顆萬轉迅猛
龍1TB,不過效能衰減的比例僅約不到10%(以CrystalDiskMark v3.0.1 x64之實測數據估
算),這樣的副作用可以換來資料的安全性更有保障,相信算是划算的投資。

WD萬轉迅猛龍效能直逼美光M4

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/m4vs2xhdd-2.jpg

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/read-chart.jpg

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/write-chart.jpg

由於Raid 1的使用多半是追求資料安全性所致,因此在效能方面較無亮眼的表現,這邊也
暫且不論;但各位玩家仍可透過上方的比較圖表得知,WD萬轉迅猛龍透過Raid 0陣列的加
持,讓讀寫效能大幅提升,相較於廣受玩家支持的Micron M4 128GB 固態硬碟來說,同樣
為SATA 6Gb/s介面,Raid 0陣列發揮了加成效果,使讀寫效能超越了固態硬碟,讓人驚艷
。尤其是在寫入方面,由於MicronM4 128GB的寫入效能被侷限在150MB/s左右,所以WD萬
轉迅猛龍Raid 0陣列領先不少,令人讚賞!不過這也是因為Micron M4系列是相對古早的
機種,並且該系列是以隨機4KB寫入效能著稱,因此這樣的結果也算是稍有些取巧的意味

而也因為Micron M4 128GB固態硬碟的產品特性,造就了M4固態硬碟在PCMark 7
Secondary Storage Suite測試分數比較有明顯的勝出,五千比三千,WD萬轉硬碟險些看
不到固態硬碟的車尾燈…。

影音處理能力優異的WD萬轉迅猛龍

不過我們細究PCMark 7 Secondary Storage Suite測試的細項分數,結果卻大出所料!

玩家可以看到,Micron領先幅度最多的項目是在啟動應用程式,這也是固態硬碟出色的隨
機效能所致,快速讀取大量零碎小檔案的優秀能力讓啟動過程加速不少,不過在影片編輯
以及Windows Media Center等項目,WD萬轉迅猛龍Raid 0陣列卻展現出不遜於Micron M4
SSD的效能表現,令人有些訝異!

從這樣的結果推論,也許經過Raid 0陣列加持的WD萬轉迅猛龍組合,擁有大容量與高速讀
寫能力,並且在影音編輯、播放方面有著不亞於固態硬碟的表現,對於影音編輯工作者或
是3D設計工作者來說,因為無論素材或是編輯檔案的容量都相當龐大,因此WD萬轉迅猛龍
看似比時興的SSD系統碟搭配HDD資料儲存碟的儲存組合更加適合這些族群!


http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/pc7-chart.jpg


結論:同價位的更好存儲選擇

總結來說,WD VelociRaptor萬轉迅猛龍系列的性能相信是無庸置疑,甚至經過磁碟陣列
加持之後,其效能表現可以堪比SSD固態硬碟,並且還享有高容量的優勢,尤其是以目前
固態硬碟價格下降速度已經趨緩,而且超過1TB的大容量固態硬碟仍處於高不可攀的價位
,甚至是500GB以上的價格也同樣不甚親民,玩家要是真的必須同時兼顧效能與容量的要
求,WD VelociRaptor萬轉迅猛龍系列的確是值得玩家考慮研究。

http://picx.xfastest.com/freddie/review/WD1000DHTZ-raid-test/2xhdd.jpg


--
Tags: 3C

All Comments

Noah avatar
By Noah
at 2013-08-30T23:59
用ssd組raid0,有沒有什麼後遺証
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-09-01T07:47
can't TRIM
Delia avatar
By Delia
at 2013-09-05T08:25
記得更新 http://goo.gl/yWBNw http://goo.gl/N6LIwB
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-09-06T17:03
TRIM的問題不是INTEL 7系列後的板子+新版IRST就解決?
Poppy avatar
By Poppy
at 2013-09-11T10:58
花這麼多錢 還是沒有M4快
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-09-14T02:33
不是這樣講..迅猛龍是速度、容量、安全性的平衡點
SSD掛點修都沒得修....
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-09-14T16:11
資料很難救回來...但傳統硬碟不同....
我自己就是捨SSD 玩迅猛龍RAID0*3
Christine avatar
By Christine
at 2013-09-18T22:29
資料救援不是正途 異地備份才是王道
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-09-21T10:59
raid要救也是很難救......
Audriana avatar
By Audriana
at 2013-09-21T21:41
要快也不會選M4 write才150MB/s
Jessica avatar
By Jessica
at 2013-09-24T15:16
SAS硬碟才是王道
Audriana avatar
By Audriana
at 2013-09-27T09:19
一般資料要備份還是用Sync吧
Donna avatar
By Donna
at 2013-10-01T04:59
SSD跟RAID還是拿來備援就好

順發買WINDOW7送威剛記憶體4G到今天

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2013-08-27T18:41
※ 引述《direrken (德爾)》之銘言: : WINDOWS7 家用進階 隨機 3190元 32or64位元 : 專業 4190元 : 旗艦 沒注意= = : 我在櫃台上看到的廣告單到8月27日 我買了二塊,我有po ...

欣亞網購的個人資料可能...

Eartha avatar
By Eartha
at 2013-08-27T18:14
最近幾天我和親友都遇到類似情況了 我的部分 詐騙集團知道我的姓名 知道我買的東西多少錢 不過因為我七月買三台螢幕兩萬一 六月買電腦兩萬 (前者線上轉帳 後者貨到付款) 所以我搞不懂他在講哪一筆 結果對方也搞不太懂 回了一句and#34;所以你說你買的東西是電腦?and#34; 加上收訊不良我就回一句and# ...

8系列主板杯具,只有9系列支援Broadwell

Isla avatar
By Isla
at 2013-08-27T16:53
按照Intel的Tick-Tock戰略,今年的Haswell是架構升級,明年會實現14nm工藝升級, 對應的產品是Broadwell。現在有一個好消息和一個壞消息,好消息是Broadwell會繼續使 用LGA1150介面,壞消息是Broaodwell的供電要求改變了,只有明年的9系晶片組才支持, 現在的8系晶 ...

順發買WINDOW7送威剛記憶體4G到今天

Mia avatar
By Mia
at 2013-08-27T16:22
WINDOWS7 家用進階 隨機 3190元 32or64位元 專業 4190元 旗艦 沒注意= = 我在櫃台上看到的廣告單到8月27日 - ...

舊電腦想升級 麻煩指點

Margaret avatar
By Margaret
at 2013-08-27T16:06
已買/未買/已付訂金(元):未買 預算/用途:LOL 希望FPS穩定 CPU (中央處理器):Intel core2 e6300 MB (主機板):技嘉 GA-EP41-UD3L RAM (記憶體):DDR2 800 2G*2 VGA (顯示卡):Nvidia GeForce 9 ...