WD萬轉迅猛龍300Gx6 RAID0『不專業測試』 - 儲存設備

By Lauren
at 2009-06-04T20:02

Table of Contents

※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板]

作者: chinoyan (chino) 看板: PC_Shopping
標題: [開箱] WD 萬轉迅猛龍 RAID0 『不專業』測試
時間: Thu Jun 4 05:14:35 2009

測試主角：WD3000HLFS ＊６　組ＲＡＩＤ０　共１．８ＴＢ　

　官方規格如下:
http://www.wdc.com/ch/products/products.asp?driveid=495
轉速 10,000 RPM（額定）緩衝區大小 16 MB 容量：300GB
讀取尋道時間 4.2 ms 寫入搜尋時間 4.7 ms (平均)
磁軌至磁軌搜尋時間 0.7 ms (平均)

不多說，請看圖

　主角現身: 六胞胎
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912412

近拍照：
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912411#pictop
　　
　老梗?:
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912413

老梗X2: 外加一顆球
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912414

準備上機：
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912415#pictop

　上機前，再來一次:
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912416#pictop
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912417#pictop

SATA的接頭和電源有點太近,會有點小小的不好裝
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912418#pictop

測試平台：

E7400 / 2G DII-800/
爛顯卡一張 / 海韻330W /
香煙半包

測式用版子：GA-EP45-UD3R
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912422#pictop

上機囉~ POWER的SATA電源頭太少,所以用了一些轉接頭
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912410#pictop

版子抓到了六顆 WD3000HLFS
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912419#pictop

用版子內建的INTEL ICH10R 建 RAID0 (128K)
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912420#pictop

安裝 INTEL MTRIX STORAGE 後
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912423#pictop

效能測試開始：

　同一分割內　ＣＯＰＹ　619MB的檔案花費時間約 1.43秒
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912425#pictop

ＨＤ　Ｔｕｎｅ　3.50 的 Rondom Access (優秀的表現啊~)Random 9.3ms
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912429#pictop

ＨＤ　Ｔｕｎｅ 3.50的 File Benchmark (512MB)
測太小的檔案,會破表XD ,所以測512MB
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912428#pictop

EVEREST 的 Buffered READ 測試（好像太快了點）
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912426#pictop

EVEREST Disk Benchmark 綜合表現測試：
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912424

ＨＤ　Ｔｕｎｅ 3.50的綜合表現測試：
http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912427#pictop

　
　總結:

在萬轉的加持下，Access Time有十分良好的表現 (6.4ms),系統操作十分流暢

在最大傳輸600mb/sec 下,即使複製同顆硬碟的檔案,其速度有種用RamDISK的錯覺

但價格實在太貴了些，組6顆硬碟作RAID代價要近 50張小朋友

個人環境使用下實用性不高,論C/P值的話,組2~4顆作RAID是不錯的選擇(也很貴就是了)

3顆RAID0 最大傳輸約為 3XXmb/sec ,單顆最大傳輸約為 127 mb/sec

報告完畢 , 謝謝收看!!!

--

我在誤導別人,看看就算了唷~
※ 編輯: chinoyan 來自: 220.133.214.220 (06/04 05:22)

→ PlayStation3:好強的財力! 06/04 05:25

推 mildshine:哭哭,我單顆@P5Q-E極限6.8ms 06/04 05:51

推 maply0703:比起ocz 1tb來說是便宜了不少了 06/04 08:11

推 tseng1978:我目前在掙扎在添購兩顆還是直接轉投SSD了 Orz 06/04 08:22

推 smkingpk:大戶!! 06/04 08:48

推 Spongebob:這篇是空白文 (☆_☆) 06/04 09:54

→ aweij:某人說他要拿SAS 15K * 8來玩看看會怎樣 06/04 10:08

推 pertonas:樓上快勸敗AID 卡 06/04 10:31

→ pertonas: RAID CARD 06/04 10:31

推 RHTZ:連字都打錯....真是哀傷 06/04 10:31

推 rock9527:XD 06/04 10:36

推 hans5300609:XDDDDD 06/04 10:53

推 glassspirit:這篇是空白文 (☆_☆) 完全沒內容阿阿阿 ... 06/04 11:13

推 tactical:◥█████◤◇◥█████◤ Shield up! Red alert! 06/04 11:16

推 Nephom:真哀傷~ 06/04 11:17

推 Ekmund:(●︿●)+ 墨鏡下有股蛋蛋的憂傷.. 06/04 11:23

推 a73126:這~...好強的測試....但是風險也跟著變6倍?..... 06/04 11:59

推 anedo:...如果拿EADS 1TB*4 這我自己玩的下去的嗎?.=.= 06/04 17:54

Tags: 儲存設備

All Comments

By Candice
at 2009-06-06T11:44

好強的財力!

By Quanna
at 2009-06-07T18:43

哭哭,我單顆@P5Q-E極限6.8ms

By Faithe
at 2009-06-10T05:18

比起ocz 1tb來說是便宜了不少了

By Caroline
at 2009-06-15T03:43

我目前在掙扎在添購兩顆還是直接轉投SSD了 Orz

By Olive
at 2009-06-15T10:11

大戶!!

By Kristin
at 2009-06-18T23:10

這篇是空白文 (☆_☆)

By Puput
at 2009-06-19T18:09

某人說他要拿SAS 15K * 8來玩看看會怎樣

By Tom
at 2009-06-21T12:40

樓上快勸敗AID 卡
RAID CARD

By Michael
at 2009-06-24T05:49

連字都打錯....真是哀傷

By Sierra Rose
at 2009-06-27T11:45

By Hedda
at 2009-07-01T01:38

XDDDDD

By Selena
at 2009-07-04T03:08

這篇是空白文 (☆_☆) 完全沒內容阿阿阿 ...

By Ingrid
at 2009-07-08T12:08

◥█████◤◇◥█████◤ Shield up! Red alert!

By Elvira
at 2009-07-13T11:13

真哀傷~

By Cara
at 2009-07-16T19:56

(●︿●)+ 墨鏡下有股蛋蛋的憂傷..

By Iris
at 2009-07-20T23:55

這~...好強的測試....但是風險也跟著變6倍?.....

By Ida
at 2009-07-24T02:48

...如果拿EADS 1TB*4 這我自己玩的下去的嗎?.=.=

By Jessica
at 2009-07-25T06:15

玩玩可以，真的要這樣搞個人是不太建議... 原因有二

By Tracy
at 2009-07-28T08:59

1. n 顆組成 RAID-0，出事的風險就是 n 倍...

By Heather
at 2009-07-28T14:08

2. 據多人的經驗顯示，同批硬碟容易差不多時間死...
所以做 RAID-1 or RAID-5 也儘量用不同牌不同批...

By Michael
at 2009-07-31T00:56

曾有過 RAID-5 死一顆，趕緊換上新的，於是 RAID 系
統開始 reconstruction (讀寫 load 變大) 又死一顆舊

By Michael
at 2009-08-03T22:14

的... 然後整個 RAID-5 就回天乏術了.

By Selena
at 2009-08-08T06:31

會這麼玩的只是為了爽吧風險資料太多慮了吧

By Tom
at 2009-08-08T12:37

桃園三結義是在講三顆硬碟組 RAID 5 的故事

By Jacky
at 2009-08-09T15:39

不同批就算了不同牌能組RAID 5嗎...

請推薦可速讀寫的讀卡機

By Kelly
at 2009-06-02T15:23

※ 引述《Teixeira (鐵爺)》之銘言： : 最近換了用CF卡的相機, : CF是 Sandisk UltraIII 30M/s : 但原有的 USB 2.0 多合一讀卡機, 讀CF入電腦時非常的慢, : 同量的容量傳檔, 幾乎是另外有用的 SDHC Class 4 的4倍時間以上, : 試過 USB2 ...

TDK16G格式化完速度剩一半

By Anthony
at 2009-06-02T00:01

怡敏信回信給我了他寄給我下面那個程式說用這個格式話就能回復原場設定 google得到 tdk隨身碟不在我身上無法測試... 有需要的去載看看吧 Formatter v2.9.0.2 - ...

開啟RAID無法開機?

By Hamiltion
at 2009-05-30T13:40

依您所描述，我猜您是用 Intel or nVidia 晶片組來 and#34;開啟and#34; raid 功能. 在此情形下，raid 所代表的儲存裝置尚未 ready，當然無法拿來開機，所以 BIOS 會需求其他管道來開機. 不過我猜您只是開啟了 raid 功能，還沒把硬碟加入 array 吧？ ...

硬碟資料救援

By Zenobia
at 2009-05-29T16:39

前情可參考在下之前的文章 #1A5MNJcL 那顆1.5T後來如何呢... 就複製一下我留給各家提供資料救援服務的廠商的留言好了(我像廣告機器人似的到處留...XD) ==================================================================== ...

有關於Raid的一些問題

By Sarah
at 2009-05-29T15:20

您所遇到的狀況本來就是 RAID-1 的正常行為. 因為 RAID-1 要做數顆硬碟間的同步動作，自然會在各硬碟上留下一些時間標記 (timestamp). 而您進行您所描述的實驗時，想必所謂的 and#34;開機測試正常關機and#34; 是指 BIOS 讀 MBR -andgt; 進 ...

WD萬轉迅猛龍300Gx6 RAID0『不專業測試』 - 儲存設備

All Comments

Related Posts