Westlake LC 4.75 & Dynaudio MC15 - 喇叭

沒錯，我中意的喇叭就是LC 4.75。

　這對體積比MC15還要再略小一點，對於在外租屋的我是個相當好的選擇，不用煩惱
　搬家會不方便，雖然重量不輕就是。

　這對喇叭禮拜一晚上進駐，擴大機試過USHER AU7000和Marantz PM-64 MKII，喇叭
　線試過Neotech NES-5007和Ace Cable的水管喇叭線（以上只有水管喇叭線是自己的
　其它都是借用的），比較好的搭配是AU7000+水管喇叭線。

　不過以上這些低價位的東西的差異就不需要有太多的著墨，反正都只是在傷害聲音而
　已，只是程度上的差別罷了。

　直接來講喇叭本身的特色吧，LC 4.75給我最直接的衝擊就是空間感非常鮮明，聲音
　的分離度極佳，空氣感也很好，只要距離喇叭約一公尺的距離就會發現喇叭消失，
　音樂是很自然的瀰漫在整個空間裡。再來是細節表現能力，以前在MC15只是含糊交
　待過去的細節現在全部都很清楚的呈現出來，譬如鈸的聲音（因為我以前是鼓手，所
　以用這個當例子），在MC15上聽到的是一片一片的聲音，但在4.75上會把泛音很完整
　的呈現出來，然後你就可以很清楚的知道鼓手現在敲的鈸長什麼樣子（Size多大、是
　否有挖洞或加鉚釘等等），像小提琴和sax也可以很清楚聽到這些樂器共鳴的空腔長
　什麼樣子。然後所有的聲音都是非常的自然，所以在聽音樂時耳朵完全不會覺得有負
　擔，唯一只擔心音量太大會吵到別人。

　不過現在也有一些問題，譬如聲音比較粗糙質感不佳，低頻延伸不好且解析很差，然
　後開大音量時回音干擾會變得很嚴重，動態表現也相當糟糕。不過這些問題要不是擴
　大機喇叭線的問題要不然就是空間擺位的問題。

　所以現在的狀況聽Jazz相當的好，古典樂如果不是大編制的也還OK，再來Folk也不錯
　，但聽Rock、Metal、電子就不太行了。

　回到MC15吧，後來有把MC15裝回去聽了一下，用同學借我的腳架加Westlake的喇叭墊
　。在聽Metal和節奏感較強烈的流行樂時差異不會很大，甚至因為MC15低頻表現較優
　反而會覺得用MC15聽會比較順耳，但只要一放爵士古典就只會讓人想把喇叭從我房間
　六樓的窗戶丟出去。MC15的高頻真的有很大的問題，我嚴重懷疑MC15的頻率響應可能
　過10khz後就開始急速衰減。至於MC15的優點我想大概就是對於擺位不怎麼要求吧，
　基本上不要太過隨便擺聲音就可以有一定的水準，不過，也就只是那種程度的水準。
　然後可能是因為高頻很鳥所以開大聲回音的影響也比較不嚴重。

　順便提一下，之前曾聽聞Westlake的喇叭墊具有神奇功效，後來也和我同學聊了一下
　關於喇叭墊和角錐，他說如果不用喇叭墊改用角錐音響性會比較好，但聲音會太過刺
　激而不耐聽。我自己試驗的結果（我用的角錐是Golden Sound陶瓷錐）上角錐後聲音
　的形體刻劃上會較清楚，但聲音會過亮而顯得煩躁。看來那個喇叭墊的確是好物一枚
　（忘了說我是用MC15試）。

　若要為這兩對喇叭作個總結，我認為MC15是加了很多砂糖的5%稀釋果汁，LC 4.75則
是白開水。

　再回到一個很現實的問題，就是這對喇叭實在太貴，雖然實在很想買但理智告訴我不
　能衝動。我想應該會等半年後研究所考試放榜後再決定要不要買吧，因為那時對於未
　來的經濟狀況會比較清楚。現在還是先專心唸書不要胡思亂想比較好。




--

　　　　　　　 當雨也風化成了灰，而你依舊　　　　　　　　　　。
　　

--