why中國機從山寨走向創新台灣卻變拿香跟? - 手機討論

Table of Contents


先說抱歉
這是個非手機專業者
也就是一般普通消費者的觀點
純閒聊非引戰

還記得五年前中國機即山寨機的說法還很多
可是近年呢?
幾乎看到其在追求極高屏佔比
做出了許多讓人眼睛為之一亮的產品
或者最先量產使用新技術 如屏下指紋
還有從前的類滑蓋技術 拿來用在新產品上
拍照鏡頭與大廠的合作 調教
在評比也拿下相當不錯的成績
至於台灣?
昨天看到ASUS 疑似新機用上了彈出式鏡頭?
老實說我有點吐血 這不就拿香跟拜嗎
不是說不好
而是仔細回想近年在產品上到底有什麼亮點?(早期PadFone 我知道)
學了瀏海螢幕?
還是薄荷粉綠限量機? 同心圓背蓋?
也或者是靠打著低價堆料機高cp 打市場打到自己虧損
要比量比堆料玩不過中國機我想不用說
所以即便在ROG phone 用上各種高規
但亮點也不過是在那周邊的遊戲擴充套件
希望高層不會錯估那少量市場的好評高毛利是解方...
至於果凍牌大概就公版機印象

早期最創新的htc
也在那自以為的雙喇叭sense 多好用 老梗漸玩不出新把戲 一度a9還因為像iphone 賣的不錯
區塊鏈手機似乎也只是小眾...

很多板友愛拿iPhone 來戰
但不可否認Apple 有其品牌價值光環
倒不妨問為何小米卻可從nobody 變somebody

-----------------------
目前仍支持台灣貨啦 所以買了堆料機5Z

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2018-12-29
你不覺得同樣的點,你對台廠是放大檢視,對中國廠則只挑自己要看的部分來讚揚嗎XD
Edwina avatarEdwina2019-01-02
再者,小米的價格加個3000,你覺得還有人會選小米嗎0.0
Dinah avatarDinah2019-01-06
手機這個行業玩到現在就是賣不錯的垃圾+高階玩家才有市場 有趣的是 你可以觀察手機行業的領頭羊永遠都是贏相機 iphone—>三星—>—>華為 都是因為照相走到世界尖端 基本上只要照相好+沒災情通常三年內可以崛起 所以拿堆料遊戲機要統治市場完全想法錯誤
Brianna avatarBrianna2019-01-10
當你會的中國也會,生產又在中國,有何理由中國會輸?我相信這是建立在兩岸一家親上,太多產業都一樣.
Ingrid avatarIngrid2019-01-15
那華為為甚麼可以從便宜的中國貨變現在的貴到靠北
Quanna avatarQuanna2019-01-19
我覺得不能這樣說,很多東西都是倒因為果。是因為陸廠底子大才能不斷創新,不是因為他一直創新才變大,更別提倖存者偏差,看看錘子
Aaliyah avatarAaliyah2019-01-23
馬後炮
Jacky avatarJacky2019-01-27
那幾年低價機開始引進台灣,台廠怕到,結果想跟著搞低價產品,但卻只搞一半,東西爛很多價格卻還是
Damian avatarDamian2019-02-01
很高,就是不想拉下臉,結果就漸漸被追過了反而另一家台廠雖然剛開始很爛,但靠著非常大量的
Franklin avatarFranklin2019-02-05
業配造成很熱門的假象,讓不熟的人還是會去購買
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-02-09
就這樣撐住了,至少不會像前面提的那家價位不上不下產品也不上不下不曉得到底要賣哪個族群
Joseph avatarJoseph2019-02-13
人家賠錢破壞市場 你能燒幾年?
Robert avatarRobert2019-02-18
中國是先實踐了新概念 但新概念往往不是中國提出的
Lydia avatarLydia2019-02-22
說馬後炮的, sony 一代全球潮牌 家大業大,不就沒新梗玩到變others
Jacob avatarJacob2019-02-26
c52大的觀點說不定可以解釋為何ptt護板神機會成為反指標,我說的就是asus,相機app真的很爛,但是刷了google相機卻又變100分,只存在於網路上的高cp照相也ok的手機,幫asus QQ,照相app真的爛到可以
Charlotte avatarCharlotte2019-03-02
其實市場誰會注意堆料擠牙膏,就拿小米8lite來說上面還有po文說該手機畫素差,但是料我查都是高級貨沒半點偷,
Xanthe avatarXanthe2019-03-07
反觀iphone,那什麼螢幕那什麼電池那什麼處理器,我的天
Rosalind avatarRosalind2019-03-11
小米不是也是像iphone才賣的不錯?
Kristin avatarKristin2019-03-15
喔,但是玩遊戲iPhone 屌打小米
Jake avatarJake2019-03-19
小米不只是像iphone
Franklin avatarFranklin2019-03-23
還在小米像蘋果...還在用鴿子封包嗎?
James avatarJames2019-03-28
仿冒品重新包裝販售便成正品了,消費者:便宜就好
Daniel avatarDaniel2019-04-01
因為炒股票比賣手機好賺
Eartha avatarEartha2019-04-05
sony不算吧 他根本不在乎手機部門@@
Yedda avatarYedda2019-04-09
Sony手機還是有賺錢的好嗎....雖然最近虧了一些
Olga avatarOlga2019-04-14
相機真的是一個重點
Quintina avatarQuintina2019-04-18
當年買zenfone6時,板上還有人想教asus怎麼調相機,到了今年買zenfone5相機還是頗失望,覺得女友的小米max3相機都比zf5原廠的好用
Jake avatarJake2019-04-22
你是認真的嗎?屏下指紋明明是買國外晶片廠的解決方案什麼時候變成他們自己開發的了?先發表套用方案的手機還差不多
Joseph avatarJoseph2019-04-26
華碩最成功的一個是賠本賣的Zenfone 3系列及後繼款另一個是Nexus 7 現在Max系列和Nexus一樣原生介面要是走不出自己的風格 倒不如老實做公版Android怎樣也好過賠錢賣手機
Mason avatarMason2019-05-01
螢幕下指紋辨識不是中國首創 但中國廠勇於當白老鼠反觀傳統大廠都在等風向 一定要技術成熟才敢搭載問題是技術成熟後 這個功能也不再是賣點了
William avatarWilliam2019-05-05
我承認中國很會炒概念啦,並竟現在台灣媒體有半數以
Annie avatarAnnie2019-05-09
上都是直接被中資入股,剩下沒入股的也是抄新聞屏下指紋跟全面屏這種東西本身就是中國廠商自己一頭
Oscar avatarOscar2019-05-13
熱在炒,而台灣都是接收那邊的資訊,自然會讓你覺得
Ula avatarUla2019-05-18
很熱門,可換個角度,你怎麼不說中國手機廠一直跟風想要玩FaceID卻一直沒能力自主開發,國外晶片廠又沒
Isabella avatarIsabella2019-05-22
像FaceID一樣的成熟方案,只好另外炒作概念先拿消費者當白老鼠?
Delia avatarDelia2019-05-26
指紋解鎖在背面就真的這麼不方便?不是每個人都愛
Brianna avatarBrianna2019-05-30
全面屏一開始的開創者是iphone x 螢幕下指紋辨識就只是中國廠和apple思路不同 不過現在中國廠兩種都有了
Heather avatarHeather2019-06-04
螢幕朝正面方便隨時觀看訊息,老外多的是注重隱私螢幕直接朝下
Aaliyah avatarAaliyah2019-06-08
其實當初螢幕下指紋辨識開始時也有一支叫做mate rs同時給了背面和螢幕下 但是事實証明 有新的就會用新的 背面自然就消失了螢幕朝下和背面指紋辨識沒有關係 只要是背面那就得拿起來
Heather avatarHeather2019-06-12
中國廠兩種都有,兩種都是買國外廠商的解決方案,然
Annie avatarAnnie2019-06-16
後全面屏誰跟你iphone開創......去看看小米mix哪一
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-06-21
螢幕下就沒這種問題了 你要拿起來解鎖也行 放桌上也行 所以這方案才漸漸取代了背面
Leila avatarLeila2019-06-25
年發售,雷軍喊多久,嚴格來說現在的全面屏是三星跟
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-06-29
LG在S8跟G6開始捨棄16:9開始帶起的拉長螢幕,但這兩家從來既沒像中國廠商那一樣一天到晚喊屏佔比多重要
Anthony avatarAnthony2019-07-03
其實你如果有看雷軍的發表會 MIX一代他只會提改變16:9而已 以現在來看MIX一代根本不是全面屏
Tom avatarTom2019-07-08
因為s8 g6去計算螢幕占比只是自取其辱而已 後面的機型也一支沒能突破
Isabella avatarIsabella2019-07-12
那中國廠商為何要學人家的屏佔比?為何買人家螢幕時
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-07-16
不繼續買16:9?
Ina avatarIna2019-07-20
你似乎一直強調中國廠是買其他國的產品的 其實我想這些東西三星 Lg 蘋果都能買 但是沒一間這麼做的 才導致中國廠崛起
Poppy avatarPoppy2019-07-25
MIX一代早於s8 g6 而後因為iphone x出現瀏海螢幕占比 後來大家不喜歡瀏海出現了各種方案 這就是螢幕占比競爭的流程
Anonymous avatarAnonymous2019-07-29
我只想說你認為中國廠商厲害的地方其實都不是他們
Emily avatarEmily2019-08-02
自己弄出來的,但我認同中國手機廠商的營銷能力遠強過台灣手機廠商,而現代社會的商業競爭,這點比產品
Madame avatarMadame2019-08-06
本身還要重要
Michael avatarMichael2019-08-11
不是自己弄出來的 但是優先其它家整合進去的 這就是中國廠目前的優勢
Carol avatarCarol2019-08-15
其實只要產品強行銷我是覺得還好啦 我買這麼多基本上都是發布會看完就決定要不要買了
Donna avatarDonna2019-08-19
升降鏡頭就是他們先發明在手機上的啊 台灣qq發明不出不必有醜醜劉海的前鏡頭方案
Adele avatarAdele2019-08-23
跟中國比低價就是個錯誤的決定
Joseph avatarJoseph2019-08-28
好啊 比高價啊 台灣拿的出什麼高價機能買贏華為??不必講什麼中國主場 就比歐洲日本就好
Susan avatarSusan2019-09-01
創新輸 裝作沒看見Oppo Find X 高價也沒贏 就講說台灣輸是只輸在低價 哈哈
Kristin avatarKristin2019-09-05
話說真要講全面螢幕 Sony ZL算這類手機的始祖吧XD
Belly avatarBelly2019-09-09
索尼還是有前鏡頭啊 還是有額頭 沒法做的像oppo那樣真的沒額頭
Ivy avatarIvy2019-09-13
升降鏡頭沒防塵防水跟瀏海+防塵防水防異物入侵,這樣你能瞭解了嗎?大陸的開箱文只會告訴你屏佔比拉高
Valerie avatarValerie2019-09-18
zl前面大大的Sony logo黑額頭 放在現在審美觀沒人買
Ivy avatarIvy2019-09-22
升降鏡頭出到現在也沒聽到什麼災情 別幫oppo用戶擔不必要的擔心好嗎 沒你的事台灣只是哭哭做不出創新升降鏡頭 現在華碩新手機準
Kristin avatarKristin2019-09-26
沉浸感多強,完全跳過後面不說,但現實使用照現在
Lily avatarLily2019-09-30
其實我手上也有find x NEX 還真的沒什麼問題
Enid avatarEnid2019-10-05
準備用升降鏡頭了 圖都流出了 就是抄oppo的
Zora avatarZora2019-10-09
蘋果三星的定價策略不可能不做防塵防水......
Yedda avatarYedda2019-10-13
看懂了嗎 oppo先做 然後華碩抄 這就是現在台灣現況
Olive avatarOlive2019-10-17
前兩天才流出的圖 華碩要跟香拜 也做升降鏡頭了但台灣真的抄不起的 是華為自己做晶片 htc股價1000
Jake avatarJake2019-10-22
很多時候專利離商用還有很長的距離 通常是卡對手用
Irma avatarIrma2019-10-26
多的時候 為什麼沒投資做自己晶片 我就搞不懂全面屏算是趨勢了 劉海真的要過時了 華碩真出升降
Daniel avatarDaniel2019-10-30
現今的所有技術創新,我在10年前就提出構想給大家抄了,不用吵了各位
George avatarGeorge2019-11-03
鏡頭手機的機率 我反正覺得遠高於50%用過沒劉海機子 不是蘋果的話會回不去劉海了
Zanna avatarZanna2019-11-08
就比燒錢絕對燒不過華為,步步高跟小米吧。
Rachel avatarRachel2019-11-12
人口基數 市場大小 產地優勢 商業間諜
Ula avatarUla2019-11-16
燒錢要燒對地方 華為燒錢做收訊IC和晶片 htc燒錢請鋼鐵人吃火腿腸 這就是差別拉
Mia avatarMia2019-11-20
沒有關鍵技術的廠商 應該要去研發自己的技術
Bennie avatarBennie2019-11-25
不care技術 然後被中國技術更好的公司打敗 然後再哭哭別人都是靠行銷贏台灣公司的
Caitlin avatarCaitlin2019-11-29
所以跑出了主打相機演算法 升降鏡頭這些這些廠商就算沒做CPU 沒做鏡頭 沒做儲存晶片 還是找到了賣點
Dinah avatarDinah2019-12-03
oppo就是好例子啊 電池沒法加大 就做高伏特快充
Steve avatarSteve2019-12-07
然後喊出充電5分鐘 通話2小時 真的打到顧客的點當時台灣呢?幹 你在吃火腿腸
Enid avatarEnid2019-12-12
國內基本盤有撐住也是原因 不過 某些國內版更爛的..
Zenobia avatarZenobia2019-12-16
不在乎智慧財產權的地方,講創新?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-12-20
市場大+政府扶持
Sandy avatarSandy2019-12-24
人家開什麼薪水挖人,中國公司就是敢衝啊,而且死掉的也不少,臺廠基本上都很保守,錢也給得...
Dinah avatarDinah2019-12-29
市場大+政府扶持+高規低賣,即使賠錢都要搶市佔
Eden avatarEden2020-01-02
Apple也很多重新定義阿 重點是整合得好不好
Iris avatarIris2020-01-06
中國機現在不是在玩雙面螢幕
Bethany avatarBethany2020-01-10
果粉重新定義全面屏
Ivy avatarIvy2020-01-15
以新意來說 台廠確實很鳥
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-01-19
rog你看不到 只看到本來就是cp機的5z嗎
Liam avatarLiam2020-01-23
ROG 其他牌的電競手機根本垃圾
Anonymous avatarAnonymous2020-01-27
然後推文怎麼會有人覺得中國機台灣市占最高的oppo高規低賣??
Jack avatarJack2020-02-01
小米8就長得像哀鳳阿 還鴿子封包咧https://i.imgur./kss74aY.jpg
Isabella avatarIsabella2020-02-05
全面屏第一個不是小米mix嗎
Olivia avatarOlivia2020-02-09
果迷重新定義
Eartha avatarEartha2020-02-13
Iphone就了中國供應鏈 中國沒有零件買不到
Michael avatarMichael2020-02-17
賺中國錢遲早都要還
Donna avatarDonna2020-02-22
小米成功在把便宜堪用的機子等級提升到便宜好用
Emily avatarEmily2020-02-26
沒小米恐怕現在沒有萬元以下的S636能買
Isla avatarIsla2020-03-01
螢幕佔比早在G3 G4那時就在提了吧,郭董甚至in610就在強調了
Daph Bay avatarDaph Bay2020-03-05
因為台灣老闆不喜歡創意 不喜歡冒險 也不想做品牌特色 只想賺眼前的快錢 所以跟著做最快
Regina avatarRegina2020-03-10
台灣民族特性講好聽點就死不了,但難聽就永遠跟在人家後面走..就這樣XD
Dinah avatarDinah2020-03-14
華碩也有創新啊~像之前的平板手機跟ROG,只是市場..
Hardy avatarHardy2020-03-18
中國這五年極力發展高科技,台灣還在拼政治
Kelly avatarKelly2020-03-22
華碩在硬體上真的沒有創新能力,就把別人開發的零組
Andrew avatarAndrew2020-03-27
件拿來裝一裝而已,難怪強不起來
Oliver avatarOliver2020-03-31
華碩不是沒有創新,是沒有”持續”創新
Dinah avatarDinah2020-04-04
本身或許就沒有創新的土壤吧
Faithe avatarFaithe2020-04-08
當初zenfone zoom還高興了一下
Valerie avatarValerie2020-04-13
要說真正創新 蘋果很多東西都不是他創的
Erin avatarErin2020-04-17
是把別人創的修飾一點稍微好一點真正創新的說不定連湯都喝不到蘋果不是只靠創新