後來聽版友建議的改裝 Intel(R) Rapid Storage Technology 9.6.0.1014 就好多了
雖然還是比XP時略慢一點點，而且速度也不太穩定
不過大概是 Win 7 的背景程式比較常讀寫硬碟造成干擾的關係
真是感謝~
--
(後來我有將一顆實體硬碟從SATA1改成SATA2，所以有變快一些。
但之前裝XP時，那顆硬碟也是用SATA1跑，卻還蠻快的。下面的紀錄是都調到SATA2後的)
原來，
裝Intel(R) Matrix Storage Manager 8.9時，
第一顆RAID: 96.1MB/s，可怕的鋸齒 http://tinyurl.com/27n8d9s
第二顆RAID: 83.6MB/s，還有耦合震盪... http://tinyurl.com/2blzhmv
後來，
裝Intel(R) Rapid Storage Technology 9.6後，
第一顆RAID: 110.0MB/s，鋸齒沒這麼嚴重了 http://tinyurl.com/2e7doyt
第二顆RAID: 91.8MB/s，而且Burst Rate很莫名 http://tinyurl.com/2cal2jo
不過速度和穩定度還是都沒有XP好
--
另外問一下，RST9.6 有一個設定是 Write-back cache，預設是關閉的
但Windows不是自己也有一個"寫入快取"可以設定嗎，而且預設是啟用的
這兩個不一樣嗎?有什麼差別啊?
Intel的Write-back cache要不要打開啊?
Thanks~
--
Timotei～Timotei～Timotei～
--
雖然還是比XP時略慢一點點，而且速度也不太穩定
不過大概是 Win 7 的背景程式比較常讀寫硬碟造成干擾的關係
真是感謝~
--
(後來我有將一顆實體硬碟從SATA1改成SATA2，所以有變快一些。
但之前裝XP時，那顆硬碟也是用SATA1跑，卻還蠻快的。下面的紀錄是都調到SATA2後的)
原來，
裝Intel(R) Matrix Storage Manager 8.9時，
第一顆RAID: 96.1MB/s，可怕的鋸齒 http://tinyurl.com/27n8d9s
第二顆RAID: 83.6MB/s，還有耦合震盪... http://tinyurl.com/2blzhmv
後來，
裝Intel(R) Rapid Storage Technology 9.6後，
第一顆RAID: 110.0MB/s，鋸齒沒這麼嚴重了 http://tinyurl.com/2e7doyt
第二顆RAID: 91.8MB/s，而且Burst Rate很莫名 http://tinyurl.com/2cal2jo
不過速度和穩定度還是都沒有XP好
--
另外問一下，RST9.6 有一個設定是 Write-back cache，預設是關閉的
但Windows不是自己也有一個"寫入快取"可以設定嗎，而且預設是啟用的
這兩個不一樣嗎?有什麼差別啊?
Intel的Write-back cache要不要打開啊?
Thanks~
--
Timotei～Timotei～Timotei～
--
All Comments