Win7 x86 8Gram (Ramdisk = readyboost or pagefile??) - Windows

Table of Contents

版上的前輩,大大好:


看版上的文章很多,不知道有沒有大大可以分享一下,系統如下:

OS:Win7 32bit
Ram : 8G

目前將 4.7g 切成 Ramdisk (系統似乎只抓的到3.25g)

但切出來的 4.7G 要做什麼用途比較好?

1.Temp + Pagefile + Readyboost (Pagefile/ReadyBoost 各半)

2.Temp + Pagefile

3.Temp + Readboost

目前小弟採用的是 1.

說真的系統是有快那麼一些些,但是不像是 XP 時代感覺這麼明顯...

不知道如何分配才是最好的效果呢?

--

All Comments

John avatarJohn2011-04-13
我不知道你temp需求多大,試看看2G丟分頁檔
用ramdisk放readyboost"我個人"感覺是多此一舉
Noah avatarNoah2011-04-13
你可以實測看看切1~2G丟readyboost跟不切比較
所以我的建議是2 分頁檔大小得依你個人習慣來訂
Belly avatarBelly2011-04-17
不一定要2G。我是覺得切4.7G給ramdisk太多了= =|||..
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-04-20
都有8G的ram 何不直上64bit呢??
Jake avatarJake2011-04-23
因為,還要去找 64bit 的程式,很麻煩 Orz
Enid avatarEnid2011-04-24
那可以試看看我的說法,記得把結果上來跟大家分享XD
Rae avatarRae2011-04-28
小弟是蠻好奇 mobile01 有一篇 Readyboost 加速的文
可是都沒看到ptt有人說這類的東西 @@"
Hazel avatarHazel2011-05-02
現在人在公司沒辦法試,回家再試 ="=
Ophelia avatarOphelia2011-05-03
因為根據那篇文..readyboost加速效果蠻不錯的Orz
Susan avatarSusan2011-05-03
那只是測分,我猜只是軟體跑的東西正好都在快取裡面
造成硬碟分數爆高...實際用或換一套測可能就不是這樣
Bennie avatarBennie2011-05-08
Readyboost對於Win 7來說是沒什麼幫助的~
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-05-09
嗯...說實話...1/2/3 我都測了..我感覺不出來 ="=
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-05-10
感覺有 Readyboost 好像有快一麼一瞇瞇.不過也可能
只是錯覺 Orz
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-05-13
Orz...temp可以放啦(看你temp內丟甚麼就是
丟winrar很好用,但要記得處理超過temp大小的檔案
Cara avatarCara2011-05-14
會出問題。丟瀏覽器temp也很好用,對於習慣一次開
一大堆分頁的人尤其是XD
Jacky avatarJacky2011-05-15
所以還是建議開2就好readyboost真的很想玩的話拿個
4G隨身碟,反正不貴阿Orz...