Win7分割HDD時會判斷是否支援AFT嗎? - 儲存設備

Table of Contents

請教,底下的AF介紹有提到"在磁碟發展早期,每磁區為512byte比較適合當時硬碟的儲存
結構。"

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%88%E9%80%B2%E6%A0%BC%E5%BC%8F%E5%8C%96


我的疑問是,透過Windows 6.x或Linux格式化,會不會判斷HDD支不支援AF,還是不會判

斷直接遵循4KB的規範?


假設OS並不會判斷HDD是否支援AF,是不是反而沒標榜AF的HDD不要在Windows 6.x或Linux

做格式化會比較好?


在早期HDD做4K對齊會產生反效果嗎?


因為文中提到"在磁碟發展早期,每磁區為512byte比較適合當時硬碟的儲存結構。"


謝謝

--

All Comments

Damian avatarDamian2012-10-03
把AF看清楚再發問好嗎
Madame avatarMadame2012-10-04
看了好幾遍還是不懂~麻煩先進解釋了
Jacob avatarJacob2012-10-06
朋友的NB剛好是4年前的 裝了Win7發現也有4K對齊
Kristin avatarKristin2012-10-10
代表OS不會判斷HDD是否支援AFT
Lydia avatarLydia2012-10-14
我覺得他說的早期比你想的早期還要久...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-10-18
這是NB的HDD資訊 http://ppt.cc/k4ao 另外一個疑問
Ula avatarUla2012-10-20
圖中左下角的磁區大小我看了支援AFT的HDD也是512byte
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-10-23
不知磁區大小又是指什麼? 謝謝
Elvira avatarElvira2012-10-26
AF 那是在"實體層",回報的磁區數還是以 LBA 512/per
回報,另外也要看 OS 的檔案子系統存取 HD 方式...
James avatarJames2012-10-29
打個最簡單比方,如 FAT32 你可以設定cluster 單位
大小,如設了 4KB ,結果這 4KB 在HD 實體層分散在兩個
David avatarDavid2012-10-31
4KB 磁區範圍,換言之要抓到這筆資料必須讓硬碟讀取兩
個磁區,這樣當然會造成性能打折扣......
Eden avatarEden2012-10-31
疑~那在沒支援AF的HDD 實體層有跨區的問題嗎?