win8又出包 免費送序號?? - 3C

交易契約，屬於民法。
(若消費者違約，權利人可先在民法上主張，消費者違反契約條款，交易契約不成立，
然後轉採違反著作權法來告。當然實務上是另外一回事...)
契約是可以改，但必須要雙方同意，只要一方不同意，就只能照舊約，或者解約。

然而，微軟有可能，讓一個違反契約的使用者購買後(買的當下就是違法)，
自己降格，讓違法使用者就地合法嗎?
(而且還要通知每個人，取得每個人同意...不能片面自己說改就改哩)
理論上就不可能發生了。何況買的時候已經是違法，有必要假設未來可能被改成合法嗎?

其實沒什麼好爭執的。把所謂的"正版"，分成系統面、法律面來看不就很清楚了?

1.系統面，只要能通過驗證，就能"號稱正版"，能驗證、能更新、能作一切正版能做的，
表面上的使用一切OK，完全跟"合法授權的正版"完全相同。
而且，實務上，微軟也不願意、不會去一一調查、訴訟(會引起社會動盪吧= =)。
所以完全不用擔心被抓。(甚至合理懷疑，微軟是故意不抓，養成使用者依賴性)

2.法律面，一切流程都必須【100%符合所有交易契約】，才是合法授權的正版。
手上的XP要升級，不是有個貼紙就算正版，那張貼紙只有在隨機的電腦上才合法，
換別台電腦都不是合法授權，拿個貼紙就說是正版XP，升級WIN8自認正版的，
這叫作自欺欺人。(那些賣貼紙的，法律上全都是盜版，只有彩盒xp能移轉主機)

3.我目前想到，唯一從頭到尾都合法的便宜方式~
a.買便宜的二手XP彩盒，取得不綁機XP合法授權，再買1229升級win8(但變綁機)
b.學生專案，但是還要看每個專案的契約內容而定，看有沒有綁主機、綁身分。
只限制學生身分的，畢業後就不能再用，否則法律上也是盜版。
我記得之前有一次1200元學生專案買WIN7，是終生授權，只要買的當下有學生身分，
畢業後繼續用就完全合法，沒記錯的話這個只綁身分不綁主機，可以換電腦用的~
(我記得還有BUG，他只限制購買人身分，但沒限制使用人!? 那不就買給別人...)
這種方式+1229買WIN8，就是合法授權的升級，但WIN8的升級版都是綁主機的

我想表示的重點，有點難聽: 在法律上既然不合法，買盜版有什麼意義?
這些行為，在法律上都是違反契約的侵權行為，跟直接下載破解版來灌一樣，
讓我們做個表格來比較:
上網抓破解版或自行破解 沒有合法授權的序號
安裝 OK OK
更新 OK OK
驗證 OK OK
一切使用 OK OK
法律上 違反授權合約 違法授權合約 俗稱盜版
若微軟來抓 被告 被告
(但實務上不可能來一一檢查電腦，也不可能一一盤問授權來源...因此不可能發生)

法律上都一樣，多花錢只是騙自己而已
要買正版無論理由是啥，不就是為了合法授權嗎? (對得起自己良心之類理由@@?)
===========================================================================

但439這個專案，老實說疑點太多，讓人忍不住懷疑，這是微軟自己故意的，
故意讓對法律觀念比較薄弱的使用者、讓懶得看授權合約的使用者、
讓看了還是弄不清楚授權範圍的使用者...etc，以為439元就能買到正版。
(上面三種使用者只是舉例，不是指t大，t大可能另有想法)

讓我們從法律面、系統面來分析439元專案:
$439的升級，只有在以下條件才完全合法:
2012/6/2~2013/1/31期間內購買品牌電腦，且此電腦內搭隨機win7
合法的取得流程: 　　1. 登錄購買電腦等資訊，取得促銷代碼。
　　2. win8小幫手購買Windows 8，以代碼升級可買439元。
不符合此條件，就不是合法授權。也就是說，
1.正版的彩盒/零售版本win7/vista/xp，只能買1229元的才合法
2.該期間內購買品牌電腦，但沒內搭win7，是自己另外買隨機版，一樣非法~
3.其它手段，雖然能買，也雖然可以合理懷疑，是微軟自己搞的行銷手段(?)
ETtoday: 微軟出包？Win8專業升級版439元「免驗證」即可購買
http://www.ettoday.net/news/20121028/119914.htm (爬文查，認證似乎是隨機的)
微軟出包出不完？Win8序號1月底前免費送
http://www.ettoday.net/news/20121122/130445.htm

從系統面來說，根本就是正版。但法律程序面，仍是非法。

陰謀論: 微軟想推廣行銷，正版自己賣，盜版也自己賣...同時吃下正版+盜版市場
(純屬猜測)

然後，http://goods.ruten.com.tw/item/qa?21211154553561#qna
原來439的代碼也有人拿來賣的喔，這不是免費取得嗎...

--
的確序號是一樣的，功能什麼都是一樣的，只是不符合契約的情況下，
法律程序上就是違法的。 用違約的價格，買到合法的序號，在法律上仍是違法的。

要舉例的話非常多。搭公車刷學生票，逼卡的時候，司機也不會一個個要你拿出學生證，
身分不符但可以過，不代表就是合法的。

合法與否，不是看序號本身，而是看交易過程是否符合契約。
抓不抓得到、會不會去抓是另一回事，法律程序上，我們還是需要弄清楚事實。

照這種觀念，盜刷就都無罪了。
山區路上沒測速器，不會抓超速，但超速依舊違法，不會因為不抓，就變成合法。

就算打電話給微軟，客服美眉說"不會對以前版本提供協助，但成功驗證後就是有效"
這類，給使用者疑似【不抓以前盜版，承認以後正版】的暗示。
在法律上仍是盜版，除非微軟公告交易契約變更"只要439買下去一律正版"~

微軟的態度曖昧是一回事，討論法律原則時，要依法論法。不合契約，就都是違法使用

我現在說的是事實面，不是法院攻防面。不抓、抓不到，都是攻防面。
你可以說微軟抓不到、查不了，跟正版沒兩樣，這很OK。
但法律上，未經合法授權，事實上就是違法。

高速公路速限100，但110才拍照，大家都開109，109事實上違法，實務上抓不到也不抓。
實務上110被開罰單是超速，法律上，違反法條上訂定的100.0001就算超速。
微軟的態度曖昧是一回事，討論法律原則時，要依法論法。不合契約，就都是違法使用

警察跟你說109不會拍照，不代表109就合法，哪天真的拍照了，告不贏的。
因為在法律面前，只看事實是否符合法條。就算你拿出警察講的錄音一樣無效，
頂多那個警察被記過。同理，你買東西就是看簽約的契約內容，
微軟客服怎麼說都沒用，除非寫在契約內。(口頭承諾的確算契約的一部分，
但前提是該口頭契約出自老板的嘴巴，而不是店員說說而已，
因此，要嘴巴講，除非微軟貼官方公告，把客服美眉講的內容公開宣告出來)

各鄉鎮市區公所調解委員會，都有免費的律詩可提供諮詢，各大專院校法律服務社也有。
若你認為我不是專業不可信，你可以去諮詢100個律師，看有沒有不同。

1200元當時買的校園版，是終生授權，買了之後根本不會查誰在用，
能無限次重灌在多台電腦上，只要不同時灌兩台就完全沒有問題。
沒記錯一個學生能買兩套，驗證程序也一樣有漏洞，反正買了就都能用。

實務上抓不到也不會抓，但買的人不符合條款，一樣違法。
我記得當年我也發文討論過這個問題了... 情況很類似。

【交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員得對其施以勸導，免予舉發】
法律上的【得】字，在法律上，表示可以這麼做。如果是【應】字才是強制的。
意思是說，你已經違法，但警察可以不舉發你，只是勸導你作收。

我已經告知哪裡有免費的法律諮詢了，其它的我就懶得多說了...

在法律上，安裝的可以是任何人，否則店員怎麼幫安裝?
在法律上，交易契約簽約人=購買人=付錢的人=>要符合資格契約才成立。
所以，只有"6月到明年3月間，買的品牌主機內有OEM的WIN7"，該契約才成立
誰安裝不是重點，誰買那台OEM PC才是重點。

完整的授權內容是:
【"今年6月到明年3月間，買品牌PC綁OEM WIN7"+439元=合法WIN8授權】
至於這台電腦是誰灌的、給誰用，都沒差，只看買的人(簽約者)，用在買到的電腦上。
我都把法條貼給你了... 這句是法條，不是我說的阿=_=|||
【交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員得對其施以勸導，免予舉發】
請問明文規定10km合法的法條是?
法律明明沒說變合法，只是說"可以放過你改用勸導"而已。

購買資格成立就合法了阿，你電腦給別人用也一樣合法。但前提是購買資格要成立
※ 編輯: ganbaday 來自: 114.45.6.87 (11/25 13:32)