Windows 10 將有 Linux subsystem - Linux

By Jake
at 2016-03-31T19:56

Table of Contents

(我覺得原標題下的不好，所以改了一下。)

正式的名稱是 Windows Subsystem for Linux (WSL)

首先 Linux subsystem 完全是微軟開發的，與 Canonical 無關
它就是直接將 Linux syscalls 轉換成 Windows syscalls
讓 process 以為它跑在 Linux 上面，但是實際上是在 Windows 上。
行為就像是一個相反的 Wine 實作在 Windows 上面

Canonical 只是提供了一個 Ubuntu user space 的集合包給微軟使用
那個包裡面的 binary 都沒有改過，我猜頂多改改一些設定檔而已
http://bit.ly/1UWeFKy 可以參考一下裡面解釋了許多問題

https://channel9.msdn.com/Events/Build/2016/P488 Live Demo 從第四分鐘開始
還有這個 Linux subsystem 還有許多問題要解決，影片裡面也請大家去幫忙測試回報問題

BTW, Microsoft Azure 上面也有 Canonical 提供的 Ubuntu 可以安裝，連 Debian 也有

--

Tags: Linux

All Comments

By Barb Cronin
at 2016-04-03T19:21

我猜MS這一步, 應該是想搶server市場, 而不是什麼open

By Anthony
at 2016-04-05T10:23

source的軟體, 但除非它把linux kernel的tcp/ip放進去,

By Franklin
at 2016-04-07T12:46

不然那一堆netlink的介面要做到一樣, 感覺挑戰性真的不

By Brianna
at 2016-04-09T01:52

小, 而且還要冒風險, 原本用Windows的單位, 習慣linux
環境, 未來可以無痛轉換到linux系統

By Adele
at 2016-04-12T18:23

網路上有人提到是要搶使用 Mac 的開發者們的市場

By Eden
at 2016-04-14T17:20

我個人不認為 Linux subsystem 跟 server 市場有關係

By Quanna
at 2016-04-16T22:43

cool!

By Kristin
at 2016-04-17T09:53

不覺得用慣 Mac 的人會因為這樣回來用 Windows 就是了 XD

By Ethan
at 2016-04-19T16:35

最近動作就感覺是要抓 Developer 的心
不一定是轉用Windows,而是比較願意開發可以跨到windows上

By Rae
at 2016-04-19T20:48

其實個人比較喜歡co-linux這種solution，不過好久沒人接手了

By Zenobia
at 2016-04-22T11:10

與 C 社完全無關？不知道這是貴公司的說法，還是個人
意見？因為 C 社可以在第一時間做出 image 出來。

By Kyle
at 2016-04-26T00:36

之前也有聽到 MS 挖角（linux 開發人員），這個

By Jack
at 2016-04-30T03:32

subsystem，我是懷疑沒有其他的幫助，MS 獨立開發
會困難很多。

By Sierra Rose
at 2016-05-04T23:07

影響？這根本就是 MS 在吃 GNU/Linux 的豆腐嘛！

By Agnes
at 2016-05-05T18:51

還有人在一旁幫忙吃說……

By Belly
at 2016-05-10T15:54

微軟都自己弄了自己的特化 Linux Distribution 了...

By Irma
at 2016-05-15T00:08

微軟根本就不需要 C 社的幫忙就可以自己弄了

By Agatha
at 2016-05-18T23:25

只是 Ubuntu 是最受歡迎的 Linux 發行版而且有商標

By Damian
at 2016-05-19T06:45

所以微軟才會選擇跟 C 社合作

By Agnes
at 2016-05-20T00:50

C 社只是個小公司，沒有那麼多的資源能力去協助微軟
Linux subsystem 完全是微軟的作品，C 社頂多只是

By Edwina
at 2016-05-20T16:59

幫忙測試調整 rootfs 並且回報問題而已

By Agatha
at 2016-05-22T08:10

有問題可以在 http://bit.ly/1MXHDSJ 直接發問 ;)

By Zora
at 2016-05-27T03:07

那只能問表面吧！

By Donna
at 2016-05-31T07:47

Ubuntu 會成主流，社群出了很大的力，但 C 社的決策

By Frederica
at 2016-06-02T14:11

社群似只能默默承受，FS/OSS 的商業模式恐怕尚無法
堅實的建立起來……

By Eartha
at 2016-06-06T12:33

這問題最後還是丟給 FSF 去回應吧……

By Poppy
at 2016-06-09T19:12

這東西的本質就跟 Microsoft Azure 上面的

By Tracy
at 2016-06-13T13:32

Linux Distribution 一樣，是有什麼問題啊？

By Valerie
at 2016-06-18T11:39

還有跟 Amazon Web Services 的 Linux 一樣

By Valerie
at 2016-06-21T20:48

可能侵犯 GPL/LGPL 的問題。

By Isla
at 2016-06-23T14:10

FSF 也沒有對這些雲端服務有什麼意見... =.=

By Quintina
at 2016-06-25T10:39

是還沒有意見，錈們動作一向很慢。BTW，我指的是可能

By Selena
at 2016-06-27T02:06

有問題的人也不會是這些 rootfs 的提供者吧

By Carol
at 2016-07-01T12:06

這要問 FSF。
很簡單，MS 為何不敢做 Mac subsystem？

By Annie
at 2016-07-02T11:25

FSF 真的有意見也是對微軟或是對 Amazon 而不是 C 社

By Joseph
at 2016-07-05T18:18

對呀，我指的就是做 sussystem 的一方。

By Ursula
at 2016-07-05T21:37

這些 rootfs 本來就有 Open Source 了...

By Barb Cronin
at 2016-07-08T00:41

因為我不敢確定裡頭是否有暗盤，所以只能模糊指涉。

By Margaret
at 2016-07-12T07:11

我現在不是針對 C 社。

By Franklin
at 2016-07-12T08:52

這種行為叫做造謠吧？沒有證據的影射...

By Candice
at 2016-07-12T23:45

這是質疑，疑問句，為什麼是造謠，就說有可能侵犯，
但要由 FSF 去確認。

By Valerie
at 2016-07-13T18:55

我並沒有確定任何事。想提告，我沒意見。

By Mary
at 2016-07-16T02:43

這樣的懷疑叫造謠的話，我看沒人敢說話了。

By Agnes
at 2016-07-19T20:42

微軟花了許多資源去做 Linux syscalls 的相容層
這樣的行為 FSF 會有什麼意見我也挺好奇的

By Ina
at 2016-07-21T19:26

「Canonical 常常在玩這種法行邊緣的東西。Orz] 科科

By William
at 2016-07-24T12:18

這是歷史事實，從對我個人格權的侵犯到 spyware 等等
都是。

By Hardy
at 2016-07-29T08:24

我的行為我負責，不關 FSF 的事。

By Damian
at 2016-08-03T07:22

就我所看到的只有對果老個人格權的侵犯是事實
而且也早就修正了

By Eden
at 2016-08-05T13:16

只是在那之後果老總是質疑 Canonical 公司的所作所為
已經到了看到黑影就開槍的狀況了... 該放下了...

By Hedda
at 2016-08-08T03:11

不是早就修正，是經過了很久才修正。

By Daniel
at 2016-08-12T00:05

是台灣這邊有重量級的人上任後才修正的。

By Skylar Davis
at 2016-08-13T11:52

是是... 是過了很久才修正，但是也修正了很久了。

By Regina
at 2016-08-18T02:52

誰是重量級的人啊？

By Elma
at 2016-08-22T11:10

我覺得你這事扯到那裡去是在模糊焦點。這天換作 R 社
我還是一樣質疑。

By Jake
at 2016-08-24T18:54

是是，R 社發展的 systemd 搞的 Debian 人群出走
果老應該要去瞭解一下

By Hazel
at 2016-08-29T06:30

沒看過我批 systemd 嗎？你連黑都沒看到就開槍了。

By Lauren
at 2016-08-31T15:41

黑影

By Annie
at 2016-09-01T13:23

我指的是人群出走事件，我個人不覺得 systemd 有問題

By Kumar
at 2016-09-05T01:09

我有看過果老批評 systemd
Debian 自從那次事件後就一直沒什麼活力的感覺 :-(

By Steve
at 2016-09-09T18:35

直接說你想表達什麼比較快……

By Jack
at 2016-09-10T23:07

你要別人不影射，希望你自己也能做到。

By Daph Bay
at 2016-09-11T17:55

是是，果老教訓的是。Orz

By Elma
at 2016-09-16T09:44

我只是希望果老在質疑什麼事情之前可以多做點功課

By Olivia
at 2016-09-18T04:30

多瞭解一下事情的全貌，不要總是憑著片段的資訊就

By Iris
at 2016-09-21T09:30

開始質疑這個質疑那個的，畢竟您也是很有份量的人。

By Yuri
at 2016-09-23T20:52

http://tinyurl.com/hjgwbyd 這不太像是片段資訊

By Harry
at 2016-09-28T11:59

許多暗盤我們不清楚，當然只能質疑。

By Brianna
at 2016-09-30T09:53

partnership 的意義我只能從一般性的情況去瞭解。

By Anthony
at 2016-10-04T12:48

我現在只是閒人一個，沒什麼份量可言……

By Gilbert
at 2016-10-06T02:34

您還是很有份量的，至少能夠影響到許多無知的後輩。

By Michael
at 2016-10-09T19:31

真有份量，就不會有那麼多人去用 Ubuntu 了。

By Tracy
at 2016-10-11T00:09

Canonical's Dustin Kirkland said in a blog post.

By Eartha
at 2016-10-13T03:00

果老提供的文章連結沒有講什麼細節，但是有提供連結
您應該點進去看一看官方的解釋再來下判斷的...

By Poppy
at 2016-10-15T03:09

就是不信任官方的說法呀！@@

By Eden
at 2016-10-19T09:16

Err... 好吧... XD

By Bethany
at 2016-10-21T22:07

就算canonical的人去幫忙ms 也沒有問題吧只要subsyste
m是獨立開發的除非ms有偷偷把linux的gpl code拿去用。

By Genevieve
at 2016-10-22T20:23

我自己是很樂見大公司下來玩自由軟體

By Bethany
at 2016-10-26T22:20

只要符合 license 的規範，當然誰都可以玩。

By Agnes
at 2016-10-30T09:29

MS 很早就想接觸這一塊，只是他的 open source 的定
義和別人不一樣。@@

By Poppy
at 2016-10-31T02:46

原po你叫我？
搞錯，抱歉

By Zenobia
at 2016-11-01T10:23

能取代osx就好了 macbook不知道在貴三小

By Delia
at 2016-11-05T23:32

macbook以他的組裝品質而言不算貴看hp lenovo和

By Jacky
at 2016-11-07T12:46

dell的商用機價格比mac貴的多的是...

By Doris
at 2016-11-09T22:41

macbook光那顆螢幕就物有所值了一般筆電螢幕普遍不佳

By Edwina
at 2016-11-14T05:20

如果是拿來寫code有沒有那螢幕沒差吧，又不是沒retina就寫

By James
at 2016-11-14T22:32

不出來，價值與螢幕無關，但各有各的價值。

By Emma
at 2016-11-16T15:56

說真的現在windows筆電也不會比較便宜

By Frederic
at 2016-11-21T05:26

論組裝品質，很多商用機是通過 MIL-STD 810 標準的，且三年

By Jack
at 2016-11-23T21:25

保，這些無形價值好像很少被考慮，要比很難比。

By Jake
at 2016-11-27T12:14

要比至少也要MAC+三年Apple care的價錢去比較。mac特點是

By Carolina Franco
at 2016-11-28T09:46

OS X+螢幕+PCIe SSD+好用觸控板+外型等，商用機會比較注重
在穩定性跟保固。

By Annie
at 2016-12-02T12:03

一般Windows筆電真的很便宜...同樣規格商用機會貴很多是有
他的道理在的。

By Joseph
at 2016-12-02T14:17

事實上我用mac的同事都跟我說螢幕好對於寫程式差很多
所以螢幕好也是她們用mac寫程式的理由

By Catherine
at 2016-12-03T05:10

而且用不到mac螢幕的品質不代表mac就不值那個錢阿
我自己是用hp elitebook...除了組裝品質好耐摔耐操
光是那塊觸控版就比便宜windows筆電好用太多了

By Quintina
at 2016-12-04T14:02

我的意思主要是說不能只看單純的cpu記憶體和硬碟就說

By Annie
at 2016-12-05T23:10

一台電腦太貴怎樣的很多地方用料和有沒有認證都有差

By Valerie
at 2016-12-08T10:34

mac螢幕以前看都是鏡面會反光。個人覺得不好用。

By Enid
at 2016-12-09T16:31

商用機如果品質還差那根本就不用賣了。

By Valerie
at 2016-12-10T10:40

M$在吃GNU/Linux豆腐XDDD
到底知不知道M$也是大貢獻者之一啊

By Yuri
at 2016-12-12T00:07

我不認為M$開發linux相容subsystem要借他人手

By Thomas
at 2016-12-12T17:48

M$自身對linux kernel也是相當熟的...

By Robert
at 2016-12-17T06:09

雖然M$想吃Linux豆腐的意圖倒是有啦XDD
不過可不是完全沒任何貢獻啊...

By Aaliyah
at 2016-12-18T07:22

喔，很好奇，是什麼樣的大貢獻？（我指的是 FS/OSS）

By Olga
at 2016-12-18T15:32

linux kernel 有很多微軟的貢獻不是嗎

By Linda
at 2016-12-20T10:17

有貢獻過，個人不否認。但能稱為大貢獻，是很不一樣

By Kristin
at 2016-12-21T22:31

不要這樣啦，Windows 和 GNU/Linux 就像蝙蝠俠和超人
之間理念不同罷了，大家都是好人

By Ivy
at 2016-12-23T17:43

樓上，你是在說什麼，也沒怎樣呀！微軟如果對 FS/OSS

By Gary
at 2016-12-28T03:19

做出重大或許多貢獻的話，以他們的行銷長才，早就風
聲到火星去了。什麼好人壞人？@@

By Kristin
at 2016-12-30T21:44

為什麼微軟會貢獻程式碼到 linux kernel？可參考這篇

By Charlotte
at 2017-01-03T06:10

http://tinyurl.com/gwwr7lm
現在已經得到成果了，同時這些微軟貢獻者也消失了…

By Doris
at 2017-01-07T19:18

要確實的資料，可到 linux fundation 去查，他們都有

By Quanna
at 2017-01-11T12:25

做紀錄及統計。

By Doris
at 2017-01-12T21:42

ms 有貢獻程式碼，之前最明顯就是 hyperV 支援放入
linux kernel 內，這是為了能夠讓 linux 虛擬化跑
windows 時候可以更穩定與快速

By Anonymous
at 2017-01-15T05:23

其實 ms 一系列目前動作，有人說是與 open source 社群

By Skylar Davis
at 2017-01-19T22:43

拉近距離，不過到有人是認為他是在穩住自己的平台

By Agatha
at 2017-01-21T06:36

有人對於這次 ms 出一個 subsystem 能夠跑 linux
相關工具是頗不以為然，簡單說是吃豆腐沒錯

By Mary
at 2017-01-25T11:58

這類東西比方當初有人弄了 cygwin 提供類似環境，

By Bennie
at 2017-01-30T10:05

這算是第三方的，所以還好，但是若變成 ms 自己弄

By Victoria
at 2017-01-30T14:18

而且還是 linux 某廠商合作，那的確是會產生不同聯想

By Vanessa
at 2017-02-03T18:04

基本上同意小州大但是只要一切照版權走理論上不會有重大
問題吧畢竟如果windows的合作和linux的合作更多對使用者
是好事

By Hedda
at 2017-02-07T10:35

而且我猜測他的目標不是linux 而是Mac
所以為了對抗市場第一名第二名想拉攏第三名

By Irma
at 2017-02-08T06:51

一定程度上來說或許不公開程式碼的osx對社群的影響更大

By Cara
at 2017-02-11T08:24

重點當然就是照 license 走呀！

By Genevieve
at 2017-02-14T17:32

BSDL/LGPL 這類 license 本就不必公開程式碼，但要
留下原創者的版權聲明。
短期來說，可能對使用者方便，但長期來說反而不利。

By Joseph
at 2017-02-16T19:41

試想想看，當初如果沒有 GPL，就不會有 GNU/Linux。
如果其他 OS 有 linux subsystem，而且變成主流了的

By Oliver
at 2017-02-17T14:07

話，也就代表 GNU/Linux 這方的發展會受限，長遠來說
是不是不利使用者呢？

By Yuri
at 2017-02-20T07:24

windows 的 subsystem，社群完全無法參與，你只能在

By Erin
at 2017-02-25T04:38

其上使用，它的發展變成只有 MS 能主導，這對使用者
是非常不利的情況。

By Heather
at 2017-03-01T07:53

you can you up, no can no bb

By Joe
at 2017-03-04T07:23

「生於憂患，死於安樂。」

By David
at 2017-03-07T17:34

linux死掉會怎樣嗎？

By Ina
at 2017-03-11T14:03

會沒有linux。

By Selena
at 2017-03-14T05:56

Windows 的 linux subsystem 是要相容 Linux kernel
所以主導的還是 Linux kernel

By Lucy
at 2017-03-17T21:57

WSL 只會跟著 Linux kernel 的腳步啦～想太多了～

By Megan
at 2017-03-20T20:40

Mac 的 kernel 要被 math + bsd 主導嗎？雖然情況

By Yuri
at 2017-03-22T10:36

不太一樣，但往後的發展，誰能預料呢？

By Thomas
at 2017-03-26T01:27

目前看起來 ms 的 wsl 是要能跑 GNU 工具，就像

By Susan
at 2017-03-29T21:18

Mac 能跑一堆 GNU 上的工具一樣，就 wsl 而言，當然
是 ms 在主導。目前一開始當然會和 linux kernel 差

By Hardy
at 2017-03-30T12:56

很小，將來沒有人可以預料，想太多這種事，在資訊界
還是謹慎使用吧！

By Necoo
at 2017-04-04T03:25

s/要被 math + bsd 主導嗎/有被 mach + bsd 主導嗎/

By Ida
at 2017-04-05T20:42

當然如果沒侵犯 GPL，那 ms 要怎麼弄，是他的事，

By Jake
at 2017-04-07T07:33

我們也只是評論而已。我尊重你的看法，希望你也能尊
重別人的看法，不是和你不一樣的觀點就是「想太多」.

By Lily
at 2017-04-11T14:05

是是，果老教訓的是。XD

By Charlotte
at 2017-04-12T07:40

別再窮追著我打，我就阿彌陀佛了！豈敢教訓人。

By David
at 2017-04-13T19:07

是是，果老說的是。XD

Windows 10 將有 Linux subsystem - Linux

All Comments

Related Posts

Ubuntu新手登入後無法進入圖形化介面

CentOS 6.7 軟體移除的問題

Bash is coming to windows!

Opensuse 42.1 AMD驅動安裝後無桌面

Bash is coming to windows!