Windows 11效能實測 AMD、Intel多核心效能暴跌
gary gary · 2021-06-17
6月24日的發表會上，微軟即要宣布新一代Windows作業系統了，而現在大家都知道是
Windows 11了。
至於Win11的效能，亦有實測結果了，但有點失望，AMD、Intel的多核心效能竟然還降了
10%。
Win11的ISO安裝檔前兩天已經洩露了，國外網站對比了Win11與Win10的效能，使用的是兩
台筆電，一台是DELL XPS 13 9300，處理器為Core i7-1065G7，另一台是聯想IdeaPad
Slim 7，處理器為Ryzen 7 4800U。測試結果如下：
對比的項目皆是常見的跑分，包括：GeekBench 5、PCMark 10、Speedometer 2、
Cinebench R23、3DMark等。
不同測試中，Win11的效能表現亦不同，多數測試與Win10差不多，Speedometer網頁效能
還高了不少，但可能與瀏覽器的版本有關。
但Win11的效能亦有令人失望的，R23測試中多核心效能較Win10低了差不多10%，單核心效
能則是沒多少變化。考量Win11仍是測試版，應是與CPU調度優化不夠有關，顯然此為微軟
未來優化的重點。
於AMD、Intel平台上，效能亦有所差異，PCMark 10中，Intel平台下滑3%，AMD平台下滑
了7%，此亦需繼續做調整。
https://news.xfastest.com/others/96602/windows-11-test/
新的系統本來就不怎麼意外吧
--
--
gary gary · 2021-06-17
6月24日的發表會上，微軟即要宣布新一代Windows作業系統了，而現在大家都知道是
Windows 11了。
至於Win11的效能，亦有實測結果了，但有點失望，AMD、Intel的多核心效能竟然還降了
10%。
Win11的ISO安裝檔前兩天已經洩露了，國外網站對比了Win11與Win10的效能，使用的是兩
台筆電，一台是DELL XPS 13 9300，處理器為Core i7-1065G7，另一台是聯想IdeaPad
Slim 7，處理器為Ryzen 7 4800U。測試結果如下：
對比的項目皆是常見的跑分，包括：GeekBench 5、PCMark 10、Speedometer 2、
Cinebench R23、3DMark等。
不同測試中，Win11的效能表現亦不同，多數測試與Win10差不多，Speedometer網頁效能
還高了不少，但可能與瀏覽器的版本有關。
但Win11的效能亦有令人失望的，R23測試中多核心效能較Win10低了差不多10%，單核心效
能則是沒多少變化。考量Win11仍是測試版，應是與CPU調度優化不夠有關，顯然此為微軟
未來優化的重點。
於AMD、Intel平台上，效能亦有所差異，PCMark 10中，Intel平台下滑3%，AMD平台下滑
了7%，此亦需繼續做調整。
https://news.xfastest.com/others/96602/windows-11-test/
新的系統本來就不怎麼意外吧
--
推 WARgame723 : 故意不換腳位讓你單換cpu出問題最後連板一起換，老08/23 08:13
→ WARgame723 : 實說我覺得intel不換腳位良心多了08/23 08:13
推 SungHyun : 1樓中肯！08/23 08:18
噓 WARgame723 : 打錯，我是要說i皇換腳位08/23 08:39
→ WARgame723 : 而且5nm就能打贏14nm? 我看未必08/23 08:40
--
All Comments