Windows 8 RP 試用心得 - Windows

早在win 8出DP的時候

為了嘗鮮就在lab的電腦裝來玩

用了大約三次就刪掉了

這次的RP，有沒有什麼新意呢?

----------
測試設備:

3M 22" 多點觸控螢幕
http://0rz.tw/kEwhj

DELL 22" (雙螢幕)

Q9600 with 4G RAM

顯卡是FX580

以desktop情境做為測試

----------
全文的重點只有一句話

"Context/Scenario錯，再好的設計都無用"

win 8是否能成為win 7的接班?

請看下文論述

----------

1. Screen Lock

從win 95時代就有的screen saver

在win 8改了一個名字叫screen lock

如果用的是平板，在誤觸電源鈕時，screen lock提供一層防護

減少誤觸的機會

(以我wp7的使用經驗，這種解鎖方式 "誤解" 率比ios的lock slider高

但在視覺上有更好的體驗)

但情境換到了desktop，我還真不知道screen lock要幹麻?

上面所顯示的資訊，其實在metro startup都看的到

screen lock變成與screen saver一樣的東西

假定使用情境是辦公室，使用者會希望在離開的時候

用screen saver將隱私保護起來

screen lock也... 等會!?

你在上面顯示我有幾封e-mail、何時有meeting?

Screen Lock在mobile的情境下，是必要且方便的功能

但在desktop或是laptop的情境下，就變成一項雞肋的功能


2. Metro Startup

metro是win 8主打的功能

是微軟宣誓從WIMP跳到Touch UI的一個重大改動

甚至不惜把startup給砍了

我用一個譬喻來形容startup與metro的差別

"startup像是男人購物，在腦中想好目標

進入一間量販店，找到目標，結束"

"metro像是女人購物，進入一間百貨公司

每個App都在向你推銷，最後你選了一個最吸引你的App"

這是metro與startup本質上的差異

大多數mobile的使用情境，就是像逛百貨公司一樣"逛app"

無聊拿出手機，亂翻一下app list，找個有趣的app解悶

metro設計的本意(在微軟的課程聽到的)

是將"information"拉到最上層

metro該放"info"而不是"shortcut"

傳統思維: 使用者從album application 找到 photo

metro思維: 使用者看到photo 進入 album application

兩種設計沒有對錯，只有context是否正確

我們回到win 7/8看使用情境

有三種開啟application的方法 - startup/metro、taskbar與desktop

通常我們將最常用的application放在taskbar (pin)

次常用的放在desktop

偶爾用一次的放在startup

這是win 7非常精良的設計

在win 8，如果是mobile的情況

不會有taskbar與desktop

metro塞入從常用到不常用的app

你可以自己排列，把常用的app往前拉

甚至可以搜尋，直接跳到某個app

metro算是"堪用"

反過來看desktop的情境

使用者該如何面對metro、taskbar與desktop?

最常用的application，例如browser、pcman、mail

可能放在metro，可能放在taskbar

(原則上，要看application性質，shortcut放taskbar)

次常用的，可能放metro，可能放desktop

不常用的，放metro

問題來了，metro適合放不常用的application嗎?

在win 8 RP上，我才裝了幾個application

maxthon(browser)、嘸蝦米、Visual Studio等等

我發現，metro出現不止app本身

uninstaller、嘸蝦米輔助程式、一些雜七雜八的小功能

通通出現在metro上

才裝了3個，我的metro已經亂到不行，重點"全都是shortcut"

完全違背了metro設計的本意

我不敢想像裝了office、adobe design suite和其它雜七雜八軟體

我的metro會變怎樣

可能我要花很多時間整理metro，才能維持它的好用

win 8 = win 7 + metro shell - something good

metro感覺像是硬塞進windows中，想要討好所有使用者

而我們知道，想討好越多人，做出來的產品越失敗


3. 那些複雜的手勢

win 8有些創新的手勢

螢幕四邊、滑鼠四角、win鍵、右鍵等等

我用的3M螢幕沒辦法做出從螢幕外滑進螢幕內的動作

加上3M螢幕本身容易誤觸 + 面積太大

整個觸控體驗非常差

(聽說在pad上受限於觸控四邊的敏感度很差，這些手勢只有50%的成功率)

於是我拿起了鍵盤滑鼠，回到WIMP的世界

滑鼠四角，其實早在win 7就有

特別是右下角的 "顯示桌面" 無敵好用，用了就回不去XP

在win 8沒有了那個透明的方條，但功能還在

左上角變成app list

沿著邊邊下拉可以看到整個list

右下角多了system bar

不會難用，但是"無用"


用滑鼠玩觸控app，是什麼感覺?

感覺就是，很不好

理論上icon變大了，應該更好按

事實上滑鼠除了精準，並沒有比手指靈活

特別是手指有5 * 2隻，游標只有一個

常常會有大老遠從右下移到左上，只為按一個back的情況

另外，用滑鼠drag當scroll，非常辛苦

想要scroll快一點，還要甩滑鼠

好像以前在玩CS

用滑鼠操作Metro App，就像在模擬器上測試app


4. 雙螢幕

http://www.goodman-lai.idv.tw/2012/03/w8cpwindows-8.html

metro app的特性之一，是適合於各種比例的螢幕

但win 8 的metro並不會延伸到雙螢幕

這點讓我很失望

也許用雙螢幕的人口不多，微軟不是特別重視


5. Metro App

這次RP內建的App不多，能下載的也不多

(DP的遊戲怎麼不見了?)

連絡人、天氣、相片在開啟之後

metro便跑出live tile，十分的有質感

(郵件不知道為什麼不能用)

連絡人的界面整齊大方，讓我很喜歡

唯一的缺點就是功能太少，無法發文，而且動不動就會去開browser

我想win 8的團隊可能要參考一下WP7的設計

(微軟內部，win 8和WP7團隊是分開的，

對於metro的設計，也各有不同的解讀)


6. 視覺設計

除了metro，windows desktop的設計，讓人無語

不是說用色塊，就叫metro設計

win 8的設計，講好聽叫混血，可是看起來像 雜種

http://nccc.cool3c.com/article/50857

讓人最感到不解的是那個回到windows 3.1的scroll bar

配上現代的玻璃icon，能看嗎?


7. 我想要的metro

windows的"desktop" 是和 "startup" 有著同樣年紀的產物

大概10個有9個人的desktop，上面塞滿各式shortcut、檔案

卻沒有人認真重視這個問題

目前startup的定位就是一個放雜物的地方

網路下載的東西，丟桌面

暫存的文件，丟桌面

截圖，丟桌面

如果你開一個資料夾叫桌面，給它一個捷徑，它也可以是"桌面"

metro的出現，正好取代桌面的功能

不懂微軟為什麼拿startup開刀而不是desktop


8. 結論

在apple與google的夾攻下

Microsoft立求振作

在一連串求新求變的改革中

似乎亂了陣腳

為了改變而改變

microsoft有許多部門

也都尊重每個部門的建議

我認為這種作法，讓win 8變成一個四不像

上市後消費者的反應，才會讓某些部門"閉嘴"

刪掉多餘的功能，留下精華

也許隔代出神作的謎思是真的

讓我們期待10月底windows 8上市


--