windows me 和 windows 2000 - Windows

Table of Contents

※ 引述《FutureRoad (走出黑暗,邁向光明^ ^)》之銘言:
: 最近我弄了一台p4賽揚級的筆電,
: 拿來多重開機跑windows me和windows 2000,
: 果然windows me開機速度超快名不虛傳,
: 一樣的硬體windows me跑的比2000快,
: 拿來復古一下的感覺很不錯,
: 但是真的愈來愈多軟體不支援這兩套系統了,
: 而且拿來和XP比起來,這兩套系統根本就是半成品該有的東西都沒有,
: 所以有些上網的驅動弄了好久,最後還是都可以上網了!
: 謝天謝地~~

Win98se 比 Winme 更快,而且搞不好新硬體驅動支援度比 Winme
還多.....

Winme 基本上可以看作是 Win98se 穿上 Win2000 的衣服,但卻沒有
把架構弄好.....的雞肋.

Win2000 本身就是 NT 4.0 的核心延伸,開機速度不會快...........

Winme 比開機快有個鳥用?? 老是 BSOD 給你,

對啦, BSOD 也很快..:D

XP ?? XP 也是拿 Win2000 核心去改去升級的......

so, 沒"用過" Win2000 前,不要亂隨便批評........

還有,請記得, Win2000 推出日期是 "西元 1999年"

Vista 推出日期是 " 2006-2007 年"

可以去問一下,是 Vista 得到的臭名比較多,還是 Win2000 比較多?

總之呢,若不是一堆軟體逼的非得用 XP ,不然可能 XP

還沒那麼快可以搶到市佔.

--

要是 Win2000 這麼敗,怎會有 Win2000 Server 各版本推出???

不過, M$ 早在兩年前就停止 Win2000 所有支援,不升級也不行
(沒有 hotfix 可以下載了...)

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2012-05-24
就用過啊,怎麼會沒用過?你有認真看我的原文嗎??
Faithe avatarFaithe2012-05-25
光沒PPPOE 2k就輸了還玩什麼?工作管理員和XP比跟本就
Madame avatarMadame2012-05-27
是陽春版,還需要比其他功能嗎?沒甚麼好戰的,拿XPvs
Andy avatarAndy2012-05-28
2K就知道XP真的很人性化很好用支援度強~
Caitlin avatarCaitlin2012-05-28
反正就是半成品沒什好戰的!
Adele avatarAdele2012-05-31
XP有的基本功能2k沒有還需要戰什麼?我講的上面那兩個
Lucy avatarLucy2012-06-04
功能,一個用來處理上網,一個用來處理當機,沒有這
Kristin avatarKristin2012-06-06
兩個功能,已經輸很大了OK,可以用掛載的方式我知道
Oliver avatarOliver2012-06-07
阿,半成品就是定義功能不完全的商品,這跟本沒有問
Enid avatarEnid2012-06-10
題,win2k比上不足,比下有餘,我有說是爛貨嗎?奇怪?
Gilbert avatarGilbert2012-06-12
和腦殘認真就輸了
Wallis avatarWallis2012-06-13
太誇張了 那我可不可以說XP沒有Aero是半成品
Noah avatarNoah2012-06-13
上網和防當機是必要,有沒有桌面特效是非必要,這麼
Jake avatarJake2012-06-15
簡單的問題分不出來嗎?只會找歪理來反正理,沒理就不
Brianna avatarBrianna2012-06-18
要辯,你可以沒有桌面特效帶是可以不上網防當機嗎?
Bethany avatarBethany2012-06-22
問題一目瞭然,半成品就是半成品,XP可以在戰10年,2
K可沒那個能耐~
Anthony avatarAnthony2012-06-22
看來有人認真了 總之 喜歡用哪套就用吧 不要再吵了~
硬要說 舊的系統是某些系統的半成品 或許吧
Margaret avatarMargaret2012-06-22
除非核心大改~
Harry avatarHarry2012-06-25
m大也不要這樣認真啦 畢竟每個人接觸的時間不同阿
Zenobia avatarZenobia2012-06-26
F大也不要氣餒 可以多翻翻一些文章 可以學到更多
Jessica avatarJessica2012-06-27
再說福島...不會太遠啦(越徹越遠XD)
Freda avatarFreda2012-06-29
在Win7面前,記憶體管理和多核心CPU支援都爛到不行的
XP不知道要算是什麼......XD」
Jake avatarJake2012-07-01
通訊協定我只用了Internet Protocol,
Jacky avatarJacky2012-07-02
至於播號或防火牆都是交給IP分享器去處理。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-07-04
F開頭這位真的不懂(茶
Annie avatarAnnie2012-07-06
拿兩個不同世代的東西來比還滿可笑的
Una avatarUna2012-07-09
2K推出日期是2000.2.17,Vista臭名就是效能不彰而已
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-07-11
但2K的臭名卻是相容性太差,WDM架構更搞殘許多硬體
Kyle avatarKyle2012-07-12
誰比較臭很明顯了吧?
Oscar avatarOscar2012-07-14
2K臭名少只是因為太短命所以用過2K的人很少
Elizabeth avatarElizabeth2012-07-18
並不表示2K的評價比較好= =
Lucy avatarLucy2012-07-23
話說回來Vista Sp2的相容與效能就跟Win7不相上下啊..
Elvira avatarElvira2012-07-26
不要說什麼不能拿SP來比,XP不拿SP1以後的出來講的話
Kama avatarKama2012-07-30
還不是一樣慘到炸(而且是比Vista還慘的慘法XD)
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-07-30
2ks真的非常穩 XP剛出時的確是爛到爆 但MS推的OS
哪個不是第一版都是爛爆 win95也是到OSR2才爽爽用
Belly avatarBelly2012-08-03
VISTA除了剛開始性能不彰之外 穩定度 功能都是很OK的
只能說硬體再怎麼進步 軟體永遠可以把極限逼出來
Rae avatarRae2012-08-07
b大你的想法才有問題,拿同世代的作業系統是要比什麼
Lucy avatarLucy2012-08-10
基準都不一樣沒得比,2k pro比XP pro是同一基準,沒
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-08-15
有人會說me 是2k的半成品,但是me和2k是XP的半成品還
Hamiltion avatarHamiltion2012-08-15
需要懷疑嗎?就像vista是win7的半成品,另外請不要拿
Blanche avatarBlanche2012-08-17
怪例來討論,例如2k sever當然不能和XP pro討論,東
Erin avatarErin2012-08-20
me絕對不是winXP的半成品 勉強是win98第三版的半成品
Candice avatarCandice2012-08-22
西不一樣,沒什麼好比的!另外nt5.0 vs nt5.1 和
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-08-25
nt6.0 vs nt6.1 才好比較,沒事扯一堆有的沒有的幹麻
Zenobia avatarZenobia2012-08-29
"就像vista是win7的半成品"這句話錯得離譜......
Belly avatarBelly2012-08-30
有時候講愈多被人挑出來的錯就會愈多XD
Harry avatarHarry2012-08-31
雞蛋裡挑骨頭,真的是喔...
Linda avatarLinda2012-09-05
又是"雞蛋裡挑骨頭",完全不願意面對自己講的東西是
不是真的有講錯
Liam avatarLiam2012-09-07
那XP也是Vista的半成品好了
Kumar avatarKumar2012-09-09
已經很給某大面子了 現在要這樣吵下去請好自為之!!
Genevieve avatarGenevieve2012-09-12
你不能說XP有的功能2K沒有就說是半成品
Mason avatarMason2012-09-12
你也要想再推出時 他達到了什麼樣的技術因而有這個OS
Edwina avatarEdwina2012-09-13
那麼如果未來有更多的技術 20年後 你也要說7是半成品
這樣不太合邏輯吧
而且如果他真的是半成品 微軟也不會讓它上市了
會上市 他就有一定的穩定度在當然也是會出現me vista
Tom avatarTom2012-09-15
這種怪怪的OS 但是 他還是發行了
你可以去wiki看一下真正的半成品 微軟都不發布了
你要拿的到來玩 還不容易勒
Ula avatarUla2012-09-19
其實要說基本功能的話, Win2k支援1-4核, WinXP只支援
Joseph avatarJoseph2012-09-23
1-2核這樣就差很遠了... :P 家用操作系統不論花巧
Tracy avatarTracy2012-09-27
的東西的話, 單以系統效能比如何能比?
Brianna avatarBrianna2012-09-28
另一位提的WDM架構... WinXP也是用這個的哦.
Charlotte avatarCharlotte2012-10-03
這單純是微軟看driver品質普遍低劣, 影響系統穩定性,
Hardy avatarHardy2012-10-06
因此對driver介面要求作出規範. 廠家反應不及而未能
Megan avatarMegan2012-10-09
廣泛推出新driver吧...
Hamiltion avatarHamiltion2012-10-11
2K是把多核cpu當成多顆cpu來用,而且還有某個問題沒解
William avatarWilliam2012-10-12
不過那本來就是時代不同而造成的。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-10-17
搬到八卦版問鄉民好了,這樣大家就不用吵了~~
Xanthe avatarXanthe2012-10-22
我不懂為什麼面對觀念遭到修正是選擇摀著耳朵跑掉...
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-10-25
採用嵌入式win2000的產品還要等到三年後才會絕跡,
Andrew avatarAndrew2012-10-26
所以就算能看到2000甚至nt4.0也不足為奇啊。