X299 評測解禁 - 3C

By Ethan
at 2017-06-19T21:43

Table of Contents

https://videocardz.com/70372/

大部分都是測7900X和7740X這兩個
挑自己覺得可以信任的網站去看吧

--
AnandTech (唯一一家同時有測7800X、7820X和7900X)
http://www.anandtech.com/show/11550/

--
Overclock3D (單測 7820X)
https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_core_i7_7820x_skylake_
x_review/1

縮網址：https://goo.gl/vZjWmu
--

--

Tags: 3C

All Comments

By William
at 2017-06-20T19:48

擠爆牙膏 amdQQ

By Rosalind
at 2017-06-22T16:20

可以抽牌決鬥惹

By Oliver
at 2017-06-26T20:55

現在就等TR出來互尬惹好刺激喔~

By Olive
at 2017-06-26T22:43

TR還有吧

By Olive
at 2017-06-30T02:06

7900X 不開蓋+AIO 的安全超頻水準大概就是4.7~4.8G

By Skylar Davis
at 2017-07-04T00:57

50% 的美夢破滅了QQ

By Leila
at 2017-07-08T13:09

話說大部分人都沒跟i7-7700k比，怕單核退步？

By Bennie
at 2017-07-10T13:58

單核一定比7700k弱啊

By Madame
at 2017-07-14T03:58

那位老兄是說基頻的50%啦看起來勉強壓線?

By Sierra Rose
at 2017-07-18T03:22

Overclock3D 成功在1.3v 把 7820X 超到 5Ghz

By Daniel
at 2017-07-18T23:54

3.3Ghz x 1.5 = 4.95Ghz 沒有壓線喔XD

By Irma
at 2017-07-19T10:19

坐等開蓋器(?

By Elvira
at 2017-07-22T02:12

至少要 4.9Ghz 才能勉強說壓線吧

By Zanna
at 2017-07-24T11:31

喔Guru3D有比較詳細的IPC，還真的輸不少 XDDD

By Emma
at 2017-07-24T20:36

By Liam
at 2017-07-27T20:31

反正宣稱的內容一定會打折無論哪家廠商哪個業界

By Annie
at 2017-07-31T02:32

7900x燒機兩百多瓦...FX9590後繼有人啦

By Joseph
at 2017-08-03T19:56

FX9590 燒機不只200W啦XD

By Dinah
at 2017-08-03T21:22

這很像擠牙膏時外殼彈回導致擠出又回縮的狀態

By Adele
at 2017-08-07T05:32

買不起我比較期待那個增加30%效能的8代

By Necoo
at 2017-08-08T17:11

說好的３０％呢？

By Zanna
at 2017-08-09T16:52

SKL-X IPC 倒退嚕XD

By Adele
at 2017-08-13T05:12

Core 架構可能真的到極限了QQ

By Charlotte
at 2017-08-13T08:19

IPC倒退那是軟體沒優化

By Ina
at 2017-08-17T01:57

保超50%

By Edwina
at 2017-08-20T07:31

SKLX IPC 倒退嚕不是跟KBL-S比試SKL-S比

By Ingrid
at 2017-08-23T09:26

7820X預設設定的R15多核跑分比1800X高100分左右

By Elizabeth
at 2017-08-24T06:15

才1100?R15又要更新了
才100?R15又要更新了

By Zenobia
at 2017-08-27T06:21

怒打雞血把R7降個一千分，說錯，是優化INTEL
樓上可以等軟體優化阿

By Edith
at 2017-08-29T09:11

...這樣根本不值得換掉X99啊...

By Belly
at 2017-08-29T23:21

X299 CPU擠牙膏,主機板沒新技術亮點...X99續戰..
IO有屌打嗎!!?

By Connor
at 2017-09-01T01:07

不過X299 IO屌打X99

By Gilbert
at 2017-09-04T04:54

而且 X299 記憶體好像很好超

By Zenobia
at 2017-09-05T11:11

i皇：板廠小弟們還不快出來背鍋

By Jacky
at 2017-09-05T19:22

之前看可以8條上4000 UP X99緊繃也上不了XD

By Blanche
at 2017-09-06T20:09

那位仁兄是說穩超50%

By Sarah
at 2017-09-11T15:17

die size換效能就是讚

By Erin
at 2017-09-13T10:12

這能耗比…到底是擠出牙膏還是終於被看破手腳了！？

By Donna
at 2017-09-14T02:33

那位仁兄不是說路邊隨便撿一顆都保超50%？

By Sierra Rose
at 2017-09-18T06:30

樓下會說一定是阻熱膏的鍋辣

By Hamiltion
at 2017-09-21T08:42

一定是阻熱膏的鍋酸

By Poppy
at 2017-09-23T17:25

RAID 不是說要DLC付費看起來沒有提到

By Isla
at 2017-09-26T11:43

可能是 i皇規定不能提？

By Quintina
at 2017-09-28T13:34

這樣看其實跟RYZEN沒有很優勢..就差在超頻吧

By Eden
at 2017-10-02T03:51

價格屌打(?

By Agatha
at 2017-10-03T15:30

記憶體插好插滿

By Wallis
at 2017-10-07T01:11

RYZEN的I/O還比較佔優給你64條PCIE 3.0咧

By Audriana
at 2017-10-10T21:03

AMD的HEDT還沒出，可以期待

By Quintina
at 2017-10-12T04:46

功耗爆增，看來是急就章的東西

By Robert
at 2017-10-15T06:26

不過 IPC倒退嚕是怎樣XD 以為沒優化只發生在AMD

By Wallis
at 2017-10-19T14:21

買INTEL的人不在乎功耗

By Elma
at 2017-10-22T06:52

X299 I/O當然屌打，X99還PCH只給2.0耶

By Isabella
at 2017-10-26T11:02

這...INTEL根本是被AMD嚇到挫賽才會出這種鬼東西吧

By Carol
at 2017-10-28T11:11

出這鬼東西來卡市場...INTEL腦子沒燒壞吧...

By Dorothy
at 2017-10-31T08:22

哇靠XD 真的功耗大爆炸耶

By Ophelia
at 2017-11-01T00:28

那個沒超的功耗已經夠難看了...超完快要1.4倍...

By Sarah
at 2017-11-05T13:20

正常啊KBL超過4.0也差不多這成長幅度

By Edwina
at 2017-11-07T07:40

原來是超到4.8 好吧不過8C16T這樣還是很難看...

By Victoria
at 2017-11-07T23:45

總比隔壁超不上去好(?

By Susan
at 2017-11-10T07:57

我認為AMD超不上去應該是控溫電路的關係

By Olga
at 2017-11-12T23:49

如果控溫的部分可以強制關閉 AMD應該是超的上去

By Eartha
at 2017-11-17T13:42

但是那個控溫電路應該是關不起來

By Daniel
at 2017-11-18T16:07

因為超頻的紀錄前幾名都是AMD的CPU 雖然是前幾代的
如果真是製成烙賽也不可能會是這種INTEL看不到車尾

By Kama
at 2017-11-23T08:49

挖塞全核5Ghz根本聖物

By Mia
at 2017-11-24T13:04

繼續看噹噹解析為何Intel屌打AMD

By Sierra Rose
at 2017-11-25T13:25

燈的情況

By Jacob
at 2017-11-28T18:03

AMD FX系列超級好超好嗎那個頻率根本是笑話

By Candice
at 2017-12-03T04:50

每顆都5Ghz起跳

By Steve
at 2017-12-06T18:18

聖物都講得出來 XDDD

By Regina
at 2017-12-08T04:21

卡

By Faithe
at 2017-12-08T08:21

第二次聖杯之戰？

By Emily
at 2017-12-11T10:37

那可以招喚什麼出來？

By Annie
at 2017-12-15T21:29

U大師吧

By Queena
at 2017-12-18T21:38

那還是別開打了QQ

By Bennie
at 2017-12-21T17:25

全核5G是哪顆啊?

By Rachel
at 2017-12-25T06:46

下面那兩顆

By Elvira
at 2017-12-26T02:13

全核5G?官方都跟你說不建議超頻還超

By Kama
at 2017-12-29T20:34

AMD超不上去應該是GF佔了九成

By Michael
at 2018-01-01T14:44

GF14nm抄***的mobile製程拉不高正常

By Rebecca
at 2018-01-04T14:43

買了上不了5G誰負責呢

By Emma
at 2018-01-08T22:00

等你開箱超全核5G給大家看喔噗噗

By Freda
at 2018-01-10T18:49

還是你是要買i7-7740X回家超全核5G當聖物XD

By David
at 2018-01-11T20:41

上面那堆... 我看了三小...

By Liam
at 2018-01-12T15:06

我看了但沒有提到全核5G耶只有說電壓1.3可以5G
測試是用4.8G 是什麼原因不用全核5G測呢?

By Catherine
at 2018-01-17T12:17

能全核5G為什麼要用全核4.8G呢? 我覺得好奇怪

By Sierra Rose
at 2018-01-18T10:51

可能是全核5G溫度會壓不住功耗會讓板子放煙火

By Elizabeth
at 2018-01-22T01:38

樓…總是很難不歪

By Thomas
at 2018-01-26T16:19

那就不是聖物了阿要全核5G才是聖物耶

By Liam
at 2018-01-29T13:18

嚇到了，好恐怖的耗電。發現Zen架構控制耗電真的強

By Necoo
at 2018-02-02T19:59

以前被嗆耗電熱，現在都快反過來了呢

By Hedda
at 2018-02-03T16:34

麻煩救救北極熊好嗎？別超了

By Necoo
at 2018-02-07T13:03

Intel不在乎耗電跟散熱

By Enid
at 2018-02-09T05:06

INTEL現在的架構是不是核心愈多效能愈差啊?
我看噹噹的文說啥RING BUS 看起來資料繞了全部核
心一次

By Yuri
at 2018-02-11T16:50

當然不在乎，在乎的話還用跟ryen玩嗎

By Tracy
at 2018-02-14T03:44

那核心愈多延遲不就愈高? 所以這是INTEL多核性能
反而變差的原因?

By Annie
at 2018-02-18T00:03

而且超上去功耗這麼高外加阻熱膏很快就縮了

By Victoria
at 2018-02-21T12:17

感覺AMD的CCX 想拿就拿好像方便很多

By Necoo
at 2018-02-24T03:36

這代不就換架構了以前是全部一圈真共用沒錯

By Agatha
at 2018-02-24T20:46

ccx跨過去的速度慢更多

By Puput
at 2018-03-01T11:37

CCX會慢是因為2D堆疊吧如果改2.5D堆會不會好一點?

By Lily
at 2018-03-05T00:13

變成 CACHE
C + C

By Thomas
at 2018-03-07T14:51

現在的情況看電路圖是 C->CACHE+CACHE<-C

By Gilbert
at 2018-03-08T00:35

有1顆核心跨比較遠

By Madame
at 2018-03-08T11:06

同die什麼時候變2D了就單純要過膠水速度一定不可
能比真共用好

By Steve
at 2018-03-11T20:23

INTEL:就說我沒有擠牙膏吧

By Tristan Cohan
at 2018-03-13T13:14

等之後DDR4時脈拉上來 Data fabric的衰減應該能改善

By Isabella
at 2018-03-16T05:13

而且說真的啦一個CCX有四個核心分配做好也夠用了
雖然AMD這個搞法是懶人作法...

By Donna
at 2018-03-18T06:03

另外ipc看起來跟扣鼻湖一樣啊

By Christine
at 2018-03-20T09:10

你覺得架構玩了這麼多年突然擠30%有可能嗎
而且還是在新製程進展不順的情況下

By Elvira
at 2018-03-22T00:50

IPC略減阿去看看Anand的@3GHz測試
應該說贏少輸多就是

By Annie
at 2018-03-27T00:49

intel HEDT都拿成熟的架構來做期待有什麼ipc大變化

By Steve
at 2018-03-31T17:14

是不是搞錯什麼

By Steve
at 2018-04-05T12:07

是他自己改了L2+L3架構結果退步才搞錯什麼吧XD
而且以往都是成熟架構沒錯這次這個小改架構可是第
一次就在HEDT上面出現你到底有沒有看評測文...

By Tracy
at 2018-04-10T04:14

基本上就差不多不過減l3 加l2在跑分上好像看不出
任何幫助

By Carolina Franco
at 2018-04-11T05:49

你說這種不叫改架構那Sandy以來大概就沒改過了

By Emily
at 2018-04-13T21:53

不過這次看起來也是放棄環狀改網格 l3交換速度應該
也不太一樣

By Kelly
at 2018-04-18T06:19

那不就是「改架構」了嗎XD

By Mia
at 2018-04-21T12:07

實際上純跑分影響也不大基本上就是六七代等級的

By Ophelia
at 2018-04-24T20:58

官方不建議超頻

By Noah
at 2018-04-27T02:43

不過這代改網格L3交換不知道什麼情況或許會變跟CCX
差不多之類的而且這還更慘每個自成一個

By Andrew
at 2018-04-29T17:01

改成網格交換後應該是方便將來之後擴張核心數

By Enid
at 2018-04-30T09:32

應該是環狀也差不多到極限了

By Connor
at 2018-05-01T10:12

環狀設計比較麻煩吧擴充真的也比較爛

By Jacob
at 2018-05-05T13:28

不過這代改L2又改連結方式想看有沒有詳細測試

By Dinah
at 2018-05-05T21:20

我覺得CORE做小一點做一大圈圍著L3感覺比較快

By Kyle
at 2018-05-08T12:21

不過這次INTEL是不是改成THREAD QUEUE的模式啊?
跟AMD的SMT好像...

By Caroline
at 2018-05-10T04:50

X299有點像趕鴨子上架的 X99可以再用2年了

By Caroline
at 2018-05-13T07:53

不過感覺多核發展到後面會走回之前的CMT耶

By Xanthe
at 2018-05-17T19:43

INTEL會稱霸那麼久覺得只是軟體發展太慢了

By Rae
at 2018-05-20T09:54

反正沒到CNL架構應該不會有大變化了

By Christine
at 2018-05-21T07:07

照目前所謂的PAO走的話除非CFL 30%不是唬爛先偷改

By Bennie
at 2018-05-25T12:02

L3小蠻多的QQ 7700k平均2c4M 這2c只有2.75M QQ

By Enid
at 2018-05-26T22:18

拿L3換L2到底有多少優勢阿目前看起來好像沒?

By Mary
at 2018-05-31T10:25

不過Anandtech有給X299 L3的spec 看起來慢蠻多?

By Isabella
at 2018-06-01T15:19

但是變成Non-inclusive Cache的樣子?

By Ingrid
at 2018-06-02T15:34

這次Cache變動真的有點多不過實際影響到底是啥

By Cara
at 2018-06-02T20:09

感覺Intel好像有牙膏多擠一點實際上又看不出來差異

By Charlotte
at 2018-06-07T12:58

H264 encoding成績好像有點逆天

By Doris
at 2018-06-11T16:56

不過好像也不是Cache關係看來看去看不出個名堂算
了

By Elma
at 2018-06-16T12:27

應該是L2放資料 L3拿來當buffer

By Suhail Hany
at 2018-06-17T20:14

6900K好像沒那麼強本來以為是卡在雙通道但是KBL-X

By Carolina Franco
at 2018-06-20T00:15

怎麼用anandtech有詳細解釋不過數據實際影響看沒有

By Donna
at 2018-06-24T03:18

又很接近R7 R5跟R7的差距也有點怪不知道他怎測的

By Michael
at 2018-06-27T00:07

下面AES記得跟之前的測試也有出入看無

By Elma
at 2018-06-30T10:14

7800X看起來拉時脈應該就能贏R7了高頻6C應該是有點
搞頭

By Faithe
at 2018-07-03T19:09

不過真的沒人要測7800X 是太無聊嗎

By Rachel
at 2018-07-08T11:37

http://i.imgur.com/sdyEmou.jpg

By Yuri
at 2018-07-11T14:20

7800x跑預設功耗都長這樣了還要拉時脈？

By Jessica
at 2018-07-11T17:20

不過R7也要看哪顆R7 跑3.0的1700可能有辦法再上去
我看也是打平就差不多了不然功耗會爆掉

By Lauren
at 2018-07-14T02:50

不過7800x的功耗是1700兩倍多一點如果性能只能打
平或略贏真的值得嗎..？

By Anthony
at 2018-07-14T12:19

爽超就值得啦(?

By Oscar
at 2018-07-17T03:39

這時候突然又會想看功耗了笑

By Blanche
at 2018-07-19T19:59

所以這時候不該看功耗嗎？好遵命我把功耗遮起來

By Emma
at 2018-07-23T06:52

不該只看

By Anthony
at 2018-07-26T19:58

沒什麼反正就動態一下咩有些東西功耗太高就不是

By Erin
at 2018-07-30T22:03

對付AMD的大膠水戰術 Intel這樣的反應是有點落漆

By Joe
at 2018-08-01T21:23

其實功耗還在合理範圍幾乎就是KBL放大版

By Madame
at 2018-08-04T13:53

常態再用沒差有些就功耗換不值得

By Puput
at 2018-08-04T19:27

槽點我覺得應該是那個阻熱膏...連i9也玩這個太low惹

By George
at 2018-08-07T00:45

HEDT差不多就這樣本來就不太會有什麼梗八
6C主要只是看8代到底有沒有得打而已

By Ethan
at 2018-08-11T08:00

應該說以往HEDT頻率都沒這麼高吧這次為了打R7不得
不拉高頻率功耗自然就炸了
阿講錯忘記intel從不看AMD的動作

By Margaret
at 2018-08-15T18:17

沒得打了結案

By Necoo
at 2018-08-16T10:44

是說到底INTEL哪裡在吃電阿? MESH?

By Faithe
at 2018-08-18T13:38

我猜是L2 L3吧

By Kyle
at 2018-08-18T21:06

八代大概也是這個頻率吧了不起功耗減一些而已

By Agnes
at 2018-08-21T22:38

reg很吃電 HEDT又塞滿滿

By Suhail Hany
at 2018-08-25T10:31

那為什麼一樣8C的1800x就沒這麼吃電 3.6到4.0這點頻
率真的有差這麼多？人家L2+L3也沒比較少阿

By Kristin
at 2018-08-27T18:00

可是AMD核心比較小啊(?
然後漏電是跟頻率成指數成長的(應該沒記錯)

By Queena
at 2018-08-28T04:07

這點我還真心是不懂

By Belly
at 2018-08-31T18:32

可能AMD有灌水

By Donna
at 2018-09-03T12:20

所以吃電的是Core還是Cache？ intel到底落後在哪

By John
at 2018-09-04T11:02

CACHE哪會吃電...
吃電的是CORE吧

By Joe
at 2018-09-08T03:27

你加壓上去Cache也會漏電掉吧?

By Charlie
at 2018-09-13T02:06

我記得Cache面積很肥吃不吃電就不知道惹

By Liam
at 2018-09-17T14:52

cache是電容性 Switch power很大的沒記錯的話

By Edward Lewis
at 2018-09-20T09:41

製程特性可以差很多，GF拿三星的，可能以mobile為主

By Connor
at 2018-09-23T03:52

可是我記得intel之前在研發14nm也說要向mobile靠攏
忘了哪篇新聞有說在效能和能耗的十字路口選能耗

By Carol
at 2018-09-26T15:36

L1~L3都是用SRAM吧耗電量應該跟DRAM差不多幾W而

By Carolina Franco
at 2018-09-28T06:10

已應該是CORE吃比較多電

By Madame
at 2018-09-30T13:35

http://i.imgur.com/yDRGUTZ.jpg 是說拿跨CCX的數據

By Anthony
at 2018-10-02T15:51

HEDT產品應該用狂漏尿的高速cell

By Oliver
at 2018-10-05T16:40

Intel這樣搞AMD最弱的跨CCX傳輸好像反而沒那麼爛

By Audriana
at 2018-10-06T05:27

這是不是顯示AMD架構領先了阿?

By Hazel
at 2018-10-10T03:09

我記得AMD的Infinite Fabric好像還差一些上面有測
而且不知道同die的膠水和跨die的膠水會不會有差

By Catherine
at 2018-10-13T06:59

https://read01.com/70Adgd.html 照這篇看挺耗電的?

By Olga
at 2018-10-18T05:42

有同頻率的測試嗎?

By Caroline
at 2018-10-18T15:02

還是比較差啊拿http://i.imgur.com/oWcZprl.jpg

By Margaret
at 2018-10-19T12:35

6900X的比就知道了大概還是慢個一倍?
不過AMD也有比較快的L3 別跨CCX就好

By David
at 2018-10-24T00:31

最主要吃電當然還是core 但Cache也不少?

By Candice
at 2018-10-28T19:35

一樣的東西做出來的沒理由Cache不漏電吧?

By Irma
at 2018-10-29T11:33

那篇寫CACHE吃30~60%感覺隨便寫寫的...

By Franklin
at 2018-11-01T03:40

cache是Dynamic power的問題吧

By Aaliyah
at 2018-11-02T00:24

我不知道我不是念電子的

By Dora
at 2018-11-02T02:53

我看到30～60%也是嚇到...

By Xanthe
at 2018-11-05T08:03

cache高頻又狂切換還電容性整個就是耗電

By Mary
at 2018-11-09T19:34

他又沒指什麼架構的CPU 說不定是8051 XDDD

By Hazel
at 2018-11-10T20:21

https://goo.gl/m9E8z7 好像真的很耗電?
雖然是Ivy的

By Doris
at 2018-11-14T18:02

所以RR砍了一半的L3 功耗到底能不能打牙膏哩

By Victoria
at 2018-11-18T06:30

https://goo.gl/Sojuhp 這篇人家至少用4770

By Rachel
at 2018-11-22T11:51

第4頁快取大概佔31%
CORE 44%

By Linda
at 2018-11-27T10:44

還有公式耶 XDDD

By Gary
at 2018-12-02T03:15

看來CORE愈少快取佔的比例會增加...

By Irma
at 2018-12-06T22:28

所以30%~60%還真沒有很扯啊?

By Bennie
at 2018-12-09T19:27

恩 XDDD

By Kama
at 2018-12-10T17:28

這也就是intel在ULV產品L3都給得小氣的原因嗎XD

By Eartha
at 2018-12-11T10:30

一個一個評測看著看到 LTT 開場... 喂wwwwww

By Genevieve
at 2018-12-14T14:22

這可能是AMD犧牲打

By Regina
at 2018-12-16T18:04

i9的功能還是比Ryzen多
虛擬化和記憶體通道數之類的
功耗或許都耗在這些

By Annie
at 2018-12-19T06:28

通道數等TR出來比一下就知道了

By Isabella
at 2018-12-19T18:31

i9為何會被逼出來勒...

By Anonymous
at 2018-12-21T23:03

TR通道數是64喔...I9只有44...

By John
at 2018-12-22T10:42

TR PCIe 3.0 lane 以一般算法來看應該是48lane

By Hedda
at 2018-12-24T00:19

TR的64 lane是給M2*3和晶片組 4 lane也一起算進去

By Elma
at 2018-12-28T23:40

這個效能還真是...

By Mason
at 2019-01-02T03:04

看到官方表格了 TR也是44

By Skylar DavisLinda
at 2019-01-02T17:51

比較奇妙的是r7，照架構看應該有32條可是怎麼算都
只有28條，剩下四條不知道跑哪了

賣470 4G上1059或捏爆__上1060？

By Andrew
at 2017-06-19T18:56

餓死抬頭最近看到470喊到7K多頗心動，來請教大家意見~ 電腦使用狀況：不開FM，因為爬到的文看起來都好麻煩~ 常玩遊戲有GTA5、OVERWATCH GTA5偶爾會破圖(地圖來不及加載，) 請問目前這樣該換1059還是1060？看了看錢包想換1059，但版上大家一直說1059的VRAM不夠 ...

極致ITX的完美呈現 NCASE M1 V5

By Lydia
at 2017-06-19T18:03

工商好讀:http://www.ggesport.com/forum.php?mod=viewthreadandamp;tid=206 蠻早以前就想弄一台小鋼炮主機了，前陣子組的ML08覺得還不夠，剛好有看到這台在國外論壇玩得沸沸揚揚的機殼，又是出自聯力之手，便來體驗看看了收到的外箱，右上角有貼上本次 ...

舊顯卡故障升級

By Tom
at 2017-06-19T17:17

舊電腦規格如下處理器 CPU INTEL i5-2400 (6M Cache, up to 3.40 GHz) 主機板 MB H61icafe 記憶體 RAM 金士頓 4G DDR3-1333*2 內接硬碟HDD WD 500GB + 日立 500GB 詳細規 ...

20K 文書機及模擬器

By Emma
at 2017-06-19T17:12

已買/未買/已付訂金（元）：未買預算/用途： 20K以內。用途主要為安卓模擬器(三國志曹操傳)、文書處理、看影片追劇 CPU (中央處理器)：Intel I5-7400/3.0 GHz/四核心/1151 MB (主機板)：華碩 PRIME B350-PLUS/B350/4 DIMM/無 RA ...

SSD外接轉接的工具

By Doris
at 2017-06-19T16:32

手邊有一個SSD 想要弄成外接硬碟想請問有賣相關的轉接工具嗎？我只查到金士頓的UV400雞年版有附有大廠另外賣的嗎？ - ...

X299 評測解禁 - 3C

All Comments

Related Posts