說一下非官方協議礦池的事
很多人在diss hpool,
因為hpool被官方點名不要用
但實際上我的觀察, hpool反而是目前幾個私池最盡責的,
不像uu直接甩手不幹了
1. 官方說hpool沒open source, 實際上有, 只是我沒抓回來compile
2. 很多人懷疑hpool偷很大, 我自己挖的感覺大概是只有預定的70~80%,
不過在沒有官方protocol的情況下,
hpool其實被雙挖與假算力問題搞得很慘,
而PPNLS 池本來就是賺多少發多少, 這點我是一點都不意外。
(不這樣的話hpool應該已經倒了吧)
3. 一開始要執行一個簽名程式, 那個部分會輸入私鑰(助記詞),
很多人diss這點, 但這反而是我最不擔心的,
這樣說吧:
如果他平常搞你, 那他也經營不下去了, 所以要搞也是他要跑路才會搞,
而你的帳上可以完全沒有一毛錢, 從礦池提出提到一個新的、安全的位置就好
所以你能損失的就是放在hpool的錢(這誰跑路都一樣), 跟你用這個私鑰p的田。
老實說, 這真的沒啥好搞的, 等官方協議出來才是正道。
4. 不過hpool也是有他的問題, 就是他的挖礦器要管理者權限,
我不知道這是為了什麼, 這點讓我十分感冒。
-----
另外有網友貼名叫 Chia core 的池,
我得說, 這池點進去甚至沒有團隊的資訊,
我十分懷疑他故意取名叫 Chia core 的意圖,
這個才更需要大家提防。
------
很多人替官方護航說, 軟體開發延遲很正常,
我自己是搞軟體開發的, 非常能明白這個道理,
但Chia在缺乏公池協議的情況下, 根本就不該推出來 --
完全一廂情願地相信人不會貪婪、
不會有人砸錢去搞大礦池....這是在開玩笑嗎?
這才是問題的核心, 就是這個團隊技術跟心態都不到位,
Chia到今天還在解決他的錢包同步問題,
拜託, 我以前玩過那種拉機到不行、開發者跑路的幣,
他的錢包同步都沒這麼多問題了,
有這麼難嗎? 這些都Open source, 抄也要會抄吧?
--
All Comments