XPC VS 7KJ9 簡單比較一下大小 - 3C

By Elma
at 2009-07-30T00:43
at 2009-07-30T00:43
Table of Contents
XPC VS 7KJ9
網誌好讀版:http://blog.yam.com/qown/article/23079963
(網頁往下捲動時超LAG...只有我這樣嗎囧)
看網路上的大小數據實在難以類比這兩款到大小差異,來分享一下外型比較吧!!
不好意思照相技術實在有待加強,請大家多多包含^^
先來個官方規格比較
長(深) 寬 高
HEC 7KJ9: 350mm(不含面板) 367 mm 99 mm
XPC SK43G: 300mm 200 mm 185 mm
XPC的外型大小好像都差不多,所以應該可以用一款代表吧..
再來直接上圖
疊疊樂
下面是黑色的HEC 7KJ9、上面是銀色的XPC SK43G。
高度上很明顯的XPC高7KJ9很多。 (之前分享的SA76G2L不在手邊,先用這個代替一下。)
http://album.blog.yam.com/show.php?a=qown&f=6419524&i=9318126
不過XPC也比7KJ9短上不少
http://album.blog.yam.com/show.php?a=qown&f=6419524&i=9318128
另一邊
http://album.blog.yam.com/show.php?a=qown&f=6419524&i=9318129
屁屁照一張
http://album.blog.yam.com/show.php?a=qown&f=6419524&i=9318127
把機殼分開擺好。前面板比較
http://album.blog.yam.com/show.php?a=qown&f=6419524&i=9318118
側邊斜照
http://album.blog.yam.com/show.php?a=qown&f=6419524&i=9318125
從上方鳥瞰
http://album.blog.yam.com/show.php?a=qown&f=6419524&i=9318124
最後一樣是屁屁照
http://album.blog.yam.com/show.php?a=qown&f=6419524&i=9318122
對我來說
7KJ9有鋼琴鏡面看起來比較華麗一點,可自行搭配MATX的小板,自由度高但也提高了安裝
上的難度;缺點是容易髒(圖中就很有油油亮亮的感覺)、只能裝LP顯卡、POWER風扇以及
前置風扇很吵,搭配原廠風扇因為對流關係音量通常都不低。
而XPC則是外型低調,整體而言比較小、高度較厚(99mm:185mm),根7KJ9比起來安靜很多
。裡面搭配好的主機板讓安裝自由度下降不少,但也大大減少了複雜的安裝流程,買回來
只要裝上CPU、記憶體、硬碟、光碟機排線插上就可以使用。
總之我是比較喜歡XPC的設計
7KJ9要整線實在是超麻煩的...囧
--
網誌好讀版:http://blog.yam.com/qown/article/23079963
(網頁往下捲動時超LAG...只有我這樣嗎囧)
看網路上的大小數據實在難以類比這兩款到大小差異,來分享一下外型比較吧!!
不好意思照相技術實在有待加強,請大家多多包含^^
先來個官方規格比較
長(深) 寬 高
HEC 7KJ9: 350mm(不含面板) 367 mm 99 mm
XPC SK43G: 300mm 200 mm 185 mm
XPC的外型大小好像都差不多,所以應該可以用一款代表吧..
再來直接上圖
疊疊樂
下面是黑色的HEC 7KJ9、上面是銀色的XPC SK43G。
高度上很明顯的XPC高7KJ9很多。 (之前分享的SA76G2L不在手邊,先用這個代替一下。)
http://album.blog.yam.com/show.php?a=qown&f=6419524&i=9318126
不過XPC也比7KJ9短上不少
http://album.blog.yam.com/show.php?a=qown&f=6419524&i=9318128
另一邊
http://album.blog.yam.com/show.php?a=qown&f=6419524&i=9318129
屁屁照一張
http://album.blog.yam.com/show.php?a=qown&f=6419524&i=9318127
把機殼分開擺好。前面板比較
http://album.blog.yam.com/show.php?a=qown&f=6419524&i=9318118
側邊斜照
http://album.blog.yam.com/show.php?a=qown&f=6419524&i=9318125
從上方鳥瞰
http://album.blog.yam.com/show.php?a=qown&f=6419524&i=9318124
最後一樣是屁屁照
http://album.blog.yam.com/show.php?a=qown&f=6419524&i=9318122
對我來說
7KJ9有鋼琴鏡面看起來比較華麗一點,可自行搭配MATX的小板,自由度高但也提高了安裝
上的難度;缺點是容易髒(圖中就很有油油亮亮的感覺)、只能裝LP顯卡、POWER風扇以及
前置風扇很吵,搭配原廠風扇因為對流關係音量通常都不低。
而XPC則是外型低調,整體而言比較小、高度較厚(99mm:185mm),根7KJ9比起來安靜很多
。裡面搭配好的主機板讓安裝自由度下降不少,但也大大減少了複雜的安裝流程,買回來
只要裝上CPU、記憶體、硬碟、光碟機排線插上就可以使用。
總之我是比較喜歡XPC的設計
7KJ9要整線實在是超麻煩的...囧
--
Tags:
3C
All Comments

By Joseph
at 2009-07-30T16:30
at 2009-07-30T16:30

By Joseph
at 2009-08-02T19:34
at 2009-08-02T19:34

By Candice
at 2009-08-06T03:17
at 2009-08-06T03:17

By Anthony
at 2009-08-09T20:39
at 2009-08-09T20:39

By Ina
at 2009-08-11T09:37
at 2009-08-11T09:37

By Charlie
at 2009-08-14T04:01
at 2009-08-14T04:01

By Ethan
at 2009-08-16T14:27
at 2009-08-16T14:27

By Todd Johnson
at 2009-08-17T16:42
at 2009-08-17T16:42

By Anthony
at 2009-08-19T16:40
at 2009-08-19T16:40

By Hardy
at 2009-08-19T21:54
at 2009-08-19T21:54
Related Posts
台北電腦應用展DELL有沒有參展?

By Sandy
at 2009-07-29T02:57
at 2009-07-29T02:57
MSI 785GM-E65

By Lily
at 2009-07-29T00:39
at 2009-07-29T00:39
剛剛討論的AcBel i8-570 470w

By Michael
at 2009-07-28T22:24
at 2009-07-28T22:24
ONKYO SE-90 + AF21SP

By Wallis
at 2009-07-28T16:42
at 2009-07-28T16:42
徵求瓦數測試文 10000p

By Tracy
at 2009-07-28T14:58
at 2009-07-28T14:58