Xperia 1評測 Engadget:76 The Verge:6.5 - 手機討論

Table of Contents

Engadget
https://www.engadget.com/2019/07/15/sony-xperia-1-review/
標題:Sony Xperia 1 review: Powerful, but not sensible
很強大但是不太聰明
副標:Uniqueness comes at a cost.
想要獨特是有代價的

得分:76
得分參考  (Galaxy S10+:91 小米 9:87 Pixel 3XL:89 )

優點:
Excellent performance
優秀效能
4K screen is beautiful
4K解析度螢幕很漂亮
Great for split-screen multitaskin
很適合多重視窗應用


缺點
Underwhelming battery life
續航不理想
4K is totally unnecessary on smartphones
4K解析度在手機上沒啥必要
Triple camera needs more polish
三相機還需要好好的加強


The Verge
https://my.su/a4f
標題:SONY XPERIA 1 REVIEW: TALL PHONE FALLS SHORT
高手機卻達不到高度
副標:Sony’s best phone yet still isn’t worth the price
索尼最好的手機還是不值自己的價格

得分:6.5

參考得分 (Galaxy S10:8.0 小米 9:8.0 Pixel3XL 8.5 Xperia 10:5.5 )

優點:
Unique screen size
特殊的螢幕比例
Great color reproduction
很好的色彩還原度
Cinema Pro 4K video shooting app
Cinema Pro 4k錄影app

缺點:
Too expensive
太貴
Cameras are only average
相機表現一般般
Screen is too dim
螢幕亮度實在是不夠高

註:原文是這樣寫
but this screen’s biggest problem will become obvious the moment you step
outside: it doesn’t get nearly bright enough, especially compared to other
OLEDs.
跟其他家用OLED的比甚至還是讓人覺得比較暗



閒聊:往好的地方想 至少Xperia 1評價比Xperia 10要好不少(?)

--

All Comments

Quanna avatarQuanna2019-07-19
我記得Verge這家都給索尼差評XD
Xanthe avatarXanthe2019-07-22
6.5 SONY到底欠iverge多少錢
Margaret avatarMargaret2019-07-24
這幾年索尼賣的不錯的XZP也給5.5
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-07-27
4k算缺點?每天看米9的1080實在鋸齒…
Lydia avatarLydia2019-07-29
樓上眼睛真厲害
Zora avatarZora2019-08-01
XZP沒有賣不錯吧 2017年時索尼整個出貨崩三成以上不過比較經典的還是去年XZ2腰斬
Ingrid avatarIngrid2019-08-03
verge真的很恨sony
Belly avatarBelly2019-08-06
看完Xperia1,再看看隔壁棚的Reno 10X,真覺得Reno的顆粒感相比之下就跑出來了。但是代價就是噴電。
Rosalind avatarRosalind2019-08-08
比去年的駝背系列好阿XD
Irma avatarIrma2019-08-11
真心不懂嫌螢幕太高級的原因是…?
Bennie avatarBennie2019-08-13
這幾家評測真的就參考就好
Olive avatarOlive2019-08-16
而且4k跟1080放在一起比怎麼可能看不出來==
Ophelia avatarOphelia2019-08-18
要拿駝背這樣說可能會有個很可怕的結論因為去年的駝背可能還會賣的比今年好(欸
Daniel avatarDaniel2019-08-21
等蘋果用4K的時候the verge就會說史上最美最實用了
Oscar avatarOscar2019-08-23
不過實際上來說Engadget也給XZ3有82分
Anonymous avatarAnonymous2019-08-26
我是覺得應該不會(?
Elvira avatarElvira2019-08-28
而且你們看看Engadget列出來的優點還有缺點 結果分數卻76???
Faithe avatarFaithe2019-08-31
Engadget講的很直接阿 相機跟續航被比下去
Blanche avatarBlanche2019-09-02
螢幕顆粒那邊要有感又很難qq
Wallis avatarWallis2019-09-05
優點說4k很漂亮缺點說4k沒啥必要 所以很漂亮但卻沒啥必要==還是我的邏輯死了 我以為手機追求螢幕漂亮是正常的
Necoo avatarNecoo2019-09-07
沒事 明年三星上4k 這些就會從缺點去除了
Kyle avatarKyle2019-09-10
不然可以說Xperia 2時用2k要堅決抵制購買次級品(誤
Oliver avatarOliver2019-09-12
續行真的沒辦法就是不夠出色 但是跟s10+的分數落差真的有嚇到
Catherine avatarCatherine2019-09-15
Xperia 2缺點就是 沒有4k 螢幕不夠漂亮我真的很希望看到他這樣評價
Liam avatarLiam2019-09-17
反正我覺得你很爛 所以你的優點都不重要的意思
Oliver avatarOliver2019-09-20
話說小米9跟S10並列8.0 這也很玄
Hedda avatarHedda2019-09-22
我就等著看明年假如隔壁棚出4K 他評論會怎麼寫
Odelette avatarOdelette2019-09-25
這不太玄吧 不然小米怎麼會賣這麼好(?真要說的是Reno 10X , The Verge給到8.5分耶
Dorothy avatarDorothy2019-09-27
小米9也太高了吧
Hedwig avatarHedwig2019-09-30
只要手機做得好 安桌手機也可以在TheVerge發達的
Ursula avatarUrsula2019-10-02
Mi9便宜贏一半(?
Eden avatarEden2019-10-05
很漂亮但沒必要 很合理正常邏輯啊手機螢幕這個大小解析度高 要看細節一樣吃力
Queena avatarQueena2019-10-07
某人邏輯真的死了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-10-10
沒差吧,iVerge的分數你們很在意嗎XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-10-12
螢幕高級是缺點 黑人問號
Bennie avatarBennie2019-10-15
這家比gsmarena還要早好幾年就讓別人當成笑話惹不會因為給了個SONY也不是第一次低分,突然就準了吧
John avatarJohn2019-10-17
S粉:唯一支持今年DxO分數
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-10-20
不過iVerge的Alexa rank比Engadget還高耶
William avatarWilliam2019-10-22
好吧我邏輯真的死了XD 難怪我會是索粉 因為我很支持手機螢幕越漂亮越好~
Kelly avatarKelly2019-10-25
這台的機器,自己去上手,真的有夠漂亮的。
Una avatarUna2019-10-27
4k但是相機普通XDD
Isla avatarIsla2019-10-30
意思應該是不必要的4k螢幕影響續航吧
Kelly avatarKelly2019-11-01
相機跟4k到時沒有甚麼直接衝突
Audriana avatarAudriana2019-11-04
不過為什麼大師等級的Alpha手機相機卻不大師這就是一個很妙的問題了qq
Franklin avatarFranklin2019-11-06
希望X1能跟上s10+的更新 讓拍照演算優化一下
Iris avatarIris2019-11-09
4K漂亮但是代價多的意思 尤其是在行動裝置上 就算降解析度 也只是省處理器的電 面板的本身的耗電量沒啥影響
Edwina avatarEdwina2019-11-11
續航差是看影片一小時就沒電?
Quintina avatarQuintina2019-11-14
6.5是啥小 當大家白癡喔
Lydia avatarLydia2019-11-16
太貴?iPhone 就變不是缺點
Sandy avatarSandy2019-11-19
很多優點硬要講成缺點也是蠻猛的.......
Hedy avatarHedy2019-11-21
iVerge 不意外
Jack avatarJack2019-11-24
眼睛很精密,但大腦會強制 overwrite 忽視指令,不然會太累
Andrew avatarAndrew2019-11-26
蘋果漲價,手機界全跟進
Rachel avatarRachel2019-11-29
爛手機就別護航了 難看
Victoria avatarVictoria2019-12-01
索尼表示:我輸小米那個 87?
Mason avatarMason2019-12-04
我覺得續航不錯啊 那天看了7小時的Netflix才掉60%的電
Emily avatarEmily2019-12-06
索尼罪大滔天
Damian avatarDamian2019-12-09
Sony螢幕講幾百次了,4K螢幕帶來的邊際效益遞減帶來的效益遠低於被犧牲掉的續航力
Jack avatarJack2019-12-11
然後還有一個自證邏輯死亡的索粉,這我就不說了
Yedda avatarYedda2019-12-14
反正打開就是那一片熟悉的護航大隊ID (死臉
Victoria avatarVictoria2019-12-16
大師不要這樣虐自己啊 不要打開就不會死臉了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-12-19
索尼家大業大,就算這麼搞手機也倒不了…
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-12-21
索粉和Sony PM永遠會忽視手機電池容量有限這個問題那麼迎接他的就是尿袋續行,有捨有得
Edith avatarEdith2019-12-24
高解析度就算對部份的人是負分要素6.5分真的是笑話
Erin avatarErin2019-12-26
大家應該是不擔心索尼倒 應該是擔心索尼手機倒吧(?
Lydia avatarLydia2019-12-29
反正看到SONY就吐口水的,早就把iVerge當成必讀網站
Adele avatarAdele2019-12-31
就日本HTC,反正他相機賺大錢就好,其他我不擔心
Sandy avatarSandy2020-01-03
索尼手機也不會倒吧 都併在一起了
Agnes avatarAgnes2020-01-05
那如果扣掉價格因素(等跳水)會不會評價好一些
Catherine avatarCatherine2020-01-08
那可能要跳到一萬八,但是不太可能
Damian avatarDamian2020-01-10
合併後業務還是可以繼續縮減阿 目標是砍到不會賠錢
Tracy avatarTracy2020-01-13
不過這樣就很微軟作風 砍光了就不賠錢了
Xanthe avatarXanthe2020-01-15
最有可能就縮減成一年一旗艦
Elizabeth avatarElizabeth2020-01-18
4K怎會是缺點???
Una avatarUna2020-01-20
我懂,愛之深責之切!
Jake avatarJake2020-01-23
4K不是缺點,但是它引起的續航力暴降是缺點對呀,讓你們不能自在帶風向了,真可惜喔
Zenobia avatarZenobia2020-01-25
可惡阿大師已經解桶嘍?
Eartha avatarEartha2020-01-28
大師那你應該要推XR720p續航省省省
Yedda avatarYedda2020-01-30
不過嚴格來說索尼也不是實時4k 所以不看影片沒影響就只是電量小而已
Agatha avatarAgatha2020-02-02
電池那麼小推個屁,在那邊帶風向1080p是目前工藝下正反取捨後的最佳解析度
Megan avatarMegan2020-02-04
欸..恩..電池不夠大可以加大啊就像邊框也是可以縮的 RAM也是可以加的
Ingrid avatarIngrid2020-02-07
大師你要尊重索粉呀 你喜歡1080為何就不能容忍別人喜歡4k呢
Ursula avatarUrsula2020-02-09
一般人很難高瞻遠矚,所以台灣索尼還是一直賣,有排名
Carol avatarCarol2020-02-12
iPhone為了讓他們維持手機汰換率他們從來沒有特別加大電池過,Sony和HTC也是如此
Heather avatarHeather2020-02-14
對的 大師我希望你在pixel文底下噴 4G RAM推個屁
Steve avatarSteve2020-02-17
你喜歡就喜歡啊,我有干涉嗎?這麼愛抬槓?
Steve avatarSteve2020-02-19
那pixel 3/XL大概都不能推了 因為電量都很小
Eartha avatarEartha2020-02-22
不過pixel賣很爛這個Google也承認XD
Donna avatarDonna2020-02-24
所以我推Pixel 3A XL,沒推過無印版
Ida avatarIda2020-02-27
你把4k批的一文不值 別人看了觀感哪會好阿?還是你覺得你考慮的點會比索尼團隊想得多
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-02-29
那你應該要去罵推的人阿 對不對
Edith avatarEdith2020-03-02
索粉又開始發作了,呵呵,我才懶得浪費時間跟你們吵
Sandy avatarSandy2020-03-05
所以我才說你不要點進來虐自己啊
Caroline avatarCaroline2020-03-07
索粉真的一堆的非黑即白的思考的4K在追求極致的顯示效果下犧牲了大量的續航力值不值得就看消費者你自己的取捨爬到這篇的你應該要有自己的判斷力不要被特定一起大量出現的ID帶風向
Rae avatarRae2020-03-10
第一句就在索粉,又說帶風向, 蛤?
Caitlin avatarCaitlin2020-03-12
出桶不改風範人類有一個發明蠻偉大的叫鏡子
Belly avatarBelly2020-03-15
大師請你相信我,如果你的論調是完全正確的,現在板上的大師絕對不會只有你一位而已,有時候真的要反思一下為何你噴的點其他非索粉都不附和
Robert avatarRobert2020-03-17
大家相忍為PTT,好不好!
Dora avatarDora2020-03-20
畢竟貴板最大勢的絕對不是索索啦,你如果真的像你自己心裡認為的這麼有道理,一定會有很多人支持你der 懂嗎?
Brianna avatarBrianna2020-03-22
呵呵,因為擁有與我相同判斷力的ID時間價值高到不會浪費時間在這裡推文
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-03-25
改解析度用電量還是有差,這就夠了
Damian avatarDamian2020-03-27
你是說...不會浪費時間在這裡推文? 疑...
Andy avatarAndy2020-03-30
你看看你又開始了,言語間充斥著傲慢,覺得自己判斷力高人一等,這樣要怎麼發現自己的問題呢
Andy avatarAndy2020-04-01
感恩Seafood 讚歎Seafood
George avatarGeorge2020-04-04
其實是可以等月底的營運報告來看可不可以打大師臉
Mary avatarMary2020-04-06
索尼吃牌子吃很大,但反過來說,品牌建立也不是簡單的問題
Faithe avatarFaithe2020-04-09
打啥臉?我有說過Sony營運會怎樣嗎?我覺得會很好啊,不要自己腦補好嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-04-11
呵呵,因為我判斷產品值不值得買從來沒失準過當板上狂推UU的時候只有我說UU是垃圾不要買
Joe avatarJoe2020-04-14
只有你說xD 這自我感覺良好的程度破表了
Kama avatarKama2020-04-16
事實就證明了UU是垃圾產品當初狂推UU的ID一個一個都裝沒事或是說,說的比率極低,樓上當初貌似也推過UU呢
Kyle avatarKyle2020-04-19
你的高判斷力就不會在這裡浪費時間推文呢
Ula avatarUla2020-04-21
大師又要再創高峰, 我支持
George avatarGeorge2020-04-24
你們除了和別人打口水戰之外也提不出具有價值的判斷意見了
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-04-26
欸這話你自己說的耶..
George avatarGeorge2020-04-29
壞壞!不可質疑您們的濕父!
Elma avatarElma2020-05-01
他只是在網路上到處戰sony,沒什麼啦
Vanessa avatarVanessa2020-05-04
似乎還去告人妨礙名譽? 結果不起訴索黑真D棒棒
Oliver avatarOliver2020-05-06
不用怕 本版索粉會捧上天
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-05-09
不要命了 居然得罪索粉
George avatarGeorge2020-05-11
本版永遠有熱鬧可參閱
Robert avatarRobert2020-05-14
我不是戰Sony,我是指出名不符實的高價產品只是Sony手機名不符實比率有點高
Caroline avatarCaroline2020-05-16
索粉以前超捧JDI,結果JDI差點賣給中國,現在還在硬捧sony,真是笑死
Heather avatarHeather2020-05-19
想說推文怎麼那麼多,果然...
Ursula avatarUrsula2020-05-21
你各位不要起蒸液啊!
Bethany avatarBethany2020-05-24
那大師肯定得嘴爆pixel的阿
Zanna avatarZanna2020-05-26
15吋筆電配4k都已經很雞肋了 手機也在4k 硬要而已
Jacky avatarJacky2020-05-29
貴就是貴在那塊螢幕啊
Emily avatarEmily2020-05-31
呵呵不覺得該被貶低得一文不值 = 捧上天,索粉果然在本板沒啥地位
Jacky avatarJacky2020-06-03
什麼?手機用到 4K,凍未條了!柒柒柒柒柒柒柒
Emily avatarEmily2020-06-05
某J看上了Sony文章出手了看來效果十分顯著
Jacky avatarJacky2020-06-08
JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ起來
Emily avatarEmily2020-06-10
手機上2k跟4k最好分的出來啦
Dora avatarDora2020-06-13
瞎J8大師神威蓋世一統江湖千秋萬載
Elizabeth avatarElizabeth2020-06-15
笑了,我回了那麼多篇你們就只在這篇高潮果然是心中有什麼看什麼都是什麼
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-06-18
不是阿某樓沒去過實體店面嗎?不是都會把4k螢幕跟1080擺著比較…?阿結果你看不出差異?這樣擺在一起比心酸的哦XD
Olivia avatarOlivia2020-06-20
真的是很會崩耶,就說4K很棒但是會崩續航索粉也可以追殺成這樣?我當然比過啊,4K很棒,但是個人只覺得螢幕棒了20%續航卻掉了40%,我覺得不值得你覺得值得你就去買啊,一直在這邊跳腳幹嘛
John avatarJohn2020-06-23
有 常有實體店面會放480i的龍祥電影台(跑
Una avatarUna2020-06-25
4K螢幕可以對很多解析度做到點對點,比1440好一點當然別說iVerge如果只針對螢幕就打6.5真的夠智障了
Una avatarUna2020-06-28
480i笑死,爛爆,糊成那樣能看XD在那邊覺得手機4K很重要的你們的電腦螢幕有4K嗎?電腦螢幕才是比手機螢幕更該先升級的東西
Michael avatarMichael2020-06-30
大師你怎麼還在推文,高判斷力呢
Una avatarUna2020-07-03
除了面積夠大點距更明顯外電腦螢幕根本沒有「續航力」這個因素
Xanthe avatarXanthe2020-07-05
就不要手機用4K結果電腦螢幕用1366×768根本本末倒置
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-07-08
https://i.imgur.com/BMEGCce.png
Dinah avatarDinah2020-07-10
原來你們電腦螢幕都用sony哦?我索粉都沒有用他們的螢幕欸QQ,所以說我買索尼手機要求4k怎麼了嗎?怎麼會拿電腦螢幕比啦www
Kumar avatarKumar2020-07-13
不愧是粉粉,什麼東西都用品牌出發思考手機拿個小不拉基的4K就很高興電腦螢幕PPI只有手機不到1/8卻渾然不覺
Emma avatarEmma2020-07-15
重點是4k帶來耗電跟貴的代價吧
John avatarJohn2020-07-18
你拿不是索尼的東西跟我說阿你電腦螢幕怎麼不用4k?你去怪那間螢幕的公司你怪我?
Xanthe avatarXanthe2020-07-20
看起來索粉的邏輯是Sony不出4K螢幕所以我用不了4K的電腦螢幕可以,這很索粉。
Thomas avatarThomas2020-07-23
但是……Sony其實有出小尺寸4K電視你拿來當電腦螢幕用沒人會阻止你
Lydia avatarLydia2020-07-25
電腦螢幕4k很稀有?還是你用1366看X1螢幕照片?
Aaliyah avatarAaliyah2020-07-28
而且最好笑的是 你直接假設我電腦螢幕不是用4k在開嘴==
Daniel avatarDaniel2020-07-30
如果你電腦螢幕有4K要求手機也要有4K我覺得可以接受啊但是電腦沒4K卻對手機有沒有4K斤斤計較就覺得你是在搞笑嗎?
Susan avatarSusan2020-08-02
好了你各位可以了啦!
Mia avatarMia2020-08-04
所以你為何可以直接假設別人不是用4k電腦螢幕然後就罵得這麼開心==而且就算覺得電腦螢幕要用4k,家裡桌機就一定要用4k嗎?我覺得X1的4k很棒但我現在用XZ1,所以就不能接受我說話?神邏輯
Hedwig avatarHedwig2020-08-07
JDR大師又正常發揮了
Isla avatarIsla2020-08-09
奧斯卡神截圖XDhttps://i.imgur.com/BMEGCce.png
Callum avatarCallum2020-08-12
痾 說自己不像別人一樣浪費時間推文那我這篇看了啥...
Margaret avatarMargaret2020-08-14
我明明假設了兩種情境,你是閱讀理解哪裡有問題
Zenobia avatarZenobia2020-08-17
一個是你有4K電腦螢幕,一個是沒有有需要再複述一次嗎?
Genevieve avatarGenevieve2020-08-19
電腦螢幕要用4k然後桌機沒有必要用4k更看不懂了感情你是說筆電可以用4K但是桌機沒有必要?喔不,我是認為螢幕尺寸越大解析度就要相應的越高才能維持相同的PPI,現在看Full HD的螢幕顆粒大成那樣真是不忍卒睹
Olive avatarOlive2020-08-22
我有說4K螢幕不棒嗎?棒啊可是放在手機上就很耗電啊
George avatarGeorge2020-08-24
這句話講了幾次了是都看不懂嗎?
Ula avatarUla2020-08-27
大師果然來吵了,還以為怎麼會這麼長一篇
Ivy avatarIvy2020-08-29
還有誰不能接受你說話了?就算你「可能」對螢幕規格的要求邏輯有問題有人會禁止你說話嗎?真的是粉粉正常發揮
Andrew avatarAndrew2020-09-01
笑了,一群人你一言我一句,我每個人都回然後就變成我又來吵,所以狂貼無意義截圖不叫來吵這雙標玩的真遛
Bennie avatarBennie2020-09-03
像我都在室內工作的話就不太需要尿袋啦,我覺得是各取所需,一個願打一個願挨,貴了點沒錯但我用起來爽就好啦,高價電子產品不就這樣,自己喜歡的才是最 適合自己的,要是一味追求CP值但拿一隻自己覺得超醜的心情不是更差?在有限的經濟條件下享受人生才爽啊
Noah avatarNoah2020-09-06
https://i.imgur.com/rSjcetl.jpg請問你哪裡假設了兩種情境?這就是你第一次提到電腦螢幕4k的時候,根本就是想噴什麼噴什麼,錯就錯何必一直狡辯?
Quintina avatarQuintina2020-09-08
室內工作然後要求機身漂亮然後螢幕好當然X1就首選沒什麼問題啊每個人都要有自己的判斷力,知道自己要什麼而不是一直看帳面規格,這才是屬於自己的CP值
Regina avatarRegina2020-09-11
只會截前面不會截後面的內容,真棒一直截圖的專門吵架ID我就懶的回了等你們能在規格上說出什麼有意義的判斷而不是一直抓人語病和腦補對話再來討論
Anthony avatarAnthony2020-09-13
螢幕跟手機不用考慮跟眼睛的距離嗎
Linda avatarLinda2020-09-16
你就一直忘記自己之前講了什麼還以為自己很委屈,只好貼心截圖給你回顧一下你的論調
David avatarDavid2020-09-18
你各位要炒去連集合場炒的啦!
Kyle avatarKyle2020-09-21
我猜說4K沒必要的原因是太噴電 誰叫sony不給大電池
Donna avatarDonna2020-09-23
我用X1因為4K看片很棒,但我知道他續航爛我可以接受(O,漂亮好看而且有大法logo(X;我用XR因為他續航很強而且很順,屏幕我木眼看不出來沒事(O,沒啊,蘋果=好東西不是嗎,而且不到30K買到賺到(X。自己看明白自己是哪種人就好,原來都這麽閒的嗎
Heather avatarHeather2020-09-26
簡單講啦如果X1跟ZF6一樣電池放個5000mah那就屌了不只螢幕屌,續航也完全能扛得住,不推你推誰?
Odelette avatarOdelette2020-09-28
最大缺點是低頻pwm
Regina avatarRegina2020-10-01
因為他的螢幕漂亮跟4k無關阿
Kumar avatarKumar2020-10-03
螢幕漂亮其實最有關的也不是索尼而是三星吧