Xperia 1 III vs iPhone 13 Pro 拍攝比對 - 手機討論

Table of Contents


這是一部 44:41長影片 會測試錄影 以及詳細的放大看照片以及探討
(建議電腦螢幕上放大看)

作者放上 原始圖檔
https://app.box.com/s/4u2m8zjb6ftqcwll1yiao8kby2k77qmb

Xperia 1 III vs iPhone 13 Pro - Camera Comparison - Does Sony have any
chance!?
https://youtu.be/pOwYEhc641E
(有字幕)

作者表示場景是黃昏(第一張照片比對就 完全不一樣了),以及夜間街道拍攝

照片放大看比對方面
SONY 顏色更接近自然 通常壓不住高光,暗部也沒有提亮,就是HDR化干預的不算多
可是蘋果這代的銳化似乎過重,尤其黑邊部分 會更強調 變感覺有點人工干預的痕跡

影片13:33 放大看 背景的散景方面有點問題 欄杆主體重銳化
影片23:08 那一組 蘋果的倍變焦那一組 銳過頭
影片28:30 蘋果主體的字很清楚(銳化重) 後面的樹葉發色..
影片30:34 透過玻璃櫥窗拍攝 放大看才知道 SONY保持了木質紋理

這幾張比較印象深刻


後面還有一部 錄影測試
Xperia 1III vs iPhone 13 Pro HDR + Microphone Test
https://youtu.be/S4b4L7dA8HQ

--

--

All Comments

Frederica avatarFrederica2021-10-13
這一代iPhone有時候真的會覺得銳化開很強
Donna avatarDonna2021-10-16
顏色差異也太大 sony 02:05 iphone 02:45
Franklin avatarFranklin2021-10-19
看到下面那個錄影就笑了 這差距大概有500條街了吧XDD 根本不同年代
Jacky avatarJacky2021-10-22
DeepFusion加強細節演算的狀況下的確會有銳化的副作用
Lily avatarLily2021-10-25
另外計算攝影都是AI干預,基本上計算攝影年代就看喜歡哪家AI技術而已 要沒AI干預的可能就去買傳統相機吧
Quanna avatarQuanna2021-10-28
欸不是 干涉也應該干涉得自然一點吧…
Zanna avatarZanna2021-10-30
計算攝影要做的就是盡可能拍出相機才會有的效果但又盡可能的不著痕跡
Belly avatarBelly2021-11-02
那每家的HDR應該都要打屁股了,哪有那麼不自然的風景,高光就應該過曝一點、低光就是要全黑,iPhone13系列的HDR計算的確是往更自然靠攏,另外電影模式也是依照距離遠近有更自然的不同淺景深,而人像模式也是有最靠攏光學的散景點光源。這些其他家算的都還比較不解接近現實呢
Xanthe avatarXanthe2021-11-05
而iPhone人像模式也是最早實現光學般模擬有遠近之分的漸進虛化。那時候其他家都還是全面模糊呢
Irma avatarIrma2021-11-08
sony以前的品質和熱當,還有最重要的軟體更新問題,讓人卻步啊
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-11-11
高光要過曝低光要全黑是你說的喔
Faithe avatarFaithe2021-11-14
不用我說,這點交給攝影大師黑麵大來談https://reurl.cc/AR01jd拍出的人像照片媲美中片幅大光圈的散景照,十分接近
Poppy avatarPoppy2021-11-17
我覺得google還是自然一些啦,比較看不出合成瑕疵
Lydia avatarLydia2021-11-20
其他家並沒有這麼接近光學成果
David avatarDavid2021-11-23
sony在色彩還原度跟白平衡上看起來還是挺不錯的
Xanthe avatarXanthe2021-11-26
我認真跟你無法「對話」耶 XDDhttps://i.imgur.com/z5oHtvK.jpg
Hedwig avatarHedwig2021-11-29
往上看 誰在講高光應該過曝低光應該全黑?就你啊
Zora avatarZora2021-12-02
很抱歉,你要自然的光線就是如此你真以為HDR這種過重手的痕跡叫做自然嗎
Liam avatarLiam2021-12-05
跟沒攝影觀念的聊真的很累,是你要求要接近傳統攝影,現在又不清楚傳統攝影下的拍照會是如何
Ivy avatarIvy2021-12-07
我笑了 你最有資格說攝影喔 讓你說^_^
Mary avatarMary2021-12-10
慢慢笑,我累了不回了
Olivia avatarOlivia2021-12-13
讓你講不講喔 不是很愛反駁嗎?計算攝影只有HDR?色彩還原不是計算攝影干預的?銳化不是計算攝影干預的?就你最愛吵架啊!這麼愛吵架害怕累喔?
Dora avatarDora2021-12-13
我講銳化過頭 就你扯HDR 超愛扯的耶 是不是不扯HDR就講不出個所以然?HDR大師?
Hedwig avatarHedwig2021-12-16
這篇文章裡面講iPhone干預過多的也只有銳化 我真的不知道誰在講iPhone的HDR不自然耶 陰陽眼?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-12-13
跟不懂攝影的吵真的沒意思, 讓他自個去拍假照吧
Quanna avatarQuanna2021-12-16
你說用iPhone13 Pro Max拍假照嗎?https://i.imgur.com/DRkbZzc.jpg這是我用iPhone13 Pro Max人像功能拍的「假照」請問這種景深計算瑕疵夠不夠假?
Rebecca avatarRebecca2021-12-13
還是說iPhone 13 Pro Max可以拍到鬼?上面那個是無下半身鬼?https://i.imgur.com/14aeXQu.jpg這個是無頭鬼?
Rachel avatarRachel2021-12-16
有可能是人臉的問題
Zanna avatarZanna2021-12-13
人臉有什麼問題?你想表達什麼?
Lucy avatarLucy2021-12-16
maplefff大跟他說明沒有用的..他喜歡摳邊摳的好.那去買Pixel就好
Kumar avatarKumar2021-12-13
有瑕疵都是人的問題 你有這個邏輯我不意外
Caitlin avatarCaitlin2021-12-16
其他模擬光學的技術他又不懂.他也不會清楚優點在哪
Connor avatarConnor2021-12-13
整張照片也沒EXIF.天曉得是怎麼拍的這就是我說的.千挑萬選好不容易看到演算錯誤的
Lauren avatarLauren2021-12-16
https://i.imgur.com/gARz0BE.jpg 忍不住了齁?不是說很累?請問是誰說iPhone人像景深最自然?
Emily avatarEmily2021-12-13
趕快截圖來批..為了反而反跟不懂的人聊光學真的很累.模擬光學自然跟演算失敗是完全二碼子事情..
Iris avatarIris2021-12-16
整張照片就是用人像模式拍的 你覺得我騙你?笑死 為批而批 都給你講就好了
Zora avatarZora2021-12-13
我寫過的評測文都比你專業百倍
Hamiltion avatarHamiltion2021-12-16
好喔 你最專業喔^_^
Eden avatarEden2021-12-13
不敢說比黑麵大專業.但比你專業應該是沒太大問題的
Emily avatarEmily2021-12-16
話都你在講 有問題都別人的問題 超專業^_^
Jack avatarJack2021-12-13
對喔 你比我專業喔 超專業的^_^
Emily avatarEmily2021-12-16
不好意思..就是
Zenobia avatarZenobia2021-12-13
iPhone批評不得 有問題都用戶不專業 受教受教^_^對啊 你超級專業 怎麼辦 令人崇拜呢^_^
Rae avatarRae2021-12-16
ttps://reurl.cc/bnl6KMhttps://reurl.cc/OkjbWXhttps://reurl.cc/95Rz8V
Rosalind avatarRosalind2021-12-13
大師您這麼累還要勞煩您出來回覆 真是大恩大德呢
James avatarJames2021-12-16
我知道你沒心情看完我三大篇文章.就這樣https://reurl.cc/bnl6KM
Liam avatarLiam2021-12-13
還是看看台灣YT那種幾十分鐘影片就好
Isabella avatarIsabella2021-12-16
我的確不想看 但我絕對不是沒心情喔 是我深知自己不專業 一定看不懂大師的文章 不方便浪費大師的時間來為我解釋您文章的高深奧秘^_^
Mason avatarMason2021-12-13
是我不好喔 我拿手機就只是想隨手拍 拍出不好照片居然怪無辜的Apple景深功能做不好 我真的太不應該了 感謝大師提點呢 原來不夠專業沒資格批評^_^
Freda avatarFreda2021-12-16
你把完整原始照片丟上來吧.EXIF數據別弄掉我看看怎麼回事
Liam avatarLiam2021-12-13
笑死 國慶日在吵架
Ina avatarIna2021-12-16
人眼的寬容度遠大於感光晶片所以攝影才會有暗部準亮部爆掉的現象 才不是什麼真實光線就是這樣 為了接近人眼所看的畫面 才有HDR或者搖黑卡這種提升照片寬容度的手段
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-12-13
如果是太遠的人像的確光達打不到正確邊緣而蘋果對於邊緣的不靠光達的演算也不如Pixel抓的精確..這些我都在上面三大篇文章提過了你不看硬要扯東扯西.我也沒辦法
Gilbert avatarGilbert2021-12-16
不就說了.版上有黑麵大的範例跟感想硬要來扯那麼多幹嘛 = =覺得拍不好就賣掉啊..哪有這麼困難的
James avatarJames2021-12-13
你每拍一張就抱怨一張..用那麼痛苦幹嘛
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-12-16
大師我真的很抱歉 您的專業我高攀不起^_^
Kama avatarKama2021-12-13
你賣掉吧.省得心煩
Charlie avatarCharlie2021-12-16
https://flic.kr/s/aHsmWP16DU不才我就只能拍這種照片.很抱歉高攀不上你的標準
Kyle avatarKyle2021-12-13
我怎麼捨得大師放下身段跟不專業的我討論攝影呢還要我評論大師的作品 真是太令人羞愧了
Harry avatarHarry2021-12-16
你不用跟我談.你去黑麵大的那篇文章談你的抱怨吧我放在公開的討論區上.你愛評論我也阻止不了
Jessica avatarJessica2021-12-13
您我都高攀不起了 我怎麼能去高攀另一個大師呢您就別說笑了^_^
Susan avatarSusan2021-12-16
我只勸你用的不開心.趕緊賣掉.現在行情好
Enid avatarEnid2021-12-13
謝謝大師的建議呢~^_^
Hazel avatarHazel2021-12-16
真不愧是我app黑單.講話還是如此之酸別誤會.這句是奉承
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-12-13
謝謝您的封城呢 敢問您用的是什麼App 怎麼黑單了還看得到我的推文呢 有夠爛 我要避開這種爛App*奉承
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-12-16
#1Vo7umO0 (MobileComm)
Ursula avatarUrsula2021-12-13
所以到底誰最懂攝影啊?我都看不懂在吵啥
Poppy avatarPoppy2021-12-16
這個黑單原本就是這麼盧,現在換回app就看不到他說什麼了。
Linda avatarLinda2021-12-13
您都習慣答非所問嗎?^_^
Eartha avatarEartha2021-12-16
有人提到人眼,人眼的景深範圍可是很深的喔,絕對不會看到一個人結果後面景物全變模糊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-12-13
而且就算在黑暗處有強烈點光源處,人眼的寬容就算再高也不可能看到強力點光源內的細節,一樣也會感覺強光刺眼所以就要談清楚了,究竟是要模擬人眼還是模擬光學
Donna avatarDonna2021-12-16
如果說蘋果標準色彩跟細節最接近現實應該沒人反對吧,色調就是很接近現場還原,細節就是如實呈現,比較不會有特別討喜色調跟柔化臉部瑕疵等
Susan avatarSusan2021-12-13
在景深模擬上,純AI對於邊緣描繪判定的確沒Pixel強,所以有賴光達,但整體演算法會以傳統光學表現的模擬為主,不管是漸進景深還是背景點光源虛化等都是如此。這在我上面三大篇12 pro max的文章敘述中都寫得很清楚
Xanthe avatarXanthe2021-12-16
因為就是直接拿Pixel來比較的
Blanche avatarBlanche2021-12-13
這什麼小孩吵架方法...
Edwina avatarEdwina2021-12-16
樓上 這您就就所不知了 認真吵架是吵架 像小孩一樣吵架也是吵架 當人家都想貶低你了你還認真跟對方吵架只是浪費精力
Dora avatarDora2021-12-13
http://i.imgur.com/me1ixiw.jpg
Brianna avatarBrianna2021-12-16
銳化成這樣A15是在模擬海報吧
Yuri avatarYuri2021-12-13
看了看這麼大篇是哪些人在推文,還是算了。
Joseph avatarJoseph2021-12-16
在這邊講的頭頭是道 不如去攝影板發文吧 吵贏的再回來傳教
Sandy avatarSandy2021-12-13
DC跟DSLR評測文早不知道發幾篇去了(攤手)
Rebecca avatarRebecca2021-12-16
歡迎來M01我發過的相機評測文裡面探討
George avatarGeorge2021-12-13
或者來我12 pro max三大篇專稿撰寫影像系統的評測文探討,網址在上面,討論區歡迎過來討論
Zenobia avatarZenobia2021-12-16
喜歡的話到我M01的13 pro max的心得文探討也可以,本版我也有主題引用
Harry avatarHarry2021-12-13
這種文章我討論數千回文了,可以來M01討論沒問題
Queena avatarQueena2021-12-16
有懶人包嗎XDD上面好激烈
Rebecca avatarRebecca2021-12-13
要質疑蘋果不如換機,要用不要質疑
Odelette avatarOdelette2021-12-16
(攤手)(燦笑)
Ursula avatarUrsula2021-12-13
哈,這哪有什麼好爭執的,我每一篇評測都點出iPhone在虛化邊緣計算出狀況機會很高,也不如Pixel,我本身也很少用人像拍照,偏偏有人拿我評測文早點出的缺點一直以為是自己新發現,我覺得莫名好笑,不想看我詳細評測就算了,但邊緣計算的不好跟整體模擬是最傾向單眼根本就是二回事,本來就可以同時發生,淺景深又不是只有邊緣演算一項而已,板上攝影大佬黑麵都發文直接說明人像模式跟他常用的單眼效果十分接近,我是不懂一直在爭我早就提出不少篇文章說明的人像邊緣計算問題爭論在做什麼?
Ethan avatarEthan2021-12-16
我才會說,有空看我文章寫什麼,要討論去討論區討論比在PTT推文可以說明的更詳細
Rae avatarRae2021-12-13
另外13系列的HDR問題不就在我本版發的優缺點文指出的第九點有說明清楚了,我把這種HDR問題列在缺點耶(反而台灣YT一堆鬼喊著比12進步不少)對啦,網路上大咖YT評測都比較香啦
Hedy avatarHedy2021-12-16
我明明就寫的很詳細的東西連看都不屑看,跟去年的S20FE一樣,我說明觸控缺點並引用一堆證據也是被扯說個案一樣
Rosalind avatarRosalind2021-12-13
原影片是在比較Xperia和iPhone,然後作者和h板友推文指出iPhone 13有過度銳化的問題。你為什麼可以跳躍性思考到講出每家的HDR該打屁股這種結論?高光低光的表現跟iPhone銳化過頭有毛關係?
Megan avatarMegan2021-12-16
模擬淺景深本來就不能只看摳邊好不好來決定像不像單眼,拍單眼習慣的一看就知道那種偽淺景深的不自然了,根本不用去看摳邊。但如果iPhone的摳邊沒問題的話,的確是最接近單眼等級的淺景深模擬,這點我不就提了好幾次詳細是為什麼,而板上黑麵大也都特別提出來說明了,一直爭這點也很奇怪
Hedwig avatarHedwig2021-12-13
你的評測文充其量也是比較iPhone和Pixel,跟原文這影片的關聯性是?
Lucy avatarLucy2021-12-16
很抱歉,你要不要回頭看一下人像摳邊是誰先跳出來提的
Liam avatarLiam2021-12-13
另外13 HDR問題我也表示過,是為了更靠攏現實表現不是嗎雖然我列上缺點,但也不否認這種照片比較不假了
Wallis avatarWallis2021-12-16
一開始在講銳化,結果你扯HDR然後說iPhone人像的散景點光源最自然。所以他才接著說iPhone人像摳邊還是
Noah avatarNoah2021-12-13
會有瑕疵,然後你就一直跳針到之前你寫過的Pixel/iPhone評測文說iPhone表現還是比較自然,是最接近單眼的模擬.. 但這都改變不了這次13的就是銳化過頭還有人家拍人像出現摳邊瑕疵的事實啊
Noah avatarNoah2021-12-16
這在我iPhone11 pro max的評測已經說過了,這是DeepFusion的痕跡,不是簡單的銳化
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-12-13
因為你所謂的銳化其實是演算出的細節呈現,在DeepFusion之前並沒有如此清晰https://reurl.cc/Mky0d3
Hamiltion avatarHamiltion2021-12-16
這個我在11 pro max的評測裡面拿一吋DC對比說明的很清楚,有興趣可以看看
Oliver avatarOliver2021-12-13
或許很多人完全沒有注意到,從iPhone11 pro開始釋放出DeepFusion的AI演算後,蘋果就會開始凸顯所有細節
Ingrid avatarIngrid2021-12-16
我前面已經說得很明白不過了,這就是DeepFusion,而且依照每代的NPU能力逐漸加強,目前DeepFusion已經套用到所有模式裡面,包含三顆鏡頭跟夜景以及HDR下都直接可以進行DeepFusion
Ina avatarIna2021-12-13
http://i.imgur.com/me1ixiw.jpg
Callum avatarCallum2021-12-16
如果不想看我的結論,可以去我評測文看明白細節內容,有詳細的對比照片
Oliver avatarOliver2021-12-13
另外一點,剛開始11 pro max的NPU不強的狀況下,所以DeepFusion是有限定一定照度內才會啟用
Freda avatarFreda2021-12-16
Deep Fusion如果都會這樣像是把照片直接套一個濾鏡的樣子我看還是別。怕。
Ophelia avatarOphelia2021-12-13
這張圖很明顯索尼的木頭紋路都消失了
Annie avatarAnnie2021-12-16
要證明不是濾鏡就是拿沒有ProRAW的iPhone11 pro進行RAW跟HEIF二個檔案的比對細節,將RAW檔拉上銳化手動後製,就知道跟有DeepFusion的HEIF是截然不同的效果
Margaret avatarMargaret2021-12-13
https://i.imgur.com/GCfYu98.jpg
Sarah avatarSarah2021-12-16
真的讓我笑出來XD 怎麼不先解釋一下iPhone在照片主體的貓咪/車輪把木頭紋路抹到一塊一塊的是怎麼回事?
Doris avatarDoris2021-12-13
這就是DeepFusion演算,一塊一塊的是演算痕跡,在加強細節的同時,AI把類似色塊當作同一物體做結合演算的結果,這在我評測文寫的很清楚了(拜託不要繼續拿我評測文早說過的東西出來提了)
Olive avatarOlive2021-12-16
明明就是同一套DeepFusion演算造成的,結果你是打算把DeepFusion的演算結果通通拿出來批一遍嗎? 那你開個DeepFusion專題吧
William avatarWilliam2021-12-13
所以我覺得算成這樣一塊一塊的不行啊。評測文是什麼啦不要一直叫人去拜讀好嗎?休閒的時侯我只喜歡推廢文
Harry avatarHarry2021-12-16
這就是AI演算,也有呈現索尼消失掉的木頭紋
Andrew avatarAndrew2021-12-13
你們不是都很愛看別人評測,我不有名所以不屑看就是了,了解
Susan avatarSusan2021-12-16
但我都有提到過很清楚了,不是說要來談攝影跟演算細節? 我評測文都談得十分詳細,者根本不是推文三言二語能夠說明白的事情。你乾脆直接說明白不屑看我這種素人評測就好了
Mia avatarMia2021-12-13
找原圖對照比較準,截圖可能壓縮一次、影片壓縮一次https://imgur.com/CWHavNZ 剛剛抓原圖來比較
Doris avatarDoris2021-12-16
Sony有保留木頭紋、iPhone也有比較自然一點(比起上面的截圖)