Xperia X Compact 續航測試出爐(Gsmarena) - 手機討論

By Agnes
at 2016-09-21T22:20

Table of Contents

Gsmarena連結:
http://www.gsmarena.com/sony_xperia_x_compact-review-1495p3.php

成績列表
http://i.imgur.com/xv73LXH.jpg

其實在720P解析度以及2700mAh電池下，
應該會蠻多人對這台的續航有些許期待的

但在這個小手機快絕種的時代我根本想不到能找誰來比耶XD

所以就找了阿婆的小手機之王iPhone SE
http://i.imgur.com/Vh25RLG.jpg

還有同樣索尼出品搭載同樣處理器
但電池只有2630mAh螢幕又是FHD解析度的Xperia X
http://i.imgur.com/SWp8mfr.jpg

Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit

通話時間14:14 這個其實有點讓人摸不著頭緒阿(抓頭)

對照組　 iPhone SE 11:56
Xperia X 19:05

網頁瀏覽11:29 這點倒是表現得不錯

對照組　iPhone SE 12:55
Xperia X 09:34

影片播放09:52 頭緒抓一次不夠你有抓第二次嗎(抓抓頭)

對照組　iPhone SE 14:17
Xperia X 09:56

待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
73h

對照組　iPhone SE 73h
Xperia X 67h

整體來說是不差，
但也可以說Xperia Z3 Compact的輝煌目前還是回不來，
也許等之後的處理器能換裝到14/16nm製程的版本，
才會有更突出的表現吧，現在反而有些不上不下

--

Tags: 手機

All Comments

By Jacob
at 2016-09-26T20:46

Se屌打

By Victoria
at 2016-10-01T19:12

By Una
at 2016-10-06T17:38

很好奇為什麼se的影片播放那麼強欸

By Jack
at 2016-10-11T16:04

iPhone SE：你這是在污辱我！

By Oliver
at 2016-10-16T14:29

有夠遜被蘋果輾壓

By Callum
at 2016-10-21T12:55

螢幕解析度低，系統優化等等

By Isabella
at 2016-10-26T11:21

還不錯吧其他方面沒差很多但是影片到底怎麼回事XD

By David
at 2016-10-31T09:47

很可憐

By Isabella
at 2016-11-05T08:13

一年後 timer 發作

By Barb Cronin
at 2016-11-10T06:39

SE放影片超猛的欸

By Barb Cronin
at 2016-11-15T05:05

而且這支超厚....sony到底在幹嘛越做越退步

By Margaret
at 2016-11-20T03:31

開來100h up 已經不可能了

By Gary
at 2016-11-25T01:56

ips還是比較不擅長高亮度我是不常開那麼亮啦

By Caitlin
at 2016-11-30T00:22

只能說S801那世代太猛了，不要上2K的幾乎都很威

By Rae
at 2016-12-04T22:48

我覺得這隻沒很厚耶去拿過模型機握感比想像中好但就是規格方面有些以往的優勢被拔掉如防水&頂CPU

By Hedda
at 2016-12-09T21:14

手機已經小支了做太薄還滿容易就飛出去的

By Jake
at 2016-12-14T19:40

9.5mm在這個年代是真的很厚XD

By Olive
at 2016-12-19T18:06

我之前拿z5c 8.9mm就已經覺得受不了這支9.5mm.....

By Eartha
at 2016-12-24T16:32

另外一個最大重點，不要跟別人比，跟Z3C Z5C比都更厚而且還拿掉防水，電池也沒比較大這個不進反退在這年代還真的是很難交代得過去

By Hedwig
at 2016-12-29T14:57

不過也可能是我手指長所以相對好握XD 這點就看人了

By Una
at 2017-01-03T13:23

放口袋應該超凸.....compact都不compact了

By Carol
at 2017-01-08T11:49

看來小尺寸市場真的只剩se了

By Ingrid
at 2017-01-13T10:15

只能說這支真的可惜了能有防水&頂CPU的話會更好不過CPU再上去續航大概又下降了

By Caitlin
at 2017-01-18T08:41

我會說在尺寸輸給Z3C很正常　機身緊湊也是成本Z3C當初17900 XXC才14900 差了100美金有

By Quanna
at 2017-01-23T07:07

S810還是噴火龍條件這麼爛居然還可以做比較薄

By Kumar
at 2017-01-28T05:33

握過模型機感覺不出很厚滿好握的

By David
at 2017-02-02T03:59

還不錯啊，se有到碾壓嗎？

By Yedda
at 2017-02-07T02:24

SE除了影片輾壓以外其他地方沒有贏很多但影片很扯

By Isla
at 2017-02-12T00:50

網頁時間跟影片時間吧

By Annie
at 2017-02-16T23:16

我當時買的時候也覺得8.9mm還好直到我放進褲子口袋

By Bennie
at 2017-02-21T21:42

才發現原來厚度我沒考慮到囧.....

By Margaret
at 2017-02-26T20:08

Z3C當時是頂cup阿！還有防水

By Barb Cronin
at 2017-03-03T18:34

SE螢幕尺寸&解析度都低於Compact

By Thomas
at 2017-03-08T17:00

可以看XC的螢幕雖然亮度不如Z5C但是對比更好

By Aaliyah
at 2017-03-13T15:25

再大太陽下使用列表只輸ip6s而已算是還不錯也不需要一直開200nit就很清楚了

By Jake
at 2017-03-18T13:51

在太陽下要幾燭光會比較清楚啊

By Enid
at 2017-03-23T12:17

這要交給專業的了..我都開自動讓手機自動調XD

By Audriana
at 2017-03-28T10:43

頂級cup？

By Eden
at 2017-04-02T09:09

當時的z3c續航呢越做越退步

By Carolina Franco
at 2017-04-07T07:35

只有我覺得續航還不錯嗎......

By Margaret
at 2017-04-12T06:01

其實續航還不錯只是以前Z3C時代的鬼神續航回不去了

By Charlie
at 2017-04-17T04:27

Z3C測試時亮度還沒統一啊，拿來比也條件不同

By Leila
at 2017-04-22T02:52

不過同樣自家 X 跟XC比的比較就比較好玩可以看看

By Linda
at 2017-04-27T01:18

用料跟外圍功耗之類電小屏大結果X通話時間還更久..

By Elma
at 2017-05-01T23:44

繼續使用Z3C 等sharp aquos mini上再看看

By Joe
at 2017-05-06T22:10

誤差的話應該是不可能 XD 只能說天線設計？

By Donna
at 2017-05-11T20:36

跟之前的XA那幾支比起來算有進步啦

By Sierra Rose
at 2017-05-16T19:02

要省電就鎖核吧當初Z3C 4.4時常常只跑個兩核玩玩

By Jessica
at 2017-05-21T17:28

XZ呢！（敲碗

By Michael
at 2017-05-26T15:53

SE也沒碾壓吧只有影片狂勝而已

By Lauren
at 2017-05-31T14:19

http://i.imgur.com/zsslIsm.jpg同場加映一下Z5C，這樣一整個難選啊!

By Skylar DavisLinda
at 2017-06-05T12:45

如果只看外型跟續航果斷Z5C

By Kristin
at 2017-06-10T11:11

Z5C那個通話有點扯如果比較Z5家族的話

By Emma
at 2017-06-15T09:37

跟PA的續航評測反差好大

By Odelette
at 2017-06-20T08:03

期待看看有沒有人要出SE、XC、Z5C大亂鬥評測了~

By Joseph
at 2017-06-25T06:29

Z5用200nits測續航砍半還有人在覺得Z5系列比較猛？

By Connor
at 2017-06-30T04:55

如果考慮 Z5C 是 S810 其實也夠神了

By Odelette
at 2017-07-05T03:20

http://cdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/15/sony-xperia-z5//battery/-728/gsmarena_004.jpg

By Emma
at 2017-07-10T01:46

https://goo.gl/moAppb

By Noah
at 2017-07-15T00:12

Z5C 的通話時間真誇張的強

By Una
at 2017-07-19T22:38

查了一下 XX現在價格還不錯

By Thomas
at 2017-07-24T21:04

se 根本小騎士

By Ursula
at 2017-07-29T19:30

phonearena的評測也出來了有興趣可以去翻翻。附上它們家的競品電池比較 http://i.imgur.com/0wwks92.pnghttp://i.imgur.com/0wwks92.png

By Oscar
at 2017-08-03T17:56

煩 z5c. XC 整個難選 s810 有過熱 XC 又不上不下

By Jacky
at 2017-08-08T16:21

但我也怕玻璃易碎

By Belly
at 2017-08-13T14:47

XC較不耗電拍照進步對焦變快拍好一張更快啊就是通話方面好像一樣爛(Z3C Z5C XC)

By Ursula
at 2017-08-18T13:13

阿缺防水跟不給4K錄影選項啦

By Ida
at 2017-08-23T11:39

厚度見仁見智，厚的握起來有安全感，Z3C跳Z5經驗…

By Christine
at 2017-08-28T10:05

搭S650 性能好當然會犧牲續航

By Daph Bay
at 2017-09-02T08:31

八核天生會多吃電對照紅米N3 4000vs2700 93:73相當合理的差距

By Ingrid
at 2017-09-07T06:57

810是20nmHPm 650 28nmHPM 810設計有問題會過熱

By Queena
at 2017-09-12T05:23

看起來不錯比Z5那超悲劇的成績好多了

By Edward Lewis
at 2017-09-17T03:48

和SE比各有勝負看不出哪裡屌打lol

By Lily
at 2017-09-22T02:14

相對電量吧，畢竟這隻解析度和尺寸都不算高

By Quintina
at 2017-09-27T00:40

但續航也就還不差的程度

By Irma
at 2017-10-01T23:06

不要說Apple,安卓自己一堆旗艦想比之下也會覺得XC這成績真的稱不上多好

By Mason
at 2017-10-06T21:32

旗艦可是更好的SOC,四倍高的解析和更大尺寸

By Jake
at 2017-10-11T19:58

電池大個10%,10的雙項成績也有約9小時的水準

By Wallis
at 2017-10-16T18:24

S7就更不用說，相較之下覺得不算很優

By Tom
at 2017-10-21T16:49

xz 感覺會很慘

By John
at 2017-10-26T15:15

s650 垃圾噗yeeee歪

By Liam
at 2017-10-31T13:41

明明就還不錯

By Caroline
at 2017-11-05T12:07

200nits 這隻的續航力很強了啊。畢竟之前有些機種不是用這麼亮的狀態去測的

Xperia X Compact 續航測試出爐(Gsmarena) - 手機討論

All Comments

Related Posts

699雙NP等待時間（台星->中華）

Sharp Z2 軟體更新

中華客戶成功續約699

S7刷bootloader後停在開機畫面

我如果以後再買華碩的手機我懶趴爛掉