Flickr

yahoo相簿轉移 - Flickr

Damian avatarDamian · 2007-09-12

Table of Contents

※ 引述《nodachiaki (交響情人夢)》之銘言：
: 關於yahoo相簿轉移，
: 轉到FLICKR去，不過只有加一個月，
: 有人也是這樣的嗎？
老實說我也用了這招
不過很有罪惡感
雖然我也繳費當了兩年的pro會員

只能說以後我經濟不拮据的話
我一定會繳費的


--
嗯 再兩年 XDrz

--
愛讓人疲憊 恨令人心碎
如果你不是那樣的美 為何我會再留戀...

--
Flickr

All Comments

Frederic avatarFrederic2007-09-14
貪小便宜還那麼多藉口
Barb Cronin avatarBarb Cronin2007-09-18
flickr自己核准這樣的pro a/c權限 要怪誰? ( ′-`)y-～
Isla avatarIsla2007-09-19
大公司不想被使用者佔便宜 應該自己把漏洞關起來 何況這
Kelly avatarKelly2007-09-24
次轉移有工作人員在審核 請問是yahoo還是users的責任?
Damian avatarDamian2007-09-26
不過對像你這種沒po過文 只想製造紛爭 射後不理的咖洨
也懶得說什麼了 嘿 咖洨
Margaret avatarMargaret2007-09-28
說是藉口也好，我是真的有罪惡感，畢竟我現在不會比兩年前有錢
Jack avatarJack2007-09-29
不過b大的風格在下是早就拜見過了
Gary avatarGary2007-10-04
?本來就擁有四五個id，而且朋友也可以借，這樣就比較
正當了吧? 畢竟奇摩要關相簿，不能不准人家合併吧?
Kama avatarKama2007-10-08
我是覺得既非偷也非搶，我想奇摩也沒那麼笨，說不定是
Olivia avatarOlivia2007-10-12
是故意的。也許是奇摩的戰略也不一定喔。
Bennie avatarBennie2007-10-14
"我們有這麼多人在用flickr喔" "有這麼多會員喔"
多一個會員就增加廣告商買廣告，這就是收入啊。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2007-10-19
個人認為是因為flickr 美國yahoo 台灣yahoo 溝通不良造成
Lydia avatarLydia2007-10-22
的 如果單純為了一個人有多個帳戶 他也可以限制一個帳號
只能多三個月pro 多餘的可以轉 但不增加免費pro時間
Necoo avatarNecoo2007-10-22
所以還是低調點吧 鬧太大很可能就會鎖起來
Anthony avatarAnthony2007-10-27
其實這招很好阿，讓你免費當pro,說不定就上癮續約了
Yuri avatarYuri2007-10-27
免費期間越久，相片越來越多，根本不得不續約 XD
Mia avatarMia2007-10-27
其實我第一次轉沒有改語系且沒照片，還是有幫我加上耶?
Hedwig avatarHedwig2007-10-30
我本來已經閒置相簿很久了，最近這樣又開始上傳，
現在很擔心自己可能根本是中計，照片放多要走就很難了
Kyle avatarKyle2007-11-01
唉…這麼說，還是該搞搞看嗎？:( (我就是因為道德感而沒搞的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2007-11-05
只把現成的一個yahoo帳號轉移入flickr而已，沒多註冊 @__@
說實話，看板上這麼多人賺了這麼幾年，還真是有些手癢…囧rz
Delia avatarDelia2007-11-06
給樓上~假如會有罪惡感，還是不要做比較好......
Christine avatarChristine2007-11-06
同chris+1
Ina avatarIna2007-11-11
多吸收一點PRO會員 2~3年後 調漲升級費用 賺更大
Victoria avatarVictoria2007-11-13
我也是這麼想。奇摩才不會這麼笨哩。第二個id以後就沒
Kelly avatarKelly2007-11-14
三個月，感覺真的是陷阱......(假如是漏洞，應該不會考
量到第二個id以後的問題，應該是一律三個月才對吧)
Poppy avatarPoppy2007-11-16
好的服務費點小錢支持沒什麼，我覺得費用已經非常便宜了
Jessica avatarJessica2007-11-17
而且質感這麼棒的相片分享網站，賺那6美元(3個月pro價值)
Margaret avatarMargaret2007-11-18
我覺得沒什麼意義，斤斤計較那2美元更是匪夷所思的行為
Sandy avatarSandy2007-11-20
其實計較那兩美元的...是奇摩喔...^^;
Vanessa avatarVanessa2007-11-25
覺得這種方式延長pro有違道德的話，其實就不要做比較好
Rae avatarRae2007-11-29
個人是真的覺得不偷不搶，每個id都是填真實資料^^
我也有在付費繳其他服務的錢，也有買網址之類的，只是
Jacob avatarJacob2007-11-29
真的覺得既然不偷不搶有這樣的優惠，為何不試試看罷了
Kristin avatarKristin2007-11-30
套我一個已經買了兩年pro的朋友的話：可以省錢為何不用
Kyle avatarKyle2007-12-01
(比起想辦法把免費空間廣告弄掉，不覺得這樣有何罪惡)
Skylar Davis avatarSkylar Davis2007-12-03
我覺得Flickr這樣的作法..是放長線釣大魚..他們應該早知大
Zenobia avatarZenobia2007-12-07
家會卯起來弄免費..畢竟..像我這種要錢沒有 要命一條的人..
Audriana avatarAudriana2007-12-12
應該不少...等我們被Flickr深深套牢後..就都是他待宰肥羊
Eden avatarEden2007-12-17
尤其現在免費時間弄越長 越會成為Flickr未來忠的實付費會員
Lauren avatarLauren2007-12-21
我繳了兩年Pro 然後再延長四年 六年後Flickr不知還在不在
Daniel avatarDaniel2007-12-23
我覺得Yahoo根本就是故意弄這招的, 你不用他還覺得奇怪呢~
Brianna avatarBrianna2007-12-25
不然可以作個實驗，跟奇摩申訴這個問題，看看奇摩的回
Gary avatarGary2007-12-25
應到底是"啊，我們出漏洞了"還是"...謝謝來信告知"^^;