3C

z170主板選擇 - 3C

Ursula avatarUrsula · 2016-03-26

Table of Contents


目前有兩款在考慮

MSI Krait Gaming $3990

Asus PRO Gaming $5490(任搭-275)

板上論CP目前是一致推MSI Krait Gaming

但Asus那張又有送ROG front base

贈品價值算$1500好了，外加任搭

算下來兩張的價格其實好像也差不多了

目前有稍微看過官網上的規格

爬文看似乎音效方面Superme FX8 的晶片也是ALC1150

其餘規格並沒有看出相當大的差別

但Asus訂價比MSI高出一節
是否有其他小弟眼殘沒發現的重大差異呢


-----
Sent from JPTT on my HTC_M910x.

--
3C

All Comments

Elma avatarElma2016-03-29
我想推的跟上面的不同 MSI蛇版主要是便宜 我推薦的
Daph Bay avatarDaph Bay2016-03-31
則是 技嘉的Z170x Gaming 3 原因有3 第一,他用intel
的usb3.1晶片(thoundbolt) 第二後槽接頭有usb3.1的
Daph Bay avatarDaph Bay2016-04-01
type-c(這點我覺得超重要,都買新世代主版了,卻沒t-c
以後type-c為主流時,一堆人就要買轉版...)
Blanche avatarBlanche2016-04-04
第三就是價格也不至於太貴,有u3.1和背部t-c的,幾乎
都是比這款貴上500-1000...
Quintina avatarQuintina2016-04-08
至於type-c是否會成為主流 我是認為肯定 因為無方向
Oscar avatarOscar2016-04-10
性是十分便利的 加上apple那邊也開始主推 因此看好~
Gilbert avatarGilbert2016-04-15
另外要提的 不是每一家的usb3.1都是用intel晶片的哦
Michael avatarMichael2016-04-15
Krait Gaming 有3年保跟5年保的
Caitlin avatarCaitlin2016-04-17
1樓那張我有興趣耶~I家的3.1晶片，雖然後面USB有點
少
David avatarDavid2016-04-21
GAMING 5 那張就不錯
Oliver avatarOliver2016-04-21
G3缺點是usb的比較少沒錯 看你有沒有興趣多800買
Dorothy avatarDorothy2016-04-22
2個usb背版插槽和1個intel的網路卡吧...
Yuri avatarYuri2016-04-23
原屋的那塊Krait Gaming是5年沒錯啊 記得註冊就是了
Rebecca avatarRebecca2016-04-24
有些沒註冊才在那邊搞笑的 XD
Jessica avatarJessica2016-04-28
借問一下 原屋Krait Z170A 也是5年嗎
Ula avatarUla2016-05-01
以為是以這個為準 http://goo.gl/rP1XYZ
Anthony avatarAnthony2016-05-01
嗯嗯...Gaming5之前也有考慮過 但沒選就是被這次的
送ROG Front base打亂了陣腳而已，畢竟Gaming pro t
ype-c孔位也有，但i家的晶片的差別倒是現在才發現，
但是目前AMNesia的USB3.1都能提供到850Mb/s了，在不
考慮換pcie ssd的情況下(太貴)，i家的usb還有優勢嗎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-05-02
更正ASMedia...被自動選擇陰了@@
Zenobia avatarZenobia2016-05-03
i家usb3.1跟pcie ssd無關，pcie ssd是M.2，吃Z170晶
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-05-04
片的. i家usb3.1的頻寬則是16 Gb/s 遠高於其他家的
10 Gb/s...
Eartha avatarEartha2016-05-06
華碩gamepro的u3.1就不是i家的, ROG面板看人喜好吧
Gilbert avatarGilbert2016-05-10
想表達意思是傳輸資料時，也是從SSD傳出去，在一般S
SD速度侷限在550Mb/s還遠低於type-c的情況下，使用
上會有差嗎...還是有沒考慮到的其他問題呢@@
Hedy avatarHedy2016-05-15
沒有活動的話，原先是完全不考率gaming pro的...外
型不好看又比別家還貴上一些
Leila avatarLeila2016-05-19
usb3.0理論上有5Gb/s頻寬 就足夠應付你講的ssd了
Blanche avatarBlanche2016-05-21
但實際上受到各家晶片商的設計能力 實際速度都會有
Christine avatarChristine2016-05-26
打折 所以也不會真的達到550MB/s這樣的高速
Hedwig avatarHedwig2016-05-29
但這個都是當下的情況 就像usb2.0出來的年代 頻寬
根本高過很多硬碟的實際傳輸速度
Regina avatarRegina2016-05-30
但是你現在來看 絕對不會覺得usb2.0快到足夠使用了
Quintina avatarQuintina2016-05-31
所以除非對那個ROG面板有興趣 不然我不覺得華碩那款
Madame avatarMadame2016-05-31
會適合推薦 因為送用不到東西 根本沒有用啊
Ursula avatarUrsula2016-06-01
Intel USB 3.1 有 16Gb/s 又如何？
Leila avatarLeila2016-06-04
終端裝置就只有 10Gb/s 你 source 16Gb/s 根本沒用
Carol avatarCarol2016-06-06
嗯嗯...是看gaming pro官網的介紹，連續讀/寫速度85
0/850才想說應該沒差，再考慮看看好了...畢竟gaming
pro外型真的好難看==，散熱片做好看一點就好了
Lydia avatarLydia2016-06-06
然後 TB 走 USB 3.1 mode 也只有 10Gb/s
Brianna avatarBrianna2016-06-10
TB 真正的優勢是在一顆晶片幾乎通包了所有 function
遠比asmedia要透過多晶片達成同等功能要簡便
Kelly avatarKelly2016-06-15
但問題在於晶片功能強，還得靠主機板廠拉資源給它吃
廠商未必願意把TB擁有的功能全部做進去，初期太花錢
Quanna avatarQuanna2016-06-16
又不夠普及，根本難打入消費市場中讓消費者有感
John avatarJohn2016-06-16
有TB3又如何 有裝置讓你插嗎
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-06-18
TB的裝置 貴森森
Frederic avatarFrederic2016-06-19
u3.1單一裝置是10Gb/s沒錯 但是多裝置時就會共享頻
Aaliyah avatarAaliyah2016-06-22
寬 這時總共只有10和16就會有差了 當然現在來說u3.1
Dinah avatarDinah2016-06-24
東西很貴 但是幾年前ssd普遍被認為是貴不可及的玩具
Ophelia avatarOphelia2016-06-26
現在的ssd早已普遍化 也早就突破sata2/sata3的限制
Andy avatarAndy2016-06-28
而u3.1也支援轉DP接螢幕 這邊的頻寬要求也不小的
Robert avatarRobert2016-06-30
如果買一台電腦只用個3,4年可能就沒啥差 但如果要用
Thomas avatarThomas2016-07-02
個5,6年 到時缺東缺西要買轉卡就很麻煩 而且現在這
Ivy avatarIvy2016-07-04
幾張板子價差幾百塊而已 也不是差距很大
Mia avatarMia2016-07-09
就好像2010年sata3剛出 很多人會說sata3又怎樣 硬碟
Robert avatarRobert2016-07-13
連sata2的頻寬都用不滿 ssd 8GB 8000塊貴的要死
Elizabeth avatarElizabeth2016-07-14
但現在ssd普及了 用sata2的就是會受到限制而吃虧
Una avatarUna2016-07-16
反正普及時又要換主機板了
Sandy avatarSandy2016-07-17
雙向10Gb/s齁 不佔用controller寫入device
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-07-18
再來SSD，你知道高速的都是走PCIe通道嗎？是要怎麼
去裝在U3.1上？
Hamiltion avatarHamiltion2016-07-19
沒去搞懂 host/device/bridge 只看帳面頻寬在比較
你真的了解到 thunderbolt 真正強大的地方到底在哪
裡嗎？
Jack avatarJack2016-07-23
然後你以為把TB完整功能開啟來不用過認證是嗎
去intel過認證的費用你以為板廠會自己吸收喔。？
Anonymous avatarAnonymous2016-07-24
去看一下技嘉那片UD5 TH 賣多少錢再來說差沒多少
Daniel avatarDaniel2016-07-26
回高速ssd走u3.1那段 是c大的提問 他講到如果外接式
Ingrid avatarIngrid2016-07-28
的高速ssd 走u3.1時是否有必要 因為貌似850MB/s已足
Bethany avatarBethany2016-08-01
夠 我的回答是u3.1仍會共享頻寬 因此多高速週邊有差
Rae avatarRae2016-08-04
另外TB完整功能不曉得你到底要指什麼 今天講的就是
i家這顆TB控制晶片 提供了更高頻寬的u3.1 而已呀
Irma avatarIrma2016-08-07
不管是i家或asmedia家 今天想在主機板上走高速通道
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-08-10
發揮u3.1的高頻寬 勢必吃Z170南橋的pcie lane 1~2條
Tom avatarTom2016-08-11
價差沒有幾百塊的情況下 選擇i家的為什麼要被你說得
好像一無是處？
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-08-15
補充 c大的問題是 a家u3.1有850MB/s頻寬已足夠
Belly avatarBelly2016-08-15
用i家u3.1是否有必要 <-- 這個是他提出外接的問題
Regina avatarRegina2016-08-18
為了一個目前根本沒有支援到的規格多花幾百
不知道你是嫌錢太多還是太看好終端device發展快速
Joe avatarJoe2016-08-18
多花幾百以為就擁有高速的想法 也太天真 沒device
你是要高速個什麼鬼？還是想要靠TB？TB難發展就是它
Dorothy avatarDorothy2016-08-19
認證費很貴，根本沒人想鳥它。
Gilbert avatarGilbert2016-08-24
講的好像intel TB好棒，佔有絕對優勢。你不知道終端
Anonymous avatarAnonymous2016-08-25
裝置一狗票都是asmedia方案嗎？
光相容性就搞死你拉，還速度咧
Joseph avatarJoseph2016-08-30
原來如此 i家相容性差 講u3.1 一直扯TB 服了你...
Heather avatarHeather2016-08-30
可以看錯c大問的問題 還扯那麼多 最後連i家相容性差
Edwina avatarEdwina2016-08-31
都扯了出來 一狗票用a家是因為a家晶片便宜好嗎
Zanna avatarZanna2016-09-02
這張MB只是拿i家TB晶片 來使用u3.1的部份 一直跳針
TB 扯TB認證 問題就不是在跟你講TB啊 態度還那麼差
Regina avatarRegina2016-09-03
再畫一次重點『這張MB只是使用intel的TB晶片的u3.1
部份，所以從頭到尾都是講u3.1，跟TB裝置無關』
Rosalind avatarRosalind2016-09-06
題外話 z170南橋pcie lane一條是8Gb/s 低於u3.1的10
asm家晶片只達10Gb/s代表吃了兩條pcie lane卻只用到
Ursula avatarUrsula2016-09-10
16當中的10 感覺是挺浪費的 這也是為啥i家可達16
Ethan avatarEthan2016-09-11
對於你這種連用都沒用過的 我也懶得繼續跟你講
Megan avatarMegan2016-09-11
TB 去接 U3.1 本來就存在相容性問題 還在那邊嘴砲
Hardy avatarHardy2016-09-14
為了帳面 16Gb/s 好看，多花那幾百還是 U3.1 的想法
不知道不是花你的錢才在那邊推 還是根本沒用過在那
看數字說話？
Hazel avatarHazel2016-09-17
然後我看你根本沒搞清楚 1142的兩種mode可以吃2條也
Hardy avatarHardy2016-09-22
以吃1條，在那邊浪費論，你是在浪費什麼喇？
Eden avatarEden2016-09-23
不是懶得講了嗎 不是講了一堆TB 認證啥的嗎
連看錯問題都不敢承認 還扯那麼多 一直跳針
Damian avatarDamian2016-09-27
連南橋pcie lane一條有多少頻寬都不曉得的半桶水
Robert avatarRobert2016-09-28
吃一條頻寬可以生得出10Gb/s intel應該請你去當神
Frederica avatarFrederica2016-09-29
而且不是用TB去接u3.1 是i家這顆晶片有支援u3.1
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-10-02
半桶水，我笑了。pci-e 3.0 8Gb/s 實際頻寬近1GB/s
你是找的到幾款裝置吃滿阿？
Elvira avatarElvira2016-10-04
人家就說不考慮 pcie ssd 還在哪邊力推 TB 當 U3.1
來用，實在有夠好笑。相容性問題你是要怎麼解阿？你
負責去修正 firmware 嗎？
Poppy avatarPoppy2016-10-09
多花錢來受氣，沒看過你這種人。
Steve avatarSteve2016-10-11
終於仔細看文章了喔？ 所以你一條8GB的lane 撐得住
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-10-13
usb3.1的10Gb/s頻寬嗎？不要說現在幾個裝置吃滿的問
題 usb3.1規格就是10Gb/s 結果實際上只有8Gb/s
Jack avatarJack2016-10-17
你當每一家公司都跟你一樣可以唬爛免錢的？
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-10-20
講到pciessd那邊就更好笑 不都跟你說共享頻寬了嗎
只有一個高速週邊、吃不飽當然沒差 就跟sata3出來時
Oliver avatarOliver2016-10-21
一堆人也靠北sata3根本用不到 sata2都吃不飽了 當時
ssd 8GB要8000塊 根本沒人用 結果現在呢？也不過才
Dorothy avatarDorothy2016-10-23
過了5,6年而已 你是不曉得歷史還是連sata2都不懂？
Thomas avatarThomas2016-10-25
所以我推文不是就講了 你今天買z170打算用3,4年就沒
John avatarJohn2016-10-27
差 要用個5,6年以上 還是多一點會比較好 省得到時卡
Audriana avatarAudriana2016-11-01
東卡西的 你連這個都沒看到 自己說錯的也不敢承認
Candice avatarCandice2016-11-06
整天TB TB的跳針 u3.1就i家這顆DL6420和a家兩家有出
而已啊 還靠北i家相容性差 神話a家也不是這樣子的吧
Kumar avatarKumar2016-11-08
i家相容性差 那你幹麼還買複雜度更高的z170和i7？
Wallis avatarWallis2016-11-08
沒恥力承認錯誤 就只是個小屁孩而已 還是會用8Gb灌
Tom avatarTom2016-11-13
水規格到10Gb/s 然後靠北你又用不滿的黑心小屁孩
Susan avatarSusan2016-11-16
當年要是你推sata3 肯定也會推個只有5Gb/s的sata3
Yuri avatarYuri2016-11-17
肯定還會推i家以外的 反正i家相容差 頻寬又用不滿
Aaliyah avatarAaliyah2016-11-20
靠北i家相容性差 當asm粉也不是這樣的 u3.1規格制定
Yuri avatarYuri2016-11-22
的還有intel參與 如果跟規格制定者不相容是誰的問題
Puput avatarPuput2016-11-25
更何況測試報告還指出i家的效率比a家的高出19%
Damian avatarDamian2016-11-26
自已看錯推文 又腦補回錯 還死不認錯 臉皮超厚的
Freda avatarFreda2016-11-27
連真實頻寬都不知道的低清就別來跟我戰了 太弱了
Candice avatarCandice2016-11-30
USB 3.1 Gen2 10Gb/s 跟 PCIe 3.0 8Gb/s 去搞清楚再
來戰好嘛，有夠弱還在狂嘴
Ingrid avatarIngrid2016-12-03
還有連thunderbolt chip號碼幾號都不知道是在大小聲
Faithe avatarFaithe2016-12-04
什麼鬼阿？DSL6540/6340 好嘛
Kristin avatarKristin2016-12-05
終端用的版本JHL6240 我是不知道你是哪來DL6420啦