Zen 4 (Dense)基礎架構上減少快取並降頻 - 3C

Table of Contents


傳言 Ryzen 8000 系列代號 Strix Point 的 APU 將會採用與 Intel 類似的大小核心架

用上 Zen 5 + Zen 4D,並採用 3nm 製程製造
不過 Zen 4D 架構的訊息並不多,但做為小核心是一定的。

最近 Moore’s Law Is Dead 分享了 Zen 4D 的內核細節,Zen 4D 將是重新設計的 Zen
4
屬於其中一個分支,減少了快取大小,並降低頻率以提高能效
由於快取比較小,Zen 4D 的內核尺寸也變小,這允許在每個小晶片中放置多達16個內核


AMD 並不會為了小核而開發不同類型的微架構,而是隨著節點製造改進且縮小既有的設計
主要也可以大量節省開發時間以及成本,這也與 Intel 目前 Alder Lake 甚至未來的
Raptor Lake 不同。

來源稱 AMD 首款採用 Zen 4D 架構的產品會是 Bergamo EPYC 處理器
這是一款 128 核 EPYC CPU,已經傳聞了幾個月了。CPU 將有 8 個小晶片
每個小晶片有 16 個 Zen 4D 內核,不過不確定 Zen 4D 是否支援多執行緒
目前 Intel 第12代的小核心就不支援多執行緒功能。

使用上 Zen 4D 的核心除了 Bergamo EPYC 還可能用於代號 Strix Point 的 Ryzen
8000 APU
但目前並不確認非 APU 的 Ryzen 8000 系列 Granite Ridge 是否只會用上單純 Zen 5
或是混合 Zen 4D。未來移動版本也可能會加入這樣的小核心架構
畢竟這對於能耗為重的筆電來說是更有優勢。

來源
https://reurl.cc/q1oVgy
滄者編譯
https://reurl.cc/Rb8q0g

大小核時代 悄悄來臨

--

All Comments

Kyle avatarKyle2021-11-08
之前看幾個a粉嘴大小核 恩…
Joe avatarJoe2021-11-06
哪篇嘴的
Gilbert avatarGilbert2021-11-10
有人沒看內文就扎稻草人亂嘴
Connor avatarConnor2021-11-06
才出到5系列就在爆8 太猛
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-11-10
有嘴?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-11-06
剛開始12代說要大小核的時候有嘴啦說幹嘛不都大核
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-11-10
居然用GG3nm,真的很有誠意
Eartha avatarEartha2021-11-06
ZEN5預計2024上市,也是EPYC首發的樣子
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-11-10
有啦上禮拜還上上禮拜某篇情報文一直有人在嘴功耗跟大小核啊 但文章太多懶得找了 更何況跟狂粉辯論是在浪費時間
Selena avatarSelena2021-11-06
辯贏了也沒錢領
Eartha avatarEartha2021-11-10
https://imgur.com/D1SFXsK這樣可以嘴嗎?
Tom avatarTom2021-11-06
這篇揭露的EPYC是全小核耶,真有趣
Dorothy avatarDorothy2021-11-10
那篇是有人先講功耗不重要開始的吧?
Hedwig avatarHedwig2021-11-06
360水冷壓得下來是真的還可以吧不燒avx2的話(?
Zanna avatarZanna2021-11-10
微軟可不可以 把大/小核的調度能力也給Win10呀 Win11實在太欠打磨了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-11-06
慢慢來 現在大小核還太新就連DDR5也是還初期過一段時間等大部份的玩家都開始用那大小核還是DDR5或Gen5就不會有人嘴了不過如果是A粉要嘴我倒覺得要感謝intel先上大小核win11先Debug完未來可能2~3年後AMD也上大小核問題可能會少一點
Sandy avatarSandy2021-11-10
那也得兩方組成大小核的方法都差不多
Belly avatarBelly2021-11-06
以後windows會不會像主機板一樣 分成intel平台用和amd平台用?
Zenobia avatarZenobia2021-11-10
這樣有意義嗎?
Genevieve avatarGenevieve2021-11-06
寫的好的情況就是scheduler是可抽換
Enid avatarEnid2021-11-10
的模組;那當然也是有像印表機模組一樣怎樣都寫不好的可能啦...
Quanna avatarQuanna2021-11-06
菜單
Rae avatarRae2021-11-10
這篇重點是兩方大小核設計理念不一樣 就有人急著帶風向 然後更多人咬餌
Daph Bay avatarDaph Bay2021-11-06
如果這篇說法是對的 AMD小核是減快
Ophelia avatarOphelia2021-11-10
取縮面積 架構同大核 那軟體面的問題會跟Intel不一樣
Kyle avatarKyle2021-11-06
電蝦也開始開趴了 一群人愛釣魚一群人自願被釣魚 還有一群樂子人只想看大家吵起來
Yuri avatarYuri2021-11-10
縮減是蠻合理的做法
Dorothy avatarDorothy2021-11-06
減縮是不好的方法,是沒辦法的辦法
Ida avatarIda2021-11-10
i皇都給答案還會抄錯,不容易啊
Emma avatarEmma2021-11-06
skylake跟小核比,i皇決定發展小核縮減skylake多簡單啊,但不行啊,
Hedda avatarHedda2021-11-10
Perf/Watt不達標。微縮Zen4一樣問題
Brianna avatarBrianna2021-11-06
那是牙膏以前就有阿痛的累積才能這樣玩 AMD要重開發一個新小核架構也是有點貴
Ursula avatarUrsula2021-11-10
ecore 目前這樣的用法算不算正解都
Annie avatarAnnie2021-11-06
還很難講吧?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-11-10
至少這代e core指令集跟p core不一樣一定有問題啦 後續軟體優化困難度太高 只好關關掉
Queena avatarQueena2021-11-06
e-core是未來的趨勢,perf/watt太香
Genevieve avatarGenevieve2021-11-10
AMD的金雞母DC就是perf/watt勝。i皇要SPR才能抗衡。但e Core會打AMD打的無力招架。
John avatarJohn2021-11-06
Cloud廠商,算的比誰都清楚。
Olive avatarOlive2021-11-10
省電c好,看高通旗艦晶片就知道
Quintina avatarQuintina2021-11-06
然後手機一樣是性能c大爆炸
Liam avatarLiam2021-11-10
拿省電c兜旗艦的只剩下華為
Tom avatarTom2021-11-06
ecore 理論值那麼香的話就通通放ecore就好了啊
Vanessa avatarVanessa2021-11-10
牙膏股價無力招架是真的
Candice avatarCandice2021-11-06
結果論
Freda avatarFreda2021-11-10
桌上型還是全大核比較爽,北極熊不管了
Joe avatarJoe2021-11-06
這其實仍是偏大核 縮減快取之類
Gary avatarGary2021-11-10
其他省電做法是靠製程(aka 台積電)
Gary avatarGary2021-11-06
抱緊大GG的4nm/3nm/2nm....中大核省電又有何難
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-11-10
蘋果最新那些其實也是大核了
Zanna avatarZanna2021-11-06
還是遠比I/A省電,因為蘋果用了更新製程
Rachel avatarRachel2021-11-10
省電的重點是面積多少
William avatarWilliam2021-11-06
看客戶需求,小核多一些可以幫助客戶爭取Green top500
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-11-10
由於快取愈來愈難微縮,蘇媽可能再分成3D堆疊版本及非3D版本
Tom avatarTom2021-11-06
6還沒出來就在講8學壞了是不是?
Regina avatarRegina2021-11-10
不知道同樣架構與時脈 砍掉L3省多少
Edith avatarEdith2021-11-06
電 例如飛龍2與速龍2那樣