我是ZF6用家，之前用過幾隻華碩機
運氣很好從來沒出過任務。
我個人對ZF6的翻轉鏡頭是褒遠大於貶
的確，翻轉鏡頭有缺點，但我喜歡的是它的這個解決方案。
翻轉鏡頭的目的是追求高屏佔比的一個解決方案。
既有的解決方案大略有三種
一是螢幕挖鏡頭孔（含瀏海）
一是隱藏前鏡頭
一是取消前鏡頭（好像沒有使用這個方案的機種？）
螢幕挖洞是最常見的方案，沒什麼值得說的，有的人能接受，有的人很討厭。
ZF6用第二個方案
這個方案又可分為像華碩這樣沒有前鏡頭，把主鏡頭翻轉成前鏡頭的方案。或是把前鏡頭
縮進機身裡，要用時再彈出來。
來說說為什麼華碩這個解決方案是我最欣賞的
因為它完美的解決了屏佔比的問題，整個螢幕是完整的，這不代表它的實際屏佔比高到什
麼程度，92%是很棒的表現，但比它高的也大有人在。不過這是其他因素的影響，跟翻轉
鏡頭本身無關。
翻轉鏡頭就是給你一個完整的螢幕，用起來就是爽。
而翻轉鏡頭作為一個解決屏佔比的方案，它的其他“副作用”更值得一提。
首先，它創造了一隻最強自拍機，沒有之一。這個沒有之一不是唬爛，是真的沒有之一。
你找不到任何一隻同時期的手機前鏡頭能跟它相提並輪。這原因當然很簡單，拿主鏡頭來
自拍，當然屌打所有前鏡頭，我是說所有。
而且連廣角鏡都翻過來給你自拍了，多人自拍時廣角鏡有多好用不用多說了吧！
的確ZF6的主鏡頭頂多說是水準以上的表現，但這個水準以上的主鏡頭，用來當前鏡頭時
就是屌打四方的存在。
另外當然就是翻轉鏡頭的其他玩法，譬如拍全景照片，低角度拍照等，網路上介紹文很多
，就不多說。
要知道，這些優點，並不是翻轉鏡頭的目的，翻轉鏡頭只是想提高屏佔比的一個解決方案
，但它同時能帶來這些優點，我喜歡的就是這點，不止解決了它一開始想解決的問題，同
時還帶來其他優點。這種工程解決方案很吸引我這種工程宅。
至於其他那種把前鏡頭藏起來，要用時才彈出來的設計，在我來看就是一種雞肋的存在，
它除了解決屏佔問題外，帶來的只有缺點沒有優點（當然我同意這樣的解決方案帶來的缺
點也許沒有翻轉鏡頭來得大）
但我們常看到這樣的設計，基本上就是只為了保留前鏡頭而已，這種彈出式前鏡頭的效果
，比起固定式前鏡頭，普遍都差得遠了。
但又不能直接取消前鏡頭，因為沒有不使用前鏡頭的族群，就算我完全不自拍，也偶爾有
視訊需求。 我覺得這種彈出式前鏡頭的目的，就是滿足視訊需求的效能而已...
這是我認為ZF6的翻轉鏡頭肯定是經典的主要原因。
要來平衡一下，翻轉鏡頭當然有缺點
譬如常聽到鏡頭受到外力就會鬆動這點，大概是被抱怨最多的（ZF7不知道有沒有針對這
點改善）
還有ZF6真的不適合用臉部解鎖，不是壽命問題，翻轉機構號稱有十萬次翻轉壽命，自己
算算，就算一天翻一百次，也有近三年的壽命。而是鏡頭翻轉不能有阻礙，手機放桌上不
能翻，有東西卡住不能翻。不過這點很少人抱怨，因為臉部解鎖真的很雞肋（我都用指紋
），尤其現在戴口罩，用臉部解鎖的人應該非常少。 不過這個缺點其實還是在，翻轉時
要留意不要讓鏡頭被擋到，當然這不會有問題，它會自己縮回去，只是用起來不爽。同時
這個問題也比較沒有抱怨，因為要避免鏡頭掀起時不要撞到東西並不困難。
再來就是這個鏡頭翻轉機構，會增加額外的重量，重量本身我自己覺得還好，200多克實
在離太重還很遠，但必須說這造成很不好的配重，手機頭重腳輕，這點在使用上比較有感。
最後，我不是說ZF6這隻手機多好，作為一隻旗艦機，ZF6可以吐槽的點太多了，但它的翻
轉鏡頭設計我是真的讚譽有佳。
我真心希望華碩繼續發展這個翻轉設計，改善缺點。ZF6還很夠我用，如果ZF8還有翻轉鏡
頭，我要換機的話會優先考慮。
--
運氣很好從來沒出過任務。
我個人對ZF6的翻轉鏡頭是褒遠大於貶
的確，翻轉鏡頭有缺點，但我喜歡的是它的這個解決方案。
翻轉鏡頭的目的是追求高屏佔比的一個解決方案。
既有的解決方案大略有三種
一是螢幕挖鏡頭孔（含瀏海）
一是隱藏前鏡頭
一是取消前鏡頭（好像沒有使用這個方案的機種？）
螢幕挖洞是最常見的方案，沒什麼值得說的，有的人能接受，有的人很討厭。
ZF6用第二個方案
這個方案又可分為像華碩這樣沒有前鏡頭，把主鏡頭翻轉成前鏡頭的方案。或是把前鏡頭
縮進機身裡，要用時再彈出來。
來說說為什麼華碩這個解決方案是我最欣賞的
因為它完美的解決了屏佔比的問題，整個螢幕是完整的，這不代表它的實際屏佔比高到什
麼程度，92%是很棒的表現，但比它高的也大有人在。不過這是其他因素的影響，跟翻轉
鏡頭本身無關。
翻轉鏡頭就是給你一個完整的螢幕，用起來就是爽。
而翻轉鏡頭作為一個解決屏佔比的方案，它的其他“副作用”更值得一提。
首先，它創造了一隻最強自拍機，沒有之一。這個沒有之一不是唬爛，是真的沒有之一。
你找不到任何一隻同時期的手機前鏡頭能跟它相提並輪。這原因當然很簡單，拿主鏡頭來
自拍，當然屌打所有前鏡頭，我是說所有。
而且連廣角鏡都翻過來給你自拍了，多人自拍時廣角鏡有多好用不用多說了吧！
的確ZF6的主鏡頭頂多說是水準以上的表現，但這個水準以上的主鏡頭，用來當前鏡頭時
就是屌打四方的存在。
另外當然就是翻轉鏡頭的其他玩法，譬如拍全景照片，低角度拍照等，網路上介紹文很多
，就不多說。
要知道，這些優點，並不是翻轉鏡頭的目的，翻轉鏡頭只是想提高屏佔比的一個解決方案
，但它同時能帶來這些優點，我喜歡的就是這點，不止解決了它一開始想解決的問題，同
時還帶來其他優點。這種工程解決方案很吸引我這種工程宅。
至於其他那種把前鏡頭藏起來，要用時才彈出來的設計，在我來看就是一種雞肋的存在，
它除了解決屏佔問題外，帶來的只有缺點沒有優點（當然我同意這樣的解決方案帶來的缺
點也許沒有翻轉鏡頭來得大）
但我們常看到這樣的設計，基本上就是只為了保留前鏡頭而已，這種彈出式前鏡頭的效果
，比起固定式前鏡頭，普遍都差得遠了。
但又不能直接取消前鏡頭，因為沒有不使用前鏡頭的族群，就算我完全不自拍，也偶爾有
視訊需求。 我覺得這種彈出式前鏡頭的目的，就是滿足視訊需求的效能而已...
這是我認為ZF6的翻轉鏡頭肯定是經典的主要原因。
要來平衡一下，翻轉鏡頭當然有缺點
譬如常聽到鏡頭受到外力就會鬆動這點，大概是被抱怨最多的（ZF7不知道有沒有針對這
點改善）
還有ZF6真的不適合用臉部解鎖，不是壽命問題，翻轉機構號稱有十萬次翻轉壽命，自己
算算，就算一天翻一百次，也有近三年的壽命。而是鏡頭翻轉不能有阻礙，手機放桌上不
能翻，有東西卡住不能翻。不過這點很少人抱怨，因為臉部解鎖真的很雞肋（我都用指紋
），尤其現在戴口罩，用臉部解鎖的人應該非常少。 不過這個缺點其實還是在，翻轉時
要留意不要讓鏡頭被擋到，當然這不會有問題，它會自己縮回去，只是用起來不爽。同時
這個問題也比較沒有抱怨，因為要避免鏡頭掀起時不要撞到東西並不困難。
再來就是這個鏡頭翻轉機構，會增加額外的重量，重量本身我自己覺得還好，200多克實
在離太重還很遠，但必須說這造成很不好的配重，手機頭重腳輕，這點在使用上比較有感。
最後，我不是說ZF6這隻手機多好，作為一隻旗艦機，ZF6可以吐槽的點太多了，但它的翻
轉鏡頭設計我是真的讚譽有佳。
我真心希望華碩繼續發展這個翻轉設計，改善缺點。ZF6還很夠我用，如果ZF8還有翻轉鏡
頭，我要換機的話會優先考慮。
--
All Comments