※ 引述《phaq (廢客)》之銘言：
: 非球面鏡當然是為了解決像差的問題，不是色偏。
: 我懷疑你知道什麼叫做像差。
我原文寫的是"色散"，不是色偏，您可能看錯了^^"
您在原文中提到的變形問題，應該是指Distortion
以下照片翻攝自CAPA 2005 交換鏡頭年鑑 P.106
http://i.imgur.com/YfgSerb.jpg
http://i.imgur.com/yePdxi1.jpg
http://i.imgur.com/zokrKeu.jpg
然後，所謂的變形，可以大概分成桶狀、枕狀兩種，如圖
http://i.imgur.com/ngliayP.jpg
另外，變形控制的問題不是像你說的那麼簡單只用非球面鏡片就能解決
如果真是這麼簡單，那麼日系光學廠諸如Canon、Nikon等，鏡頭怎麼還會有變形問題?
(不過當然，Canon都已經被您認為是雜牌，這邊我們的認知可能不同)
手機的感光元件遠比數位相機的小(相信您一定知道)
所以要在手機上面達到28mm的等效視角，實體焦長有多短相信您也知道了
: 一片。兩片。三片，四片，五片，六片，七片......
: 請你Google 任何一篇鏡頭演化史，不要來浪費大家時間。
看了你下面的回文，提到你說擁有上百顆鏡頭
單眼也接近百台，看起來我們討論的領域同樣都是135相機的交換鏡頭
那我就可以貼一下我看到的資料
(翻攝自2005 CAPA 交換鏡頭年鑑 P.297)
http://i.imgur.com/KJffCHB.jpg
http://i.imgur.com/HXjDUKa.jpg
我沒有Zenfone，但是我想它的相機鏡頭應該是不能變焦的
我在這邊貼出書上所記載的，超廣角、廣角鏡頭的鏡片組合
沒有一顆是符合您所說的七片鏡頭群，所以我才想向您詢問
是否您所提及的鏡頭，指的是手機鏡頭? 因為135相機的鏡頭並非如此
: 不要來亂。色偏當然是各種情況下都色偏，請問你到底有沒有買Zenfone ?
不好意思，我沒有買Zenfone，小弟還正在觀望有什麼新機可以買
只是單純看到攝影方面的討論所以來向您提問，希望不要讓閣下認為小弟是想筆戰
如果是各種情況下都色偏，影響的因素有可能是
1.鏡頭的鏡片造成
2.感光元件的特性造成
3.後端處理晶片造成
先前看您的文章，小弟誤以為是因為光源造成的色偏問題，誤解了您的描述
在此向您致歉，不過您所提出來的很多觀念都跟我所接觸的不同，所以想跟您請教
: 阿你根本就沒有買 Zenfone 你在吵蛇嗎 ?
我所提出來的問題，並不是針對Zenfone，是純粹就攝影這方面提出討論
當然如果您認為這邊只能討論Zenfone，而且要買了Zenfone才能回應
那小弟就此告退了，但是真的想跟您強調，發文回應真的是想針對疑問處提出問題
畢竟術業有專攻，也許您所提出來的是手機專用的攝影知識
人總是要不斷學習的，所以才發文向您請教
: 容量當然不是唯一，但你任何ASUS會厲害到超越 Apple, Sony ?
: 還是你是那邊白癡相機占存比的作者。
: 還跟我說你懂單眼，大哥，小弟的鏡頭不多但是超過上百顆。
: 單眼不多接近百台。
: 都是我自己都收藏，我不知道你到底想要說什麼。
: 如果演算法那麼厲害，Apple, Sony, 怎麼檔案還會是 ASUS兩倍 ？
在這個部分，我認同您所說的Asus壓縮太多破壞細節
演算法的部分只是我提出來供您參考，畢竟Photoshop跟光影那個是我親身經歷
: 事實上壓縮有極限好嗎，況且ASUS制定這個規格根本就不是什麼突破性的技術增長
: ，根本就是採用一般中國山寨品的規格。
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%9E%E7%90%83%E9%9D%A2%E9%95%9C
: 這是非球面鏡wiki ,誰告訴你非球面鏡是減少色散用的？？
: 你去跟全世界的鏡頭設計者吵好了。
: 竟然還有人推這是正解，單眼界都沒人了嗎？
非球面鏡片您也可以參考這邊
http://www.eyescare.com.tw/document/8
白光中包含了紅橙黃綠藍靛紫，通過鏡片的時候，因為各種色光的行走速度不同
而造成了紫邊的產生
可以參考這邊
http://article.dcview.com/newreadarticle.php?id=9045
以上是我對攝影方面的了解，如果有誤還請您提出，謝謝
--
標題 Fw: [爆卦] 鋼鐵人搭台北捷運
http://ppt.cc/UtjH
友人的友人的友人在捷運
逮到一隻野生的小勞勃道尼
※ RachelMcAdam:轉錄至看板 Ironman 《鐵人三項》板 06/28 18:15
※ RachelMcAdam:轉錄至看板 marvel 《靈異事件》板 06/28 18:17
--
: 非球面鏡當然是為了解決像差的問題，不是色偏。
: 我懷疑你知道什麼叫做像差。
我原文寫的是"色散"，不是色偏，您可能看錯了^^"
您在原文中提到的變形問題，應該是指Distortion
以下照片翻攝自CAPA 2005 交換鏡頭年鑑 P.106
http://i.imgur.com/YfgSerb.jpg
然後，所謂的變形，可以大概分成桶狀、枕狀兩種，如圖
http://i.imgur.com/ngliayP.jpg
另外，變形控制的問題不是像你說的那麼簡單只用非球面鏡片就能解決
如果真是這麼簡單，那麼日系光學廠諸如Canon、Nikon等，鏡頭怎麼還會有變形問題?
(不過當然，Canon都已經被您認為是雜牌，這邊我們的認知可能不同)
手機的感光元件遠比數位相機的小(相信您一定知道)
所以要在手機上面達到28mm的等效視角，實體焦長有多短相信您也知道了
: 一片。兩片。三片，四片，五片，六片，七片......
: 請你Google 任何一篇鏡頭演化史，不要來浪費大家時間。
看了你下面的回文，提到你說擁有上百顆鏡頭
單眼也接近百台，看起來我們討論的領域同樣都是135相機的交換鏡頭
那我就可以貼一下我看到的資料
(翻攝自2005 CAPA 交換鏡頭年鑑 P.297)
http://i.imgur.com/KJffCHB.jpg
我沒有Zenfone，但是我想它的相機鏡頭應該是不能變焦的
我在這邊貼出書上所記載的，超廣角、廣角鏡頭的鏡片組合
沒有一顆是符合您所說的七片鏡頭群，所以我才想向您詢問
是否您所提及的鏡頭，指的是手機鏡頭? 因為135相機的鏡頭並非如此
: 不要來亂。色偏當然是各種情況下都色偏，請問你到底有沒有買Zenfone ?
不好意思，我沒有買Zenfone，小弟還正在觀望有什麼新機可以買
只是單純看到攝影方面的討論所以來向您提問，希望不要讓閣下認為小弟是想筆戰
如果是各種情況下都色偏，影響的因素有可能是
1.鏡頭的鏡片造成
2.感光元件的特性造成
3.後端處理晶片造成
先前看您的文章，小弟誤以為是因為光源造成的色偏問題，誤解了您的描述
在此向您致歉，不過您所提出來的很多觀念都跟我所接觸的不同，所以想跟您請教
: 阿你根本就沒有買 Zenfone 你在吵蛇嗎 ?
我所提出來的問題，並不是針對Zenfone，是純粹就攝影這方面提出討論
當然如果您認為這邊只能討論Zenfone，而且要買了Zenfone才能回應
那小弟就此告退了，但是真的想跟您強調，發文回應真的是想針對疑問處提出問題
畢竟術業有專攻，也許您所提出來的是手機專用的攝影知識
人總是要不斷學習的，所以才發文向您請教
: 容量當然不是唯一，但你任何ASUS會厲害到超越 Apple, Sony ?
: 還是你是那邊白癡相機占存比的作者。
: 還跟我說你懂單眼，大哥，小弟的鏡頭不多但是超過上百顆。
: 單眼不多接近百台。
: 都是我自己都收藏，我不知道你到底想要說什麼。
: 如果演算法那麼厲害，Apple, Sony, 怎麼檔案還會是 ASUS兩倍 ？
在這個部分，我認同您所說的Asus壓縮太多破壞細節
演算法的部分只是我提出來供您參考，畢竟Photoshop跟光影那個是我親身經歷
: 事實上壓縮有極限好嗎，況且ASUS制定這個規格根本就不是什麼突破性的技術增長
: ，根本就是採用一般中國山寨品的規格。
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%9E%E7%90%83%E9%9D%A2%E9%95%9C
: 這是非球面鏡wiki ,誰告訴你非球面鏡是減少色散用的？？
: 你去跟全世界的鏡頭設計者吵好了。
: 竟然還有人推這是正解，單眼界都沒人了嗎？
非球面鏡片您也可以參考這邊
http://www.eyescare.com.tw/document/8
白光中包含了紅橙黃綠藍靛紫，通過鏡片的時候，因為各種色光的行走速度不同
而造成了紫邊的產生
可以參考這邊
http://article.dcview.com/newreadarticle.php?id=9045
以上是我對攝影方面的了解，如果有誤還請您提出，謝謝
--
標題 Fw: [爆卦] 鋼鐵人搭台北捷運
http://ppt.cc/UtjH
友人的友人的友人在捷運
逮到一隻野生的小勞勃道尼
※ RachelMcAdam:轉錄至看板 Ironman 《鐵人三項》板 06/28 18:15
※ RachelMcAdam:轉錄至看板 marvel 《靈異事件》板 06/28 18:17
--
All Comments