電腦 3C FAQ

ZENFONE8 災情是不是證明小手機很難做好?

Oliver#手機

ZenFone8頻傳變成磚塊的災情, 主要原因除了888處理器溫度較高以外, 是不是也證明了小台手機需要更好的技術, 才能讓他平安無事, 小手機=不容易散熱=容易出現脫焊之類的故障! 會不會導致廠商更不願意投入6吋以下手機的生產了? –

網友回覆 123

  1. Gilbert

    zf7不是也磚嗎?iphone mini沒有磚吧?

  2. Irma

    沒 我覺得是華碩自己的問題 像sony三星蘋果類似尺寸的都沒這毛病

  3. Linda

    7沒有8這麼慘

  4. Skylar Davis

    華碩問題

  5. Skylar Davis

    蘋果跟三星也有小手機 有磚塊災情嗎?

  6. Linda

    當然不是,問題在石頭吧一日盤石,終生子龍

  7. Daniel

    把小換成華碩

  8. Emma

    這點溫度就解焊?那CPU不是應該最早脫焊??我書讀的不多你不要騙我

  9. Tom

    不是,投產前(SR階段)在驗證測試及品質上要求有無落實。SR:Sample Run

  10. Tom

    蘋果的有款無風扇筆記型電腦我看維修廝有說脫旱問題

  11. Erin

    xperia Z5C:嫩

  12. Heather

    一是RD端的BOM沒落實驗證測試與品質上要求,二是工廠端的BOM沒落實驗證測試與品質上要求,或兩者皆由?現在已是量產,只能透過軟體修正,此時此刻改BOM表難囉!

  13. Dorothy

    不4,純粹就是沒能力做好的三線廠商,請個人才連花大錢都不肯,只能請猴子來做出摳屎盪的產品而已

  14. Daph Bay

    Sony:

  15. Anonymous

    說個笑話以前有免費SoC就用,出了問題是供應商的問題;現在買的量不足以供應商全面支援,所以還是供應商的錯!

  16. Odelette

    千錯萬錯都是供應商和消費者的錯。

  17. Erin

    借發問 ZF8災情大家熟知 ZF8F也是一樣嗎 (ZF6發問)

  18. Mia

    朕賜給你,才是你的,朕不給,你不能退!只能接受延保。

  19. Connor

    華碩品質

  20. Ethan

    我對脫焊認知至少要超過210度C,手機內要怎樣達到210度C呢?有150就很厲害了!

  21. Lauren

    我手上用的三星S10e活的好好的,哪有可能一個SoC給出這麼強大熱情!?

  22. Ursula

    板子熱彎也會脫焊吧.. 又不一定只看絕對溫度

  23. Jacky

    @mimicMouse, SMD上的錫要加熱380度C左右,相對的PCBA板起碼要大過380數倍。

  24. Andy

    差不多大同樣 S888 的 S21 就沒事,銷售基數還更大

  25. Irma

    用110度C要把PCBA板子加熱到變軟或變彎要花多久時間?

  26. Daniel

    此時此刻可以三種來看:一是錫的用料、二是PCBA上塗層用料、三整體的驗證與品管。

  27. Lucy

    錫用料上或錫吃的面積不足沒審視到,這就是品管沒落實。

  28. Edward Lewis

    PCBA板上塗層面沒有吃的錫不足,一樣是品管沒落實。

  29. Olive

    但是工廠端不會這麼爛。

  30. Olive

    基本上可能都是發生在RD端設計缺陷、設計瑕疵...等。

  31. Zenobia

    然後到了工廠端沒有審視PASS過去,不可反駁RD端。

  32. Isla

    RD端則不能違逆高層主管。

  33. Quintina

    源頭不就找到了嗎XDDD

  34. Callum

    是888塞小手機就是這樣,還不肯學三星只跑小核心,塞888跑765就爽爽了。至於親兒子架構真的還在學習吧,很讓人覺得新的6A(據說也是小)會怎樣。

  35. Barb Cronin

    開賭盤的話?做決策的高層主管才是問題之所在,然後踢皮球給RD端,鍋由RD端背。

  36. Madame

    是高通cpu太廢

  37. Christine

    塞s870或許可以改善這個問題

  38. Ingrid

    RD端必有一些人用料好且不降低成本就沒事;高層主管端用料能盡量降低成本且將過且過趕快放行,最後AICS磚門主管來用軟體解決硬體上的問題。

  39. Charlie

    電路設計易短路、記憶體挑選、植錫方面的問題之類的吧?

  40. Bennie

    z7有磚?

  41. Connor

    高通CPU Team表示:華碩RD太廢。

  42. Faithe

    7被強制鎖頻,變得比865還廢

  43. Elma

    intel蹲完,QCOM蹲,QCOM蹲完,MTK蹲XDDDD

  44. Damian

    脱焊肯定是雲黑害的吧

  45. Kumar

    intel、QCOM和MTK都太廢,華碩自製CPU算了。

  46. Catherine

    但我個人還是蠻喜歡小手機的 zf8可以單手操作很爽

  47. Annie

    小米12(非pro)評價還可以吧

  48. Tom

    888問題比較大

  49. Christine
  50. Regina

    自製CPU會百BUG 不行啦

  51. Emma

    與888無關,以前5Z SIM卡就會脫銲不然這麼狂死SIM卡

  52. Joe

    不是寇斯盪嗎

  53. Elizabeth

    這版雷bj4

  54. Ethan

    沒 事華碩問題 別牽拖

  55. Megan

    ZENFONE8 災情證明華碩是一家OO公司

  56. Olivia

    省錢,偷料,偷工,很正常

  57. Ophelia

    這叫難兄難弟mi11如何是好

  58. Bethany

    屁 那以前都作假的喔?10年前主流都不超過5吋

  59. Tristan Cohan

    感覺就是偷料造成的 因為其他廠沒這問題啊

  60. Eartha

    雲白表示:千錯萬錯都是供應商和消費者的錯。

  61. Poppy

    雲白表示:幹嘛用intel和QCOM的CPU,消費者幹嘛買華碩手機。

  62. Oliver

    結論就是供應商不要用intel和QCOM,消費者不買華碩手機就沒事。

  63. Mason

    品質差就差 2代狂故障 就已經嚇跑一堆人了然後cp值覺得不錯回歸5Z sim卡一直讀不到然後8有那種不定時XX的災情 然後還有人買 -.-

  64. Olga

    再想到這間公司筆電 路由器 很多東西賣台灣人比較貴就覺得很白爛QQ

  65. Adele

    塞870會改善?黑鯊4用870一樣虛焊,去社團看就知道一堆黑螢幕,充電掛掉

  66. Ula

    感覺真的是偷料 我這隻現場換主板修回來已經快四個月了沒事

  67. Freda

    反而其他換新的人 都是一兩個月再見面

  68. Jessica

    如果偷料是真的 那華碩就是黑心公司

  69. Erin

    ZF前的PF2 emmc死機、PFI的觸控timer就問題一堆了

  70. Callum

    樓樓上的旗子立起來了!

  71. Kristin

    不是,純粹證明華碩不重視品質

  72. Sandy

    合理降成本 後果使用者承辦

  73. Yedda

    如果每天用手機都要提心吊膽隨時會死機資料歸零 你敢用ㄇhttps://i.imgur.com/0sOwuNM.jpg

  74. Bennie

    明明筆電做得不錯,手機做得太糟糕

  75. Doris

    以888和870來說,真的是soc太雷,基本上用這兩顆都有

  76. Poppy

    出現虛焊,主板有夠容易壞,然後小手機散熱又更差

  77. Zanna

    華碩筆電在京東買規格比台灣好不少和價格比台灣便宜不少 真的很ozox

  78. Hamiltion

    阿就偷料啊 還在怪cpu

  79. Catherine

    偷料和扣撕當兩者意思不一樣喔!

  80. George

    偷料來說BOM表上是A料品級弄個花樣換成B料品級,但是BOM表上仍為A料品級,但是透過系統查或由硬體目視查看為B料品級。

  81. Joe

    扣撕當來說BOM表上選用原本A料品級(成本高),因為作為決策者的政策改B料品級可降低成本,故將最後選用同功能可盡量降低成本的B料品級作為該BOM表作為最終選擇,故BOM表為B料品級,產品由系統查看為B料品級且硬體目視查看也是B料品級。

  82. Michael

    舉例來說,高通S888和8Gen1高階SoC為何選三星不選台積電就是因為三星便宜啊!

  83. Ida

    剩下就是賭消費者忍受程度與產品生命周期。

  84. Caitlin

    其他小手機就沒那麼嚴重 而且他也沒有真的很小

  85. Andrew

    別牽拖,根本就是華碩的問題

  86. Dinah

    spec自己開的 死機當然是華碩的問題

  87. Michael

    iPhone se mini:

  88. Necoo

    低成本低品質高價位,消費者的你還買的下手,自己本身也有問題好嗎!

  89. Zanna

    華碩手機就真的只能等跳水等跌破萬元以下價位,低成本低品質高價位降到一萬元以下,才符合消費者觀點C/P值高的手機;低成本低品質高價位還超過一萬元,周瑜(華碩)打黃蓋(消費者),一個願打,一個願挨。

  90. Lucy

    去年六月蝦皮買zf8 12k cp值還不錯啊 希望我這隻不會遇到死機

  91. Heather

    華碩問題吧,其他廠都沒這麼誇張

  92. Mary

    華碩能力不足,不是小手機的問題

  93. Puput

    就只是共碩爛而已

  94. Andy

    iPhone 13 mini

  95. Hamiltion

    功力不太夠

  96. Tristan Cohan

    是證明不要不信邪買石頭手機好嗎

  97. Rosalind

    13mini 跟Pixel6 親兒子Bug也是被打爆

  98. Christine

    ASUS X 高通示範機 有災情嗎?

  99. Joe

    iPhone 12 mini:?

  100. Kristin

    iphone:hihi~~你有聽過我嗎?

  101. Christine

    888應該是真的熱

  102. Frederic

    散熱做不夠好就會出問題

  103. Wallis

    散热没弄好

  104. Agnes

    不是 單純是這幾年來品質沒跟著價位一起成長

  105. Carolina Franco

    單純刀碩問題,結案

  106. Oliver

    高通三星在雷啦,不降頻不堆料當然只能GG

  107. George

    888小旗艦真的不行

  108. Sandy

    台廠做的Android手機還有人敢用,頗呵

  109. James

    你怎部位當初zf3是怎樣生出了來店的

  110. Adele

    870其實就有點燙 888想必燙死

  111. Rebecca

    對岸的猴11也會燒wifi

  112. John

    所以用888的S21系列沒有問題,代表三星的散熱超強?

  113. Anonymous

    ZF7的865也燒,怎麼沒人說是台積電在雷

  114. Dinah

    s21強行沒問題

  115. Edith

    三星製程真的爛

  116. Charlie

    Find N & iPhone13 mini:???????

  117. Rebecca

    iPhone SE:@@"a

  118. Lily

    華碩買蘋果的SoC應該比較沒問題,其他廠做的SoC太糟糕了。

  119. Jessica
  120. Belly

    韓國某品牌用865也是有老毛病,888的S21會沒有?怎麼可能。媒體,裁判都我的人怎麼跟我鬥。

  121. Todd Johnson

    865 之前被說會過熱不要選,結果後面的870 888好像也是啊,865:...

  122. Xanthe

    然後陰謀論就出來了,三星如何如何啦,雖然說沒有人手機都身體強壯不出事啦,但怎麼就你雞蛋廠問題特別多,從5就開始了

  123. Edwina

    SONY 表示:??

相關文章