ZENFONE8 災情是不是證明小手機很難做好? - 手機討論

Oliver · 2022-02-08

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

ZenFone8頻傳變成磚塊的災情，

主要原因除了888處理器溫度較高以外，

是不是也證明了小台手機需要更好的技術，

才能讓他平安無事，

小手機=不容易散熱=容易出現脫焊之類的故障!

會不會導致廠商更不願意投入6吋以下手機的生產了?

--

手機

All Comments

Gilbert2022-02-09

zf7不是也磚嗎？iphone mini沒有磚吧？

Irma2022-02-10

沒我覺得是華碩自己的問題像sony三星蘋果類似尺寸的
都沒這毛病

Linda2022-02-10

7沒有8這麼慘

Skylar Davis2022-02-10

華碩問題

Skylar Davis2022-02-10

蘋果跟三星也有小手機有磚塊災情嗎?

Linda2022-02-10

當然不是，問題在石頭吧
一日盤石，終生子龍

Daniel2022-02-10

把小換成華碩

Emma2022-02-10

這點溫度就解焊？那CPU不是應該最早脫焊？？我書讀的不多
你不要騙我

Tom2022-02-10

不是，投產前（SR階段）在驗證測試及品質上要求有無落實
。
SR：Sample Run

Tom2022-02-10

蘋果的有款無風扇筆記型電腦我看維修廝有說脫旱問題

Erin2022-02-10

xperia Z5C:嫩

Heather2022-02-10

一是RD端的BOM沒落實驗證測試與品質上要求，二是工廠端
的BOM沒落實驗證測試與品質上要求，或兩者皆由？現在已是
量產，只能透過軟體修正，此時此刻改BOM表難囉！

Dorothy2022-02-10

不4，純粹就是沒能力做好的三線廠商，請個人才連花
大錢都不肯，只能請猴子來做出摳屎盪的產品而已

Daph Bay2022-02-10

Sony：

Anonymous2022-02-10

說個笑話以前有免費SoC就用，出了問題是供應商的問題；現
在買的量不足以供應商全面支援，所以還是供應商的錯！

Odelette2022-02-10

千錯萬錯都是供應商和消費者的錯。

Erin2022-02-10

借發問 ZF8災情大家熟知 ZF8F也是一樣嗎 (ZF6發問)

Mia2022-02-10

朕賜給你，才是你的，朕不給，你不能退！只能接受延保。

Connor2022-02-10

華碩品質

Ethan2022-02-10

我對脫焊認知至少要超過210度C，手機內要怎樣達到210度C
呢？有150就很厲害了！

Lauren2022-02-10

我手上用的三星S10e活的好好的，哪有可能一個SoC給出這
麼強大熱情！？

Ursula2022-02-10

板子熱彎也會脫焊吧.. 又不一定只看絕對溫度

Jacky2022-02-10

@mimicMouse, SMD上的錫要加熱380度C左右，相對的PCBA板
起碼要大過380數倍。

Andy2022-02-10

差不多大同樣 S888 的 S21 就沒事，銷售基數還更大

Irma2022-02-10

用110度C要把PCBA板子加熱到變軟或變彎要花多久時間？

Daniel2022-02-10

此時此刻可以三種來看：一是錫的用料、二是PCBA上塗層用
料、三整體的驗證與品管。

Lucy2022-02-10

錫用料上或錫吃的面積不足沒審視到，這就是品管沒落實。

Edward Lewis2022-02-10

PCBA板上塗層面沒有吃的錫不足，一樣是品管沒落實。

Olive2022-02-10

但是工廠端不會這麼爛。

Olive2022-02-10

基本上可能都是發生在RD端設計缺陷、設計瑕疵...等。

Zenobia2022-02-10

然後到了工廠端沒有審視PASS過去，不可反駁RD端。

Isla2022-02-10

RD端則不能違逆高層主管。

Quintina2022-02-10

源頭不就找到了嗎XDDD

Callum2022-02-10

是888塞小手機就是這樣，還不肯學三星只跑小核心，塞888跑
765就爽爽了。至於親兒子架構真的還在學習吧，很讓人覺得
新的6A(據說也是小)會怎樣。

Barb Cronin2022-02-10

開賭盤的話？做決策的高層主管才是問題之所在，然後踢皮
球給RD端，鍋由RD端背。

Madame2022-02-10

是高通cpu太廢

Christine2022-02-10

塞s870或許可以改善這個問題

Ingrid2022-02-10

RD端必有一些人用料好且不降低成本就沒事；高層主管端用
料能盡量降低成本且將過且過趕快放行，最後AICS磚門主管
來用軟體解決硬體上的問題。

Charlie2022-02-10

電路設計易短路、記憶體挑選、植錫方面的問題之類的吧？

Bennie2022-02-10

z7有磚？

Connor2022-02-10

高通CPU Team表示：華碩RD太廢。

Faithe2022-02-10

7被強制鎖頻，變得比865還廢

Elma2022-02-10

intel蹲完，QCOM蹲，QCOM蹲完，MTK蹲XDDDD

Damian2022-02-10

脱焊肯定是雲黑害的吧

Kumar2022-02-10

intel、QCOM和MTK都太廢，華碩自製CPU算了。

Catherine2022-02-10

但我個人還是蠻喜歡小手機的 zf8可以單手操作很爽

Annie2022-02-10

小米12（非pro）評價還可以吧

Tom2022-02-10

888問題比較大

Christine2022-02-10

https://tinyurl.com/yxjfrnn7

Regina2022-02-10

自製CPU會百BUG 不行啦

Emma2022-02-10

與888無關，以前5Z SIM卡就會脫銲
不然這麼狂死SIM卡

Joe2022-02-10

不是寇斯盪嗎

Elizabeth2022-02-10

這版雷bj4

Ethan2022-02-10

沒事華碩問題別牽拖

Megan2022-02-10

ZENFONE8 災情證明華碩是一家OO公司

Olivia2022-02-10

省錢，偷料，偷工，很正常

Ophelia2022-02-10

這叫難兄難弟mi11如何是好

Bethany2022-02-10

屁那以前都作假的喔？10年前主流都不超過5吋

Tristan Cohan2022-02-10

感覺就是偷料造成的因為其他廠沒這問題啊

Eartha2022-02-10

雲白表示：千錯萬錯都是供應商和消費者的錯。

Poppy2022-02-10

雲白表示：幹嘛用intel和QCOM的CPU，消費者幹嘛買華碩手
機。

Oliver2022-02-10

結論就是供應商不要用intel和QCOM，消費者不買華碩手機就
沒事。

Mason2022-02-10

品質差就差 2代狂故障就已經嚇跑一堆人了
然後cp值覺得不錯回歸5Z sim卡一直讀不到
然後8有那種不定時XX的災情然後還有人買 -.-

Olga2022-02-10

再想到這間公司筆電路由器很多東西賣台灣人比較貴就
覺得很白爛QQ

Adele2022-02-10

塞870會改善？黑鯊4用870一樣虛焊，去社團看就知道一堆黑
螢幕，充電掛掉

Ula2022-02-10

感覺真的是偷料我這隻現場換主板修回來已經快四個月了
沒事

Freda2022-02-10

反而其他換新的人都是一兩個月再見面

Jessica2022-02-10

如果偷料是真的那華碩就是黑心公司

Erin2022-02-10

ZF前的PF2 emmc死機、PFI的觸控timer就問題一堆了

Callum2022-02-10

樓樓上的旗子立起來了！

Kristin2022-02-10

不是，純粹證明華碩不重視品質

Sandy2022-02-10

合理降成本後果使用者承辦

Yedda2022-02-10

如果每天用手機都要提心吊膽隨時會死機資料歸零你敢
用ㄇ
https://i.imgur.com/0sOwuNM.jpg

Bennie2022-02-10

明明筆電做得不錯，手機做得太糟糕

Doris2022-02-10

以888和870來說，真的是soc太雷，基本上用這兩顆都有

Poppy2022-02-10

出現虛焊，主板有夠容易壞，然後小手機散熱又更差

Zanna2022-02-10

華碩筆電在京東買規格比台灣好不少和價格比台灣便宜不
少真的很oz
ox

Hamiltion2022-02-10

阿就偷料啊還在怪cpu

Catherine2022-02-10

偷料和扣撕當兩者意思不一樣喔！

George2022-02-10

偷料來說BOM表上是A料品級弄個花樣換成B料品級，但是BOM
表上仍為A料品級，但是透過系統查或由硬體目視查看為B料
品級。

Joe2022-02-10

扣撕當來說BOM表上選用原本A料品級（成本高），因為作為
決策者的政策改B料品級可降低成本，故將最後選用同功能可
盡量降低成本的B料品級作為該BOM表作為最終選擇，故BOM
表為B料品級，產品由系統查看為B料品級且硬體目視查看也
是B料品級。

Michael2022-02-10

舉例來說，高通S888和8Gen1高階SoC為何選三星不選台積電
就是因為三星便宜啊！

Ida2022-02-10

剩下就是賭消費者忍受程度與產品生命周期。

Caitlin2022-02-10

其他小手機就沒那麼嚴重而且他也沒有真的很小

Andrew2022-02-10

別牽拖，根本就是華碩的問題

Dinah2022-02-10

spec自己開的死機當然是華碩的問題

Michael2022-02-10

iPhone se mini:

Necoo2022-02-10

低成本低品質高價位，消費者的你還買的下手，自己本身也
有問題好嗎！

Zanna2022-02-10

華碩手機就真的只能等跳水等跌破萬元以下價位，低成本低
品質高價位降到一萬元以下，才符合消費者觀點C/P值高的
手機；低成本低品質高價位還超過一萬元，周瑜（華碩）打
黃蓋（消費者），一個願打，一個願挨。

Lucy2022-02-10

去年六月蝦皮買zf8 12k cp值還不錯啊希望我這隻不會遇到
死機

Heather2022-02-10

華碩問題吧，其他廠都沒這麼誇張

Mary2022-02-10

華碩能力不足，不是小手機的問題

Puput2022-02-10

就只是共碩爛而已

Andy2022-02-10

iPhone 13 mini

Hamiltion2022-02-10

功力不太夠

Tristan Cohan2022-02-10

是證明不要不信邪買石頭手機好嗎

Rosalind2022-02-10

13mini 跟Pixel6 親兒子Bug也是被打爆

Christine2022-02-10

ASUS X 高通示範機有災情嗎？

Joe2022-02-10

iPhone 12 mini:?

Kristin2022-02-10

iphone:hihi~~你有聽過我嗎？

Christine2022-02-10

888應該是真的熱

Frederic2022-02-10

散熱做不夠好就會出問題

Wallis2022-02-10

散热没弄好

Agnes2022-02-10

不是單純是這幾年來品質沒跟著價位一起成長

Carolina Franco2022-02-10

單純刀碩問題，結案

Oliver2022-02-10

高通三星在雷啦，不降頻不堆料當然只能GG

George2022-02-10

888小旗艦真的不行

Sandy2022-02-10

台廠做的Android手機還有人敢用，頗呵

James2022-02-10

你怎部位當初zf3是怎樣生出了來店的

Adele2022-02-10

870其實就有點燙 888想必燙死

Rebecca2022-02-10

對岸的猴11也會燒wifi

John2022-02-10

所以用888的S21系列沒有問題，代表三星的散熱超強？

Anonymous2022-02-10

ZF7的865也燒，怎麼沒人說是台積電在雷

Dinah2022-02-10

s21強行沒問題

Edith2022-02-10

三星製程真的爛

Charlie2022-02-10

Find N & iPhone13 mini：???????

Rebecca2022-02-10

iPhone SE：@@"a

Lily2022-02-10

華碩買蘋果的SoC應該比較沒問題，其他廠做的SoC太糟糕了。

Jessica2022-02-10

http://i.imgur.com/HbK6iYN.jpg

Belly2022-02-10

韓國某品牌用865也是有老毛病，888的S21會沒有？怎麼可能
。
媒體，裁判都我的人怎麼跟我鬥。

Todd Johnson2022-02-10

865 之前被說會過熱不要選，結果後面的870 888好像也是
啊，865:...

Xanthe2022-02-10

然後陰謀論就出來了，三星如何如何啦，雖然說沒有人手機
都身體強壯不出事啦，但怎麼就你雞蛋廠問題特別多，從5就
開始了

Edwina2022-02-10

SONY 表示：？？

ZENFONE8 災情是不是證明小手機很難做好? - 手機討論

All Comments

Related Posts