之前雖然有人用PMGO測試過了
但一隻2650mah的手機
續航力竟然能比4000mah的手機還強
我還是覺得這是很不可思議的事情
所以今天就無聊測試了一下
參賽者有
1.ZF3 5.2吋版
2.紅米NOTE3 台版(650)
對照組是HTC desire EYE
三台系統都升級到最新的版本
紅米N3還是5.1
ZF3跟EYE都升級到6.0了
測試方式很簡單
後臺全部清空
http://i.imgur.com/VHbAKVg.jpg
把三台的螢幕亮度跟喇叭開到最大
http://i.imgur.com/cVNs0LI.jpg
三台都開飛航模式連我宿舍的WIFI
播放水管上FVIEW的IPAD PRO評測影片
大約37分鐘左右
http://i.imgur.com/3TAokKm.jpg
結果
http://i.imgur.com/8P6GKvd.jpg
三者剩餘電量由高到低分別是
1.ZF3(89%)
2.紅米N3(86%)
3.EYE(85%)
這邊要順便提一點
三台螢幕亮度全開的狀況下
ZF3的螢幕亮度是三者中最高的
其次是EYE.而紅米N3亮度是三者最低的
這結果說實話我還是挺意外的
S625的用電效率超出我的預期
因為我自己之前就是用紅米N3
換ZF3之後總是覺得續航力有點虛
可是感覺又好像差不多
這次測試完可以確定我大概是心理作用(炸
遊戲我就不測了
沒那麼多時間
而且找不到可以掛半小時以上不用管的遊戲(被打
其實光是發熱表現就差別蠻大的
紅米N3在重度使用的發熱量遠遠高了不少
加上又是金屬機身.光是用手拿就有很明顯的差異
最初我是對ZF3用S625有點感冒就是了
畢竟效能只比X10好一些
不過現在來看華碩算是用對了
順便幫中離版子龍QQ一下
--
Sent from my Windows
--
但一隻2650mah的手機
續航力竟然能比4000mah的手機還強
我還是覺得這是很不可思議的事情
所以今天就無聊測試了一下
參賽者有
1.ZF3 5.2吋版
2.紅米NOTE3 台版(650)
對照組是HTC desire EYE
三台系統都升級到最新的版本
紅米N3還是5.1
ZF3跟EYE都升級到6.0了
測試方式很簡單
後臺全部清空
http://i.imgur.com/VHbAKVg.jpg
把三台的螢幕亮度跟喇叭開到最大
http://i.imgur.com/cVNs0LI.jpg
三台都開飛航模式連我宿舍的WIFI
播放水管上FVIEW的IPAD PRO評測影片
大約37分鐘左右
http://i.imgur.com/3TAokKm.jpg
結果
http://i.imgur.com/8P6GKvd.jpg
三者剩餘電量由高到低分別是
1.ZF3(89%)
2.紅米N3(86%)
3.EYE(85%)
這邊要順便提一點
三台螢幕亮度全開的狀況下
ZF3的螢幕亮度是三者中最高的
其次是EYE.而紅米N3亮度是三者最低的
這結果說實話我還是挺意外的
S625的用電效率超出我的預期
因為我自己之前就是用紅米N3
換ZF3之後總是覺得續航力有點虛
可是感覺又好像差不多
這次測試完可以確定我大概是心理作用(炸
遊戲我就不測了
沒那麼多時間
而且找不到可以掛半小時以上不用管的遊戲(被打
其實光是發熱表現就差別蠻大的
紅米N3在重度使用的發熱量遠遠高了不少
加上又是金屬機身.光是用手拿就有很明顯的差異
最初我是對ZF3用S625有點感冒就是了
畢竟效能只比X10好一些
不過現在來看華碩算是用對了
順便幫中離版子龍QQ一下
--
Sent from my Windows
--
All Comments