ZF3Z , ZF4 和 HTC UU抉擇 - 手機討論

Table of Contents

※ 引述《rickkao11 (rickkao11)》之銘言:
: 目前小弟是使用ASUS的Laser,在中華約快要到了,
: 加上有在玩寶可夢的習慣,現在已經頓到一個難以忍受的程度
: 因此換機時便以能順玩寶可夢來抉擇,希望換完後打團體戰可以閃招

最近剛特價入手 9300元的 UU 打算孝親,主力機是用 ZF3,再之前 HTC 是M8。
從晚上開箱系統更新 UU 並把玩有些感想,就是 HTC 的系統細節比之前進步了,
而且覺得 Sense 還是較簡潔好看。

這邊有 ZenUI vs HTC Sense 的比較我在這邊一一列出:

螢幕快捷:
ZenUI 是長按多工截圖很方便,以為原生不方便,
但 HTC 電源鍵+home指紋,也是秒截圖,所以OK。

相機快開:
ZF3 有個功能我很喜歡就是,指紋解鎖後,再連按兩次指紋就可開啟相機
(ZF4沒了)。

HTC 可以電源鍵雙擊或是 Motion Launch 下滑兩次,快速啟動,
靈敏度很好,所以我擔心不方便的地方解決了。

桌面主題:
ZenUI 的主題一堆需要收費,再加上無 Search bar介面,
比方說要找鋼鐵人主題必須一個一個分類慢慢找,
導致我 ZF3 買到至今,沒換過幾個。

HTC 則可直接搜尋,又有一堆免費又漂亮的可客製使用。

桌面新聞:
ZenUI沒有桌面新聞,只能用 Google 頁面充當看一些新聞資訊,
但內容少,又只出現部分你有興趣的。

Blinkfeed 就強多了,但是之前 News Republic 剛上線時,整合的很差,
比方說點進新聞,跳出來卻是 News Republic,而不是回 Blinkfeed 首頁。

這次試玩 UU,開啟了 News republic,出現一堆豐富的新聞。
試試軟體整合,這部分改善了,點新聞後返回可直接回到 Blinkfeed 首頁,
所以對於喜歡桌面就看到新聞訊息的人,這功能很棒!

下拉式快捷中心:
ZenUI 可以自訂許多,但是有些功能反而沒原生來得好

比如原生夜間模式,也就是濾藍光,可自訂時間或是夜間自動開啟日間關閉,
ZenUI 必須手動啟閉。

耗電與發熱:
拿到 S821 的機子憂喜參半,喜的是有去年旗艦的效能 > S660,憂是怕發熱。

但 UU 發熱(機體中間)的時機只有在剛拿到機子開機+系統更新,之後系統操作就好多了


耗電部分更新時感覺有點快,但後來調整一些耗電設定,再加上
善用 Boost+ 降低部分 App 解析度,及標配 QC 3.0 的輔助,希望可以在不是強項的續

維持日常方便的使用。

持續觀察續航並更新。

小功能:
副螢幕可以設定平時關閉,待機時可以重力感應,拿起手機看是否有訊息通知及時間。

Sense companion AI功能還在運作中。
觸寶沒想像的差,點擊數字符號,數字集中在左邊。

外觀:
U 系列的指紋辨識是有點內斂的黑色小區塊,不像是 OPPO or ZF4 那種方圓
或有點凸出的,質感部分我覺得還不錯。

返回及多工鍵可以設定恆亮或是不用時暗掉,
這點比ZF3 三個圖案直接印在表面的有質感許多。 (當然 ZF4 也有)

鏡頭有點凸,但是加上套子可以改善。

UU 正面是黑色的質感真的不賴,美背也不錯。

結論:
但整體 5.7" + 2K 看起來真的頗爽。

9390 入手的寶石藍 UU, CP 值爆表,外觀也好看,要效能大螢幕跟外觀,就選 UU。

要續航跟穩穩使用, ZF4 應該也是妥妥。ZF3 Zoom 好像有烙印災情。

最後上圖吧。

背面:
https://i.imgur.com/JyreXl2.png
https://i.imgur.com/ZAWWGdk.png

正面:
https://i.imgur.com/kJA8KYG.png
https://i.imgur.com/YoKjNc4.png
--

All Comments

Kumar avatarKumar2017-11-08
這台就是太大台,容易尿崩,推坑也不好推...
Mary avatarMary2017-11-13
看完之後不確定為什麼不想選uu
Genevieve avatarGenevieve2017-11-18
ZF4的快速開啟相機是鎖上時連按兩下音量鍵不過解鎖後好像沒有什麼快速的方法
Vanessa avatarVanessa2017-11-23
華碩的機子本身也不算瘦啦 XDD
Daph Bay avatarDaph Bay2017-11-27
現在只用Wi-Fi 上ptt 加多項 app 更新,十分鐘了只掉1%
Hedda avatarHedda2017-12-02
呃...我現在用4G上PTT+LINE,8分鐘1%欸 (哈欠)
Liam avatarLiam2017-12-07
XDDD 1:04分到現在1:21還是只掉1% 持續觀察中
Ula avatarUla2017-12-12
迪吉克現在用1+5?
Hedda avatarHedda2017-12-17
然後真心的說,單純只看1%的不會準每家的1%都不一樣 XDDD對啊
Enid avatarEnid2017-12-21
目前用了22分,掉2%,螢幕一直開著,關副螢幕。有開省電模式。
Madame avatarMadame2017-12-26
謝謝評測,剛好最近也在考慮這兩隻
Oliver avatarOliver2017-12-31
http://i.imgur.com/KG1Jnpy.jpghttp://i.imgur.com/yKn70G2.jpg到剛剛晚上11點多,過程總共一天多,全程4G
Freda avatarFreda2018-01-05
持續觀察續航,到明天都不充試試
Anonymous avatarAnonymous2018-01-10
想換~手上的G4電根本是用噴的,uu至少不會比g4慘吧
Olga avatarOlga2018-01-14
1:04分到1:53 開屏使用,目前100%到96%
Lydia avatarLydia2018-01-19
手上的10大概2 3分鐘噴1% QQ
Hazel avatarHazel2018-01-24
Z4可以設定 未開畫面滑螢幕直接進相機欸
Kyle avatarKyle2018-01-29
一個小時輕度連續使用 100->93%
George avatarGeorge2018-02-03
最近也在考慮換uu想請問一下那個副螢幕實用嗎,會
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-02-07
不會很礙眼
Ida avatarIda2018-02-12
絕對htc,光軟體調校就屌打asus
Queena avatarQueena2018-02-17
通訊行目前9300元
Jacky avatarJacky2018-02-22
一直說uu耗電,蠻有趣的
Mason avatarMason2018-02-26
https://i.imgur.com/l6xdwrD.jpg
Lauren avatarLauren2018-03-03
說好的續航佳3600ml也沒贏多少啊
Leila avatarLeila2018-03-08
哈哈3600毫安才是,耍笨啦
Audriana avatarAudriana2018-03-13
看GSM就有落差了
Eartha avatarEartha2018-03-18
PA都測網頁連續使用,AMOLED機種不吃香
John avatarJohn2018-03-22
待機到早上90% 早上八點多使用4G 到現在 斷斷續續
Frederic avatarFrederic2018-03-27
fb ptt 影片 現在72%
Bennie avatarBennie2018-04-01
4G網路,兩個小時掉了快30%,S82X正常表現啦
Lucy avatarLucy2018-04-06
用WIFI跟4G網路的耗電量差不少的
Steve avatarSteve2018-04-11
不過迪吉克 目前是兩小時掉20%左右 90%->71%
Steve avatarSteve2018-04-15
因為你是斷斷續續啊 XDDD
Audriana avatarAudriana2018-04-20
這個時候需要對照一下螢幕開啟時間
Harry avatarHarry2018-04-25
然後我剛剛好像算錯XD 是快20%
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-04-30
而且你還是省電模式常駐呢
Necoo avatarNecoo2018-05-04
GSM的落差只有看影片差50%但也到8.5小時以上,看網
Kelly avatarKelly2018-05-09
頁只少S7E 2小時,所以這樣叫"很耗電"?
Catherine avatarCatherine2018-05-14
看影片,上網 都超過8.5小時的叫做"很耗電"....這
Isla avatarIsla2018-05-19
風向帶的不錯喔
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-05-24
GSM測的網站/影片兩項都用WIFI測的兩者都不到10小時都不能說好 XDDDDD
Mia avatarMia2018-05-28
而且你也不用再辯,S82x的耗電量就是那樣物理不可逆的事實我自己也拿過S82x的機種,使用過我都不敢說好了
Mia avatarMia2018-06-02
不然就請原PO測試啊不要開省電模式,4G網路使用下看能撐幾小時然後另開一篇討論啊
Dinah avatarDinah2018-06-07
我的ZF3D表示:比耗電?誰能跟我比?只有同容量的HTC 10約70%續航...
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-06-12
XDDDDDD 一加3T尿崩一族可以拿來比
Mia avatarMia2018-06-17
那之前一年推續航佳拍照好,現在變續航普通了?
Damian avatarDamian2018-06-21
標準變了?
Zenobia avatarZenobia2018-06-26
哪來標準變了,我也忘了說,PA的S7E是尿崩的高通版
Zenobia avatarZenobia2018-07-01
講完了,數據在那邊,要用什麼"形容詞"帶風向,您開心就好
Susan avatarSusan2018-07-06
台灣販售的Exynos版就PA測試
Andrew avatarAndrew2018-07-11
大概還可以多個一小時以上
William avatarWilliam2018-07-15
UU續航差真的不需要我帶風向,用過就知道 XDD買HTC,U11+是目前最好的選擇啦
William avatarWilliam2018-07-20
不是掛HTC的mark就比較神
Mary avatarMary2018-07-25
該讚美的機子我會讚美
Linda avatarLinda2018-07-30
UU以旗艦標準來說,續航、發熱不值得讚美
James avatarJames2018-08-03
寬度接近80是硬傷,我自己72~73還能接受。現在要找70寬度以下的雙卡旗艦機,沒多少可以選
Christine avatarChristine2018-08-08
但是這價格真的算很超值
Olive avatarOlive2018-08-13
S7E上網10.5+1=11.5->續航佳
Tom avatarTom2018-08-18
UU上網8.5H->很耗電用過就知道^^
Una avatarUna2018-08-23
原來差兩個三小時=沒差,這粉粉讓我長知識了
Jacob avatarJacob2018-08-27
http://i.imgur.com/QoJkbz1.jpg S7E(6.0.1)http://i.imgur.com/lCE46d2.jpg S7E(7.0)http://i.imgur.com/rPzwNeQ.jpg UU自己慢慢看網頁/影片成績好了
Michael avatarMichael2018-09-01
沒問題啊,我等你去說別台連續上網不到8,5小時的通
Annie avatarAnnie2018-09-06
通打壓成"很耗電",繼續用形容詞喔^^
Odelette avatarOdelette2018-09-11
真的是上網10.5小時(續航佳)VS8.5小時(很耗電)
Isabella avatarIsabella2018-09-16
我也長知識,上網8.5小時很耗電
Hedda avatarHedda2018-09-20
還是其實那個網站不是這樣子解讀@@
Odelette avatarOdelette2018-09-25
樓主還有ZF3,在GSM綜合只有74H,還比UU低,也很多人說ZF3頗省電,搞得大家很混亂耶
Ina avatarIna2018-09-30
綜合是最不能看的東西 XDDDD
Franklin avatarFranklin2018-10-05
ZF3我們可以看看版友的分享#1Ppavc8Y(上篇)#1PpwthAA(下篇)
Hardy avatarHardy2018-10-10
這台續航,介於S7E與UU之間,屬於普通的層級
Delia avatarDelia2018-10-14
原來如此,感恩
Dorothy avatarDorothy2018-10-19
然後我只能告訴你,LCD螢幕的WIFI上網本該是優勢的
Oliver avatarOliver2018-10-24
3000mAh的5.5吋本該要有9hrs或以上的成績
Lauren avatarLauren2018-10-29
沒人在看綜合
Harry avatarHarry2018-11-02
跟UU相近的V20也沒人說續航好,大部分都是說不太好
Ida avatarIda2018-11-07
然後,4K的XZP算是小逆襲http://i.imgur.com/ZXJMToj.jpg(大概是S835的功勞吧)
Hedy avatarHedy2018-11-12
(我指網頁)
Leila avatarLeila2018-11-17
我是很不相信什麼好,不好,給數據才能一番兩瞪眼
Erin avatarErin2018-11-22
UU就8.5h左右,要自己定義為"很耗電","普通","不錯"
Heather avatarHeather2018-11-26
,也要給個比較組,才知道差異多大
Zenobia avatarZenobia2018-12-01
WiFi網頁約8.5hrs,你自己想一下如果換成4G網路...有沒有可能連7hrs都不到?
Callum avatarCallum2018-12-06
所以你沒數據就直接下結論?那續航佳10.5小時的會下降成多少一併講出來比較啊!
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-11
沒數據不應該自己臆測後就下結論說"耗電"吧! 還要我想想?不是用想的就好了
Aaliyah avatarAaliyah2018-12-16
反正你什麼都不信,講再多也沒用
Edwina avatarEdwina2018-12-20
嗯…問數據而已!變信不信了!沒數據就詞窮啦?
Jack avatarJack2018-12-25
數據擺在那,你說差不多,要不然版上GSM大家看假的
Zora avatarZora2018-12-30
U11跟UU你也覺得差不多
Jack avatarJack2019-01-04
我說差不多?是另一個網站的數據顯示差不多
Dora avatarDora2019-01-09
GSM我可是說上網 8.5hrVS10.5hr 選擇性推看文嗎
Bethany avatarBethany2019-01-13
所以這樣是耗電8.5VS10.5續航佳?@@
Jacky avatarJacky2019-01-18
後來我再這篇也沒提另一個參考用網站!還限定GSM才正確就是了
Kyle avatarKyle2019-01-23
那個參考網站也用Average,可不是"poor"很耗電...
Madame avatarMadame2019-01-28
所以說黑黑風向狠會帶啊^ ^
John avatarJohn2019-02-01
別人心得文,你也當看不見,沒事就把人抹黑
Frederica avatarFrederica2019-02-06
UU 跟U11同網站對比數字自己看,既然你覺得兩小時沒差,這兩支續航也沒差
Donna avatarDonna2019-02-11
8:39 10:28沒差嘛
Carol avatarCarol2019-02-16
下面幾篇還有人覺得UU耗電也當看不見
Donna avatarDonna2019-02-21
可開分身帳號真的方便 https://goo.gl/vuWTpQ
Callum avatarCallum2019-02-25
老樣子,"覺得耗電" 繼續用形容詞吧^^
Callum avatarCallum2019-03-02
我是說8.5(耗電)VS10.5(續航佳) 我那邊說這樣沒差,硬要塞話給我,是腦補嗎?
Lydia avatarLydia2019-03-07
是你們黑黑的形容詞標準是啥? 0~8.5hr 都通稱"耗電?10.5hr 起跳就變"續航佳"?
Xanthe avatarXanthe2019-03-12
永遠只會抹黑,沒別招
Vanessa avatarVanessa2019-03-17
Gsm數據都多久了,現在還來吵
Mia avatarMia2019-03-21
版大除了省電模式及boost+設定以外還有調整什麼嗎?
Lydia avatarLydia2019-03-26
最近剛買uu一個星期和你的使用狀況差好多...感覺該調的也改了,沒玩遊戲的話大概四五分鐘就掉一趴