ZF7真的這麼不值得嗎? - 手機討論

Table of Contents

華碩就是續航調的爛才塞大電池吧

國外盲測第一的手機YouTube竟然找不到任何battery test

那只好拿廖阿輝得來對比

http://i.imgur.com/XMJ9387.jpg

ZF7P
充電 10 分鐘後,電力達到 20%
充電 30 分鐘後,電力達到 53%手機完整充電到 100% 滿電停止,總共花 100 分鐘時間

N20U

充電 10 分鐘後,電力達到 21%
充電 30 分鐘後,電力達到 58%
手機完整充電到 100% 滿電停止,總共花 73 分鐘時間

一個90hz一個120hz不好比,那就比60hz吧,Note20Ultra還是4500中續航最差的

Zenfone 7 Pro 165.1*77.3*9.6 230g

Note20U 164.8*77.2*8.1 208g

電池多別人500,重量多22g,厚度也是,螢幕6.67<6.9,同樣60hz只多3%?!
多3%,電池充到滿還要多花半小時
什麼手機重因為電池大,這個5000電池根本沒任何優勢



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

--

All Comments

Lily avatarLily2020-12-22
認真說 一般使用者根本不在意這些 蘋果續航爛還是一堆人用 你直接比重量還有比較實際
Donna avatarDonna2020-12-26
續航差不多 為什麼要選重30g的?
Lily avatarLily2020-12-31
note20u不是有用新材質的螢幕?會不會比較省電?不過他解析好像比較高…
Anonymous avatarAnonymous2021-01-05
同意你 但我討厭韓國 所以還是吞了
Belly avatarBelly2021-01-09
如果依照gsm的電池測試,iphone12pm 95h輸ZF7P 99h一點點而已,3687還打趴5000...
Blanche avatarBlanche2021-01-14
無聊
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-01-19
廖阿輝的測試統一解析度與螢幕亮度
Rebecca avatarRebecca2021-01-23
很棒啦 不過我還是想花錢扶植台灣手機技術起來
Liam avatarLiam2021-01-28
安卓手機比什麼調教?哈哈哈
Kumar avatarKumar2021-02-02
價差兩倍說錯,1.5倍
Callum avatarCallum2021-02-06
難道要在iPhone比調教?都蘋果自己的東西比個X?
Charlie avatarCharlie2021-02-11
n20光螢幕曲面就打槍了 還有價錢
Quanna avatarQuanna2021-02-16
zf7就是不是都是最好的 但是卻該有的都有 走中間路線
Megan avatarMegan2021-02-20
每隻手機都有優缺點 就看你怎麼取捨
Anthony avatarAnthony2021-02-25
所以價差反應在其他配備啊,ZF7沒有無線充電跟IP68
Kyle avatarKyle2021-03-02
聽說zf7拍人不好看到底真的假的? 看一些開箱文拍出
Hardy avatarHardy2021-03-07
zf7是走差異化(翻轉鏡頭) 該有的(ois)不一定有
Joseph avatarJoseph2021-03-11
盲測贏就說CP值高,續航輸就說有價差
Ethan avatarEthan2021-03-16
來人都很白 有的還有色塊油漆感 不是盲測第一嗎
Charlotte avatarCharlotte2021-03-21
https://i.imgur.com/uOyxYOZ.jpg
Hedwig avatarHedwig2021-03-25
https://i.imgur.com/H1rdaFw.jpg
Gilbert avatarGilbert2021-03-30
https://i.imgur.com/9e3vUbb.jpg
Gilbert avatarGilbert2021-04-04
價差就反應在設備 所以你在比什麼 XD
Hazel avatarHazel2021-04-08
欸不是,你給我兩萬讓我捏上去Note20U呀xD
Ursula avatarUrsula2021-04-13
這種評測也沒有到很準充到100%還會繼續充是算充到100%馬上開始跑測試還是有繼續充到完全不充電
Eartha avatarEartha2021-04-18
石頭的手機就真的沒在省電優化上下功過
Christine avatarChristine2021-04-22
而且電量又不是線性 用到0%關機來比才準
Rachel avatarRachel2021-04-27
沒測到剩0%都不準
Agnes avatarAgnes2021-05-02
iphone會雪崩式噴電
Jack avatarJack2021-05-06
華碩在高電量充電會降速保護電池
Olga avatarOlga2021-05-11
現在電量%就是拿來騙消費者的
William avatarWilliam2021-05-16
哥哥 價格你說要送我Zen 7 Pro還是N20U,我當然選後者啊XD
Charlie avatarCharlie2021-05-20
不要買!!!!我說真的爛ASUS
Edith avatarEdith2021-05-25
ZF6和7後段充電是故意保守不拉快充的,有什麼問題
Callum avatarCallum2021-05-30
可以舊換新蠻好的呀
Madame avatarMadame2021-06-04
好喔
Frederica avatarFrederica2021-06-08
CPU美國的 螢幕韓國 哪裡扶植台灣技術?只有價格很台灣
Franklin avatarFranklin2021-06-13
怎麼又有小白再喊要超級快充啊XD受夠支那偷渡過來的傷電池垃圾觀念
Harry avatarHarry2021-06-18
子龍6 7確實是續航力足夠 但能耗比其實不太好 ROG能耗比其實不好 但ROG有它的定位 Zenfone我就不知道了當初U11+ 近4000mAh表現比U11的3000mAh沒有好到25%就被噴爆續航爛 結果華碩ZF6跟7用5000mAh表現也只比其他4500的旗艦差不多 然後大家還是說續航力ok或許分不清總續航力跟能耗比是兩回事的成長了 懂得分辨了 所以認為ZF6 7續航充足 今日再問一次 如何看待U11+ 應該就會說能耗比高 但續航力沒有不好 而不是以前的狂噴續航了
Candice avatarCandice2021-06-22
碩粉很酷
Harry avatarHarry2021-06-27
zf7有排程充電功能可以比較安心的插整晚充電
Candice avatarCandice2021-07-02
很多品牌是靠砍背景程式來提升續航力,看人取捨
Lily avatarLily2021-07-06
以前碩黑說電量不夠,現在給大了說沒有優勢,呵呵
Andrew avatarAndrew2021-07-11
電池多500,重量也多22g,結果只多3%
Lydia avatarLydia2021-07-16
G8X的電量比ZF6少1000mAh,但GSMarena的續航評測是差不多的。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-07-20
就是pc,廠思維啊,啥功能比別人差就用堆疊來換取效果,不是去想提告單位體積的效能
Jessica avatarJessica2021-07-25
用充電速度來嘴續航XD