「ZEALER 出品」LG V10 测评 - 手機討論

※ 引述《magic543 (何布)》之銘言：
: 「ZEALER 出品」LG V10 测评
: https://www.youtube.com/watch?v=-ZQg7WWIlTY
: 深度介紹其實也沒多深度
: 重點的拍照方面 沒多介紹專業拍照的功能 有點可惜
: 在軟件方面 大陸的手機就真的很創新沒錯
: 所以被鞭得很慘...

對岸對於劉翔出這評測，就一連討論好幾串、好幾篇有。人看好也有人失望，很多吐潮
的點。
http://tieba.baidu.com/p/4317218522
蠻有趣的可以看看對岸觀點
----------------------------------------------------------------------------
節錄一些

原PO：剛看完zealer的v10測評，有些感受想說一說
感覺2015真的也是評測屆洗牌的一年，沒有了13、14年百花爭艷，現在Fview除了彭林看
都不想看，那巖一直原地踏步，王奔宏離職絕跡，還有什麼幻想曲愛極客之類的已經只做
新聞了。最後還是zealer一直穩穩地上升，有種亂世之後統一了諸侯的感覺。

kids0cn: 回復 月色根本不溫柔 :fview就是被一幫自以為特立獨行 別具一格 捧魅族臭
腳的人給毀了 當初為了黑小米 偽造數據。。。。

飄逸舞步：v10我看到b站有個香港人做的測評 感覺那貨的測評還要好些 視頻錄製前後
控制音量等等功能都沒說 劉翔輔助屏只說了耗電和漏光和工藝 卻不說用起來如何 總結
劉翔辣雞

飄逸舞步: 回復 zxxufo008 :談不上專業不專業 是很多小細節別人認真在用 劉翔這也叫
測評？我感覺中關村看個參數 直接開箱BB兩句就完事了

帥氣陳添成：不看劉翔好久了，就是果驅一個，各種視頻全部都是蘋果

飄逸舞步: 回復 月色根本不溫柔 :我也是看到這個小伙子的視頻才知道V10的視頻錄製有
前後取音量功能 有的人錄製視頻只要手機前方的聲音 不需要後方的聲音 而且貌似是支
持4K錄製的 可是劉翔鳥都沒提 可見劉翔並沒認真使用 甚至都沒做功課

廣電老大是我爸：還是短了點，音質和標配耳機沒提，相機專業模式也沒出樣張。懷念以前一個測評40分鐘
的時候。

歲月流逝、wax：賭五毛劉翔就沒怎麼用過這個機子，看了一遍之後都沒什麼記住的，12年時候劉翔的視頻
比現在精彩多了

jimmy3g: 那時都是自己用然後出評測，現在都是團隊寫當然嘍

神殤神帥：然而我現在挺喜歡zealer的，我覺得這才是做測評的出路

doorree：彭總的評測也不咋樣，雖說猴王米不濟，但也不能瞎黑，t2評測那期，在日常
黑猴米環節裡，有張照片連焦都不對就拿上來黑。

科雞美穴：我覺得那巖還是算兢兢業業做測評的吧。現在彭林和劉翔出測評的速度都沒科技美學快了
。說實話劉翔的整體水平還是要高一些的，而且看得出他並不滿足於做測評

cobranumber1：只偶爾看看廢鐵了。。。 zealer總說不全，F view看似全面但有傾向，鈉鹽看看新聞吧
。。。。三家缺陷都是拍照和屏幕講過多，而且都是沒用的

嚕啦嚕拉姆：自從來了貼吧之後就再也沒有認真地看過誰的評測了

----------------------------------------------------------------------------
劉翔出V10評測了。關於續航…
http://tieba.baidu.com/p/4317268939

superprc007：臥槽，note5竟然比pro5強，比6plus 6sp強？

蘇黎世2479：劉翔就是一個果粉，怪不得把note5續航排在前邊
掘機挖井: 什麼梗？

流星橘子X：LG的屏幕最值得說又不說 還有跳過了玄學

q1073035668: 回復 superprc007 :我表示質疑，手裡的 note5絕對沒 pro5續航好…pro5
電池多大？

、小の：別人的note5續航都好屌 韓版的感覺續航就那樣吧 難道區別那麼大？

q1073035668: 一般不到五小時亮屏，可能用的方法不對　
、小の: 回復 q1073035668 :對啊，我一般最多就這樣了，別人都吹八九小時

驢蛋蛋ol：g4用5小時還能剩電？一看就是假的

可惜雲並不知道：我的note5和劉翔的note5可能不是一個三星出品

左承彥：要是說pro5續航好你們是不是還要說收了魅族的錢

污化：別人家的牛五 反正我只能亮屏五小時
Music_范兒: 別人家的pro5反正我的只有六小時

--