「已讀」是否是「不合理」設定? - Facebook

By Joseph
at 2015-04-12T04:02
at 2015-04-12T04:02
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LANrgIx ]
作者: qweewqq (風一樣的男子) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 「已讀」是否是「不合理」設定?
時間: Sun Apr 12 04:00:39 2015
「已讀不回」相信大家對這詞彙都很熟悉
但如果推而想之,已讀不會是否類似故意不接電話的情形?
一般人有權利選擇故意不接電話,但不應該被對方知道
同樣的,一般人也有選擇要不要回訊息的權利
但100%必須讓對方知道自己已經看到訊息了
這樣是否是個「不合理」的設定呢?
顯示對方已讀/未讀能讓發訊息的人知道對方接收到了
但對方應該也有「權利」選擇要不要發訊息的知道吧?
可是不管臉書還是LINE,都沒有設定「隱藏」已讀/未讀?
可否就個人權利跟隱私權解釋嗎?
如果能選擇「隱藏」已讀/未讀,相信可以避免很多不避要的誤會
--
作者: qweewqq (風一樣的男子) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 「已讀」是否是「不合理」設定?
時間: Sun Apr 12 04:00:39 2015
「已讀不回」相信大家對這詞彙都很熟悉
但如果推而想之,已讀不會是否類似故意不接電話的情形?
一般人有權利選擇故意不接電話,但不應該被對方知道
同樣的,一般人也有選擇要不要回訊息的權利
但100%必須讓對方知道自己已經看到訊息了
這樣是否是個「不合理」的設定呢?
顯示對方已讀/未讀能讓發訊息的人知道對方接收到了
但對方應該也有「權利」選擇要不要發訊息的知道吧?
可是不管臉書還是LINE,都沒有設定「隱藏」已讀/未讀?
可否就個人權利跟隱私權解釋嗎?
如果能選擇「隱藏」已讀/未讀,相信可以避免很多不避要的誤會
--
Tags:
Facebook
All Comments

By Elvira
at 2015-04-17T03:59
at 2015-04-17T03:59

By Bethany
at 2015-04-22T03:30
at 2015-04-22T03:30

By Mia
at 2015-04-23T23:41
at 2015-04-23T23:41

By Dorothy
at 2015-04-25T11:15
at 2015-04-25T11:15

By Barb Cronin
at 2015-04-26T17:41
at 2015-04-26T17:41

By Xanthe
at 2015-04-28T10:09
at 2015-04-28T10:09

By Margaret
at 2015-05-01T17:12
at 2015-05-01T17:12

By Damian
at 2015-05-02T14:20
at 2015-05-02T14:20
Related Posts
好友的頁面

By Ida
at 2015-04-11T20:40
at 2015-04-11T20:40
摯友動態消息不見了

By Zenobia
at 2015-04-11T19:37
at 2015-04-11T19:37
好友po文會出現,但個人頁面反而看不到

By Ula
at 2015-04-11T12:38
at 2015-04-11T12:38
朋友的按讚內容今天突然看不到

By Brianna
at 2015-04-11T11:16
at 2015-04-11T11:16
臉書使用對幸福感、憂鬱之影響(抽禮券)

By Iris
at 2015-04-11T00:10
at 2015-04-11T00:10