「搜尋」的定位模糊化 - Google

Table of Contents

剛好看到 io16 在測 Google 搜尋,想到了一些事情,覺得很有趣想分享看看。

--

http://bit.ly/1Tloxsz

自 Google 成立以來,搜尋欄一直是 Google 的主要形象指標,而搜尋也是其能在市場上佔有一席之地的主要功能。

然而在以往的印象中,我們只有找資料、抓圖片才會開 Google,但現今已經不是這樣了。自 Google 這一兩年的變化,包含 Google Maps、Google Photos 等,這些服務都透過了「搜尋」,徹底改變了我們對於傳統硬式資料––地圖、照片的看法。像是圖中我自 Google 首頁搜尋畢業的照片,跳出來的是我存在 Google Photos 的資料,而不是找「畢業」等與我無關的網路文章或新聞來呈現。

我覺得這中間最奇妙的觀點是,Google 嘗試改變人們對於「搜尋引擎」的看法。當搜尋結果出現了自己的資料,你會怎麼看?雖然我們理性上知道這是只有自己看得到,因為 Google 也有註記「只有你看得到 Only you can see」讓你安心。但就人們的感覺而言,自己的東西出現在搜尋結果上還是會覺得有些五味雜成。就好比 Facebook 說要幫你備份照片,儘管跟你說了不會分享給別人,但你會想做嗎?

我想 Google 是嘗試用多重的服務來顛覆人們對於「搜尋」的看法,這不太容易。但我想,它真的做到了,至少就我而言,我已經習慣了這樣的頁面,融合了網路資料和我的資料。你呢?

--
https://www.facebook.com/befdawn
--

All Comments

Oscar avatarOscar2016-05-22
關於隱私的部分,我認為Google至少明確給了承諾而且也有
Aaliyah avatarAaliyah2016-05-24
下功夫去做安全性,事實上我們也都知道本來連網使用任何
Gilbert avatarGilbert2016-05-28
東西時就帶有被hack的風險,而雲端又顯然是持續不可逆的
Lauren avatarLauren2016-05-30
趨勢,與其鴕鳥閃避,Google這樣積極面對的方式對使用者
來說我想是比較有保障的
Charlotte avatarCharlotte2016-05-31
關於拿資料這點,我個人認為有二點可以談
Elizabeth avatarElizabeth2016-06-01
首先,Google在設定中是有提供個人決定權的,包含廣告提
Tom avatarTom2016-06-02
不提供個人化都是可以自行決定開啟部分項目或完全關閉
Steve avatarSteve2016-06-06
對照臉書演算法都是他說了算,有沒有比較好高下立判
再來,想要個人化、人性化的便利服務,自然就牽扯到資料
Rachel avatarRachel2016-06-07
搜集的問題,好比麵攤老闆要是完全不認識你,他會知道你
Damian avatarDamian2016-06-08
的個人用餐偏好嗎?所以重點不能只是看資料搜集,因為這
是想要便利下的必然,而是資料搜集後他是不是有保障你的
Frederica avatarFrederica2016-06-11
隱私,按照目前Google的態度以及相關設定來看,他也確實
只有用在提供個人化的服務上,並沒有出賣給無關的第三方
Carol avatarCarol2016-06-16
老實說同樣要使用這些雲端工具,Google這樣的態度以及他
Donna avatarDonna2016-06-18
一路來都對理念初衷有所堅持的發展模式,相對值得信任
Audriana avatarAudriana2016-06-22
好像看過一篇採訪Sergey的文章說到,他希望未來人們不再
需要"search", 而是機器可以自動瞭解人類需求
Noah avatarNoah2016-06-24
google search 另外一點很厲害的是 漸漸理解semantic了