【CPU 時脈決定 CPU 的運行速度 ? 】 Int - 3C

Table of Contents


https://reurl.cc/qyoQp


Intel 中國官微久不久就會發佈一些科普文,
這次就帶出了關於 CPU 時脈的話題,
究竟「 CPU 時脈是否能夠決定 CPU 的運行速度 ? 」,
Intel 馬上給出的結論是:
「不少人覺得答案是肯定的」
但其實這種看法很表面。

Intel 回答指出 CPU 時脈和實際運行速度的關係
並不能用一條簡單的數學公式表示,
例如從 Core 系列處理器的發展史來看,
受惠於微架構的設計改良令性能不斷提升,
並非單靠追求時脈提升。
雖然 CPU 時脈並非一切,
但比較相同架構的產品,
在核心數一致時,
CPU 時脈的確常常和實際性能有關。

對於不少消費者來說,
在購買 PC 時配置上通常都會考慮 CPU 規格,
然後就會特別看看 CPU 的時脈,
很多時都誤認為 CPU 的時脈越高、運行速度就越快,
亦有不人認為 CPU 的主頻就是其運行速度,
其實不然。

CPU 的時脈表示在 CPU 內部數位脈衝訊號震盪的速度,
與實際的運算速度存在一定的關係,
但目前還沒有一個確定的公式能夠定量兩者的數值關係,
因為 CPU 的運算速度還要看 CPU 的微架構設計,
各方面的性能指標例如 Cache容量 、指令集等等,
由於時脈並不直接代表運算速度,
所以有機會出現時脈較高的 CPU,
實際運算速度較低的現象。

那麼,
CPU 頻率越高越好嗎 ?
Intel 說這並不一定,
因為時脈僅僅是 CPU 性能表現的一個因素,
而不代表 CPU 的整體性能,
微架構設計亦是其中一個重要關鍵,
如果內部設計沒有取得良好平衡,
就好比一條高速公路,
時寬時窄、寬的時候,
大家開車都很流通,
但窄的時候就會堵車,
所有數據都會堵在那,
就是人們所謂的瓶頸,
在大的瓶子也要通過窄的瓶口一點一點倒出來,
所以要各硬件搭配合理。

但是,
CPU 時脈一味地升高也會帶來一些負面的影響。
隨着 CPU 頻率的升高,
其發熱量不可避免地也在跟着一起升高,
那麼帶來的後果是平台使用過程中會發燙,
熱量聚集太多了還會引起系統不穩定、死機等,
CPU 的壽命亦可能大大下降。

Intel 表示 CPU 時脈是越高越好這並不絕對,
如果有兩塊 CPU 相比時脈相差不大,
就要比 CPU 微架構設計了,
如果 CPU 主頻時脈相差很大,
選擇較高時脈的就可以了。

所以要衡量 CPU 性能的高低,
時脈的多少是其中一部份,
但不是唯一決定的因素,
還需要配合其他處理器的參數來衡量啊。


心得:
超時空打臉自家的9900K??
-----
Sent from JPTT on my iPad

--

All Comments

Ida avatarIda2019-08-16
樓下723 c52 AMDsuck px 一起喊沒5G都垃圾
Irma avatarIrma2019-08-19
i:所以別在說10代沒5G了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-08-20
723.14159265(藍屏
Bennie avatarBennie2019-08-22
可是現在是I皇拉時脈 對手用更好的架構跑4.2~4.3耶
這篇柯普很柯氏力 很I導風格 我洗翻
Kristin avatarKristin2019-08-27
現在是Core打樁機
Victoria avatarVictoria2019-08-28
723不是要超5G?
Madame avatarMadame2019-09-01
intel 改行生產迴力鏢?
Necoo avatarNecoo2019-09-06
科科科科 科普 723:
Joe avatarJoe2019-09-11
5G只是數字,重要的是心態
Enid avatarEnid2019-09-15
P4:
Blanche avatarBlanche2019-09-17
AMD: 價格決定CPU的運行速度?
Susan avatarSusan2019-09-19
Netburst的教訓還不夠?
Frederic avatarFrederic2019-09-24
是因為10nm頻率沒辦法拉太高才這樣說吧......
Kumar avatarKumar2019-09-27
價格 效能 功耗 發熱 圓周率都被屌打了
Kama avatarKama2019-09-28
看來i皇已經在幫自家10nm打預防針了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-09-29
感覺10nm烙賽烙到爆 低能製程
Noah avatarNoah2019-10-03
這種時候當然要@FX
Tom avatarTom2019-10-08
噴火龍:爸爸你好意思出聲?
Mary avatarMary2019-10-12
僅限同一個廠牌的同一個製程的產品
Ida avatarIda2019-10-17
723的反串已經沒梗了...
William avatarWilliam2019-10-17
723這樣不行,沒5g的cpu垃圾I皇就通通填海
Caitlin avatarCaitlin2019-10-19
核心不重要時脈也不是重點擠牙膏才是王道?
Frederica avatarFrederica2019-10-22
那麼大大 pentium4 3.8GHz 跟 core2 1.8GHz哪個好?
Oliver avatarOliver2019-10-22
因為不是「如果 CPU 主頻時脈相差很大,」嗎?
Eden avatarEden2019-10-24
心態是什麼鬼
Jacky avatarJacky2019-10-25
微架構有包含bug嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-10-26
不買I能顯示我尊爵不凡嗎 難道你要買AMD?
Jessica avatarJessica2019-10-26
結論就是只有同個指令集的CPU才有比較時脈的意義
Poppy avatarPoppy2019-10-29
Intel Core系列和AMD Ryzen系列都是x86指令集
所以可以比
Megan avatarMegan2019-10-30
沒料就不要反串
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-10-31
不是同指令集就可以比
Ursula avatarUrsula2019-11-04
FX也是X86
你覺得他們衝5G有比較厲害嗎
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-11-07
同架構才有比的意義好嗎...
Iris avatarIris2019-11-09
漏洞仔談架構 笑死
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-11-14
14nm可以跟7nm拚效能已經很強惹好嗎
i皇只是拉不下臉調價格而已
Una avatarUna2019-11-17
我只知道3.6G~4.1G的第三代R5 excel文書搜尋..好慢
Leila avatarLeila2019-11-18
死樣子智障軟體才是運算的瓶頸
Zanna avatarZanna2019-11-22
是很強沒錯 看intel敢不敢把自己的CPU拼到700mm2
的大小而已
Agatha avatarAgatha2019-11-23
CPU漏洞深度 決定 CPU的運行速度
Ingrid avatarIngrid2019-11-25
這是10ns都體感差距很大的超級賽亞人時代,沒有5GHz
算圓周率都不夠快
Freda avatarFreda2019-11-26
沒錯啦,時脈高但漏洞多運行速度也高不起來
Hedwig avatarHedwig2019-11-30
鬼話連篇!只有羅里士才能決定速度!
Isabella avatarIsabella2019-12-02
所以架構不出色的時候跟對手比頻率;架構優勢的時
候比架構啊
Carol avatarCarol2019-12-04
Intel打臉723
Jessica avatarJessica2019-12-08
擠牙膏的心態很重要
Jessica avatarJessica2019-12-11
723:10ns我都射三次了
Isla avatarIsla2019-12-15
不錯 心態這次我有笑 XD
Carol avatarCarol2019-12-17
牙膏的長度與漏洞的深度決定效能
Yuri avatarYuri2019-12-20
下次723會說重要的是感覺
Steve avatarSteve2019-12-24
錢的力量
Yedda avatarYedda2019-12-26
i皇可以把netburst從墳裡挖出來了
Callum avatarCallum2019-12-27
牙膏快擠到底了 時脈升不上去只好先打預防針?
Valerie avatarValerie2020-01-01
所以又要搬出超超超超長管線了嗎。
Damian avatarDamian2020-01-02
pipeline有多深就挖多深,出廠標配冰水機
Zenobia avatarZenobia2020-01-03
這事早就知道了吧?AMD FX當年努力拉到5ghz還是輸
一截,換新架構後就不一樣了
Joseph avatarJoseph2020-01-04
想想噴火龍
Mia avatarMia2020-01-08
時脈高的垃圾:想當年的775 p4跟吃土機
Mary avatarMary2020-01-10
FX的時候講這個才對吧
Sandy avatarSandy2020-01-10
售價決定效能
Linda avatarLinda2020-01-12
超時空打臉
Damian avatarDamian2020-01-17
感謝科普 但另一方面來說架構大於時脈好的核心架構
真的很重要
Zenobia avatarZenobia2020-01-21
開漏洞作弊也可以提升效能
Rosalind avatarRosalind2020-01-22
i皇認證8代U>10代 看看那base選8代就對惹 真自打臉
William avatarWilliam2020-01-25
各種不管怎樣都挺的粉真的是很恐佈的生物
Rae avatarRae2020-01-29
原理都對但A社已先實作了
Bennie avatarBennie2020-01-30
搞的我好亂 要拉時脈還是要比架構啊?
Susan avatarSusan2020-02-01
2000年3月時,AMD Athlon 首次達到1GHz時,I皇就說
過一次了
Linda avatarLinda2020-02-06
沒梗乾脆閉嘴 笑死
Andy avatarAndy2020-02-07
時脈贏了就大肆廣告 輸了就說時脈不重要
Adele avatarAdele2020-02-09
U的世界 I皇說了算