【Epic v. Apple反壟斷案】對蘋果App Sto - iOS

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-09-13T14:02

Table of Contents

【Epic v. Apple反壟斷案】對蘋果App Store施加新限制 將加速蘋果改變的決心

【情報來源】
原網址:https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=18261
(原始未刪減的網址)

短網址:https://bit.ly/3k3ECtP
(若原網址過長時請提供短網址,反之免提供)

【情報內容】
加州聯邦法官於2021年9月10日對備受期待的法庭案件作出裁決,該案件涉及蘋果、堡壘
之夜開發商Epic Games以及蘋果濫用其市場支配力的指控。Yvonne Gonzalez Rogers法官
對Epic v. Apple反壟斷案件表示,法院無法得出蘋果是壟斷者的結論,但法官發布了永
久禁令(permanent injunction),就是對 Apple 的 App Store 規則施加了新限制,蘋果
不得禁止App開發商提供連結且引導用戶選用蘋果以外的支付方式。同時,在另一判決文
(Judgment)要求蘋果支付至少400萬美元作為違約賠償。

法官發出永久命令:

永久限制和禁止開發者在他們的應用程序和他們的metadata元數據按鈕、外部鏈接或其他
號召性用語中包含引導客戶購買機制的行動,除了應用程序內購買和通過自願獲得的聯繫
點與客戶溝通,通過應用程序內的帳戶註冊。

permanently restrained and enjoined from prohibiting developers from
including in their apps and their metadata buttons, external links, or other
calls to action that direct customers to purchasing mechanisms, in addition
to In-App Purchasing and communicating with customers through points of
contact obtained voluntarily from customers through account registration
within the app.

目前看起來,無論是蘋果或者是Epic對於判決都不滿意,因此這一場官司還會拉得很長。
不過,從這一項判決可以窺探出蘋果對於App Store的獲利模式真的有必要做些修正了。

無論最終法律法規會走到什麼地步,蘋果也下定決心重新對App Store進行更多改變。在
最壞的情況下,這些變化不會對蘋果產生任何重大影響。也就是說,無論從現在或將來來
看,為了App生態系統長期發展,做出改變,更有利於蘋果找出經營之道。

其實,蘋果大部分App Store的佣金是來自於遊戲App。根據許多模型預估,蘋果在其App
Store的佣金中,遊戲約佔60%比例。如果當初這一場官司,判定蘋果觸犯反壟斷,那麼事
情就大條了。但是這一最新案例只是表明蘋果未來App佣金營收的主要威脅是,大多數遊
戲開發商是否真的想要蘋果的付款機制,或者消費者是否想要採用遊戲開發商的第三方支
付。

如果蘋果試圖說服消費者,以資安為理由,在應用程式內選擇其他替代支付方案,不僅會
帶來個資洩漏的問題,甚至還會降低消費者體驗遊戲的方式。即使會有一些大型遊戲開發
商可以成功說服消費者,但是大部分購買iPhone或iPad的消費者,仍然比較信任蘋果多於
其他App開發商。

從開發商觀點來看,如果App開發商不必在蘋果指定的方式,讓大多數消費者購買需承擔
30%佣金費用的In-App,那麼可能會激勵App開發商採用降低價格的方式,引導消費者到別
處付款。未來甚至還可以讓App開發人員探索不同的商業模式,或者讓某些類別的應用程
式透過別的方式盈利。這一種轉變很可能激發出不同的創新商業模式。

當然蘋果為了促進App開發商都利用其支付模式,也可能大幅度將佣金費用從30%降至15%
甚至更低,以吸引更多App遊戲進駐。這就會迫使Google Play也降低其佣金,甚至對所有
遊戲應用商店都帶來壓力,一旦大家都因為降低佣金而減少獲利的話,這反而會傷害所有
遊戲開發商,這也不是它們樂見的。

總之,蘋果未來還想發展AR/VR,知道App生態對於AR眼鏡的成功有多重要,未來一年即使
蘋果仍會與Epic持續纏鬥,但是改變App Store是勢在必行了。近一年來的App事件,或許
是蘋果建立長期策略的催化劑呢!
------------------------------------------
蘋果和開發商EPIC的判決結果出爐,雖然法官不認定蘋果有壟斷嫌疑,但是要求允許引導
消費者在App Store外付費購買,可能損失慘重,蘋果也將繼續上訴。

--
Tags: iOS

All Comments

Ivy avatar
By Ivy
at 2021-09-15T15:18
沒辦法 30%太香了
Jake avatar
By Jake
at 2021-09-17T16:35
蘋果真的爽太久了 這個判決對全體消費者和整體產業來說是件好事
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-09-19T17:51
另外蘋果也只是把不義之財吐回來 少賺一些稱不上損失慘重
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-09-19T02:06
拔一堆接口賣轉接線賺一筆 不附充電頭另售 這些不義之財還是繼續賺 吃相還是一樣難看的
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-09-21T03:23
真希望我也能對我房東說你收的房租是不義之財
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-09-19T02:06
真希望我也能對借我錢的銀行說你們收的利息是不義之財
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-09-21T03:23
降低傭金而減少獲利->傷害遊戲開發者 ??????我覺得想太多了 蘋果現在只是靠內購收錢
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-09-19T02:06
所以他其他方式可以少收或減免一但這方法不行 他可能就會從上架費/下載數/訂閱開發者帳號之類的方式收 到時候搞不好變齊頭式平等實際上反而是傷害大多數開發者(沒賺那麼多錢的)
Ula avatar
By Ula
at 2021-09-21T03:23
例如從下載數收 結果被刷首抽的遊戲慘死
Odelette avatar
By Odelette
at 2021-09-19T02:06
把自家系統做好到大家離不開叫做不義之財,這邏輯也真的是太美妙了
Yuri avatar
By Yuri
at 2021-09-21T03:23
比起內購比較想要開放第三方程式安裝 不然常常要開altstore好麻煩
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-09-19T02:06
不是只有apple,google也被告
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-09-21T03:23
大家都降低佣金會傷害開發商的利益?啥鬼???這30%不是純給apple的嗎?或是純給google的嗎
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-09-19T02:06
有本事的廠商自然有辦法吸引用戶離開app store購買,反之....
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-09-21T03:23
不義之財? 那就不要在app store或google play上架就
Odelette avatar
By Odelette
at 2021-09-19T02:06
好啦,更帶種就自己開發一個OS來取代android和iOS
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-09-21T03:23
Apple贏惹大多數,卻輸惹最重要的一局
Andy avatar
By Andy
at 2021-09-19T02:06
同意forever9801的看法
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-09-21T03:23
改收上架費可以嗎
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-09-19T02:06
推開放支付模式 我願意讓我支持的開發商多賺一點
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-09-21T03:23
早就有收上架費了,apple換個名目分成就好了,反正廠商一定要上app store的,然後蘋果閃掉壟斷其實根本血賺
Queena avatar
By Queena
at 2021-09-19T02:06
這麼多人怕APPLE商店錢收太少?
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-09-21T03:23
App Store 讓一堆素人軟體工程師賺大錢,現在反過來怪Apple吸血。回到沒有iPhone的時代,你軟體要賣還不一定有通路幫你,零售通路隨便也吃你50%
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-09-19T02:06
富胖達與吳柏毅表示:
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-09-21T03:23
說白了 這些遊戲商既沒本事出硬體 又想白嫖
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-09-19T02:06
彼此也是共生啦,哪有什麼白嫖
Connor avatar
By Connor
at 2021-09-21T03:23
可能有人就是喜歡中國狗屎商店一堆的模式吧
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-09-19T02:06
一堆盜版軟體可以用,多好啊
Oliver avatar
By Oliver
at 2021-09-21T03:23
這個議題已經發酵好幾天,還是有人在扯上架跟通路
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-09-19T02:06
問題是「程式內購不得強迫只能採用Apple IAP」好嗎?一直扯通路、白嫖、建平台,真讓人懷疑這些人有沒
Donna avatar
By Donna
at 2021-09-21T03:23
有看內文,然後就一股腦自我發揮搞不清楚狀況
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-09-19T02:06
樓上是不是沒看懂啊 就是蘋果這個通路商搞出來的限制啊,你要上架內購就是一定要給我抽本來就是通路問題
Steve avatar
By Steve
at 2021-09-21T03:23
法官要求不得限制其他付款方式,跟上架費什麼鬼的
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-09-19T02:06
根本無關,自己轉譯成通路問題根本搞不清楚狀況
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-09-21T03:23
把開發者資格費用當上架費,然後幻想以後改靠這抽成
Mia avatar
By Mia
at 2021-09-19T02:06
那也等蘋果敢這樣幹再說,要不然只是說狠話自爽而已
Isla avatar
By Isla
at 2021-09-21T03:23
上架費本來就有收了,是哪裡聽不懂?是要用蘋果appstore這個通路,內購就是要再多被抽30%
James avatar
By James
at 2021-09-19T02:06
現在法官說開放,蘋果根本也沒差,通路大權就是在他們手上,以後卡爆你上架還不是得乖乖掏錢給蘋果,蘋果就是ios唯一通路商,換個方式搞你罷了,除非開放商店,不然沒人玩得過蘋果
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-09-21T03:23
所以才說是通路問題,但法官就沒判定蘋果壟斷,所以還是乖乖照蘋果通路規則走,EPIC這次才是輸家
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-09-19T02:06
你自己把開發者費用當成上架費,按照你邏輯,我申請
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-09-21T03:23
開發者但不上架App,為什麼要被收你所謂的上架費?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-09-19T02:06
你不繳錢就沒上架資格不是嗎
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-09-21T03:23
至於講一堆狠話如何卡廠商,省點精神等發生再說
William avatar
By William
at 2021-09-19T02:06
因為現在Apple對Netflix及電子書商等已經讓步
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-09-21T03:23
這次吵得就是通路問題,蘋果又不是腦袋壞了搞齊頭式收費,之後應該也是換個方式抽%數
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-09-19T02:06
所以那就是開發者membership,是你自己轉譯成上架費
Dora avatar
By Dora
at 2021-09-21T03:23
或是直接跟大戶討論分潤抽成
Victoria avatar
By Victoria
at 2021-09-19T02:06
對蘋果來說根本沒差,錢根本也不會少收
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-09-21T03:23
還閃過了最擔心的壟斷疑慮,所以才說蘋果這次血賺
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-09-19T02:06
很明顯你根本沒在看內文,此次法官已判定無壟斷問題
William avatar
By William
at 2021-09-21T03:23
你才沒看別人在寫什麼,就說蘋果閃過壟斷沒被牽扯到壟斷蘋果一切好說
Michael avatar
By Michael
at 2021-09-19T02:06
判決一出股價也掉3.3%,市場都知道此判決對Apple是虧,只有您還能直言血賺,您不去當分析師太可惜
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-09-21T03:23
短空長多
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-09-19T02:06
就只是現在稍微要讓點利,之後一定拿的回來,被牽扯到壟斷就不是小事了閃過壟斷跟開放內購選項,蘋果當然要前者
Cara avatar
By Cara
at 2021-09-21T03:23
而且會跌還不就是有你這些根本看不到什麼才是重點的人的關係市場就是一堆韭菜的心理
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-09-19T02:06
一直幫Apple說狠話只能自爽,事實就是Apple在IAP節節敗退,近年不但求著大咖不要放棄IAP, 年中時還豁免小型開發商,近期再豁免電子書商,後來再加上Netflix等串流媒體,到此次判決一出,開放IAP已成定局。 要預言可以,可惜沒看到什麼正經論述分,連開發者費用都誤解成上架費。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-09-21T03:23
笑死 美股分析都說這是蘋果利多,算了,會下手的早就知道了,搞不清楚狀況的就一直搞不清楚,壟斷一直是蘋果這種科技公司懸在頭上的利刃,這次能逃掉根本爽翻
Victoria avatar
By Victoria
at 2021-09-19T02:06
不像android有各種商城,IOS就只有app store,逃過壟斷代表蘋果不用開放商城競爭,你要上架app還是只有app store可以選
Noah avatar
By Noah
at 2021-09-21T03:23
講那麼明這還看不出來是血賺代表你沒慧根,建議以後離股市遠點
Mary avatar
By Mary
at 2021-09-19T02:06
應該說會被認定壟斷的最大鬼故事沒了營收可能受影響,之後再想辦法賺回來,至少不會被反壟斷直接搞死
Dora avatar
By Dora
at 2021-09-21T03:23
沒錯,IAP的30%連Apple都承認是蕭規曹隨說不出理由
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-09-19T02:06
PS跟XBOX的高抽成好歹還會拉抬遊戲商
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-09-21T03:23
Apple跟Google這兩個就是翹著腿收錢,被判開放剛好而已,一點都不可憐
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-09-19T02:06
笑死 是人家當初建商城建平台,真以為平台天上掉下來?真不爽自己開發自己手機跟app平台啊 看誰要用
Odelette avatar
By Odelette
at 2021-09-21T03:23
拉抬遊戲商,這說法也是蠻好笑的
Puput avatar
By Puput
at 2021-09-19T02:06
商場上根本沒什麼可憐不可憐,搞不清楚狀況
Ida avatar
By Ida
at 2021-09-21T03:23
登入次數那麼多,講話怎麼像個沒出社會的學生
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-09-19T02:06
遊戲機產業就是兩者會互相拉抬,因此高抽成在業界的反彈有限。不懂就要問,我很樂意教不懂的人。
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-09-21T03:23
願聞其詳,我很好奇連蘋果閃壟斷利多都看不出來的人能講出什麼東西
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-09-19T02:06
閃壟斷頂多維持現狀,沒有利多,獨家IAP被拔掉,連維持現狀都有困難,更沒利多。
Emily avatar
By Emily
at 2021-09-21T03:23
喔,對了,您會說蘋果會在別的地方賺回來。請繼續。
Ethan avatar
By Ethan
at 2021-09-19T02:06
唉,期待沒什麼慧根的能講出什麼精闢的言論是我的錯
Jack avatar
By Jack
at 2021-09-21T03:23
想要自家遊戲在ios上架 消費者從ios下載下來玩爽了並消費 卻不想分給ios的Apple 那就是白嫖阿-.-
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-09-19T02:06
反正你想白嫖Apple Apple也不是吃素的 只會祭出更難玩的收錢模式
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-09-21T03:23
可以上架沒付錢嗎?
Adele avatar
By Adele
at 2021-09-19T02:06
少了30%蘋果稅很痛,光是打賞也要課30%就知道蘋果有多爽
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-09-21T03:23
哇,怎麼有些人拿銀行來比喻,銀行讓你轉帳給別人會收你30%嗎?還有人說怎麼不自己做OS,阿你怎麼不自己開銀行?邏
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-09-19T02:06
輯鬼才欸
Christine avatar
By Christine
at 2021-09-21T03:23
說人白嫖的同時,不如講一下 IAP 30%是怎樣訂出來的,沒人說不付給Apple手續費。
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-09-19T02:06
法官一點講得很好success is not illegal
Zora avatar
By Zora
at 2021-09-21T03:23
這些左派真的是zzz
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-09-19T02:06
Success is not illegal 是蘋果代表說的
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-09-21T03:23
美國資本主義社會 APPLE就是資本主義下的產物
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-09-19T02:06
而且APPLE離所謂的壟斷還很遠 跟微軟根本不同等級
Olga avatar
By Olga
at 2021-09-21T03:23
如何界定市場是反壟斷重要的爭點

風聲 iTunes 正式開放租買中!

Mason avatar
By Mason
at 2021-09-13T14:00
☆☆☆《風聲》☆☆☆ ◎ iTunes 立即看 NT$390 andgt;andgt; https://apple.co/3z5EsGR ◎ Google Play 立即看 NT$350 andgt;andgt; https://bit.ly/3C0vhcu 「四旦雙冰」代表李冰冰忍受身心拷問勇奪金馬獎后冠 ...

Quanna avatar
By Quanna
at 2021-09-13T13:09
------------------------------------------------------------------------------ 發文前請先and#34;/and#34;搜索確認板上有無相關問題,越獄(JB)後產生的問題請使用and#34;越獄and#34;類別。 系統版本請確實寫 ...

Iphone 12 pro youtube設定鍵超難按求解

Connor avatar
By Connor
at 2021-09-13T09:41
機型名稱: (請使用正確名稱勿簡稱) Iphone 12 Pro 系統版本: (設定→一般→關於本機→版本) 14.7.1 問題描述: https://imgur.com/ZGRVvAZ https://imgur.com/HcSfzVQ 右上角有三個小點 跟 電池有部分重疊 那三個小點打開是第二張圖 ...

Apple TV Apple TV +

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-09-13T01:17
機型名稱: Apple TV A1625 系統版本: 無 問題描述: 本身有買Apple TV在使用, 只是一直以來, 想在上面找Apple TV+的app, 來看原創影集的時候, 就是找不到這個app, 只能用手機播放, 再使用AirPlay 去鏡像輸出, 達到目的。 好奇一定要這樣才能 ...

iPadAir4 TypeC用的麥克風推薦

Joe avatar
By Joe
at 2021-09-13T00:36
機型名稱:iPad Air4 系統版本:14.7.1 問題描述: 最近入手了一台iPadAir4給家人,家人常用App唱歌(軟體名稱:唱友匯) https://reurl.cc/jg7NQL 由於想要使用實體的麥克風進行唱歌錄音(預算:3000台幣) 想找有TypeC的麥克風,網路上找了幾組都是電 ...