心得:華碩現在能夠成為台廠的代表，
這應該也是不斷努力才能獲得的結果
不知道有沒有人能整理華碩手機一路走來的歷史
當然現在整個台灣手機廠商全部加總都還是輸人家很大一段
想起來是怪可憐的，台灣原本從晶圓代工/記憶體/面板/機殼/組裝/品牌
有很完整的上下產業鏈，為什麼現在卻搞得四分五裂
為什麼台灣廠商不如人家團結呢
看看人家用會用品牌拉拔自家處理器/面板，
這點應該算是蠻微妙的
http://www.ringhk.com/news2.php?id=17006
【小編有 Say】陸廠的「致敬」與台廠的「豪賭」
剛過去的半個月，於手機界而言算是相當熱鬧，雖然 Apple 在 WWDC 上欠缺傳聞已久的
新 iPhone SE，但 Android 陣營當中至少有兩個品牌為我們發佈了新作 － 小米與華碩
。
小米 8 以及華碩的 ROG Phone 在同期發表，在賣點上當然有不少分別，但就在這兩部新
機身上，我們卻又再一次瞥見了內地廠與台灣廠商於這幾年來的決定性分別。
先講中國內地廠商，小米可以說是近年以平價機崛起的表表者，一再強調「讓更多人可以
享受科技的樂趣」，潛台詞其實就是「用低你一半的價錢賣與你一樣（或差一點點）的貨
」。
小米由起家開始就一再向 Apple 「學習」，新發表的小米 8 無論是外形還是硬件功能上
都與 iPhone X 極度相似，還肆無忌憚地用起「FaceID」的功能名稱來，小米要稱其為
8 周年的「代表作」，可真能代表小米的品牌核心思想。
另一邊廂，罕有地在 Computex 期間發表新手機的華碩，卻是值得讚譽的台灣手機廠之一
。
單單講 ROG Phone，就是今年度迄今為止最特別的 Android 手機，渾身設計都是為打機
而設、定位清晰明確 － 就是為玩家而生的手機。這樣的設計離脫了大量「公辦」，故即
使 ASUS 方面到目前都未有公佈 ROG Phone 的定價，我們亦能夠設想它的定價斷然不低
。然而，用硬件、設計來回應付得起價錢的顧客，那就是台廠的「誠意」所在。
從來，單純參考他人的作品絕對是付出少、省力，而且相對較為安全的路線；而台廠如
ASUS、HTC 在近年手機市場同質化嚴重的市場，則努力想要做出一點的「不同」，成本
高、利潤也不見得好，稱得上是一場又一場的豪賭。但筆者還是希望，台灣廠們可以多堅
持一陣子，繼續做到科技企業應有的「質素」。
--
這應該也是不斷努力才能獲得的結果
不知道有沒有人能整理華碩手機一路走來的歷史
當然現在整個台灣手機廠商全部加總都還是輸人家很大一段
想起來是怪可憐的，台灣原本從晶圓代工/記憶體/面板/機殼/組裝/品牌
有很完整的上下產業鏈，為什麼現在卻搞得四分五裂
為什麼台灣廠商不如人家團結呢
看看人家用會用品牌拉拔自家處理器/面板，
這點應該算是蠻微妙的
http://www.ringhk.com/news2.php?id=17006
【小編有 Say】陸廠的「致敬」與台廠的「豪賭」
剛過去的半個月，於手機界而言算是相當熱鬧，雖然 Apple 在 WWDC 上欠缺傳聞已久的
新 iPhone SE，但 Android 陣營當中至少有兩個品牌為我們發佈了新作 － 小米與華碩
。
小米 8 以及華碩的 ROG Phone 在同期發表，在賣點上當然有不少分別，但就在這兩部新
機身上，我們卻又再一次瞥見了內地廠與台灣廠商於這幾年來的決定性分別。
先講中國內地廠商，小米可以說是近年以平價機崛起的表表者，一再強調「讓更多人可以
享受科技的樂趣」，潛台詞其實就是「用低你一半的價錢賣與你一樣（或差一點點）的貨
」。
小米由起家開始就一再向 Apple 「學習」，新發表的小米 8 無論是外形還是硬件功能上
都與 iPhone X 極度相似，還肆無忌憚地用起「FaceID」的功能名稱來，小米要稱其為
8 周年的「代表作」，可真能代表小米的品牌核心思想。
另一邊廂，罕有地在 Computex 期間發表新手機的華碩，卻是值得讚譽的台灣手機廠之一
。
單單講 ROG Phone，就是今年度迄今為止最特別的 Android 手機，渾身設計都是為打機
而設、定位清晰明確 － 就是為玩家而生的手機。這樣的設計離脫了大量「公辦」，故即
使 ASUS 方面到目前都未有公佈 ROG Phone 的定價，我們亦能夠設想它的定價斷然不低
。然而，用硬件、設計來回應付得起價錢的顧客，那就是台廠的「誠意」所在。
從來，單純參考他人的作品絕對是付出少、省力，而且相對較為安全的路線；而台廠如
ASUS、HTC 在近年手機市場同質化嚴重的市場，則努力想要做出一點的「不同」，成本
高、利潤也不見得好，稱得上是一場又一場的豪賭。但筆者還是希望，台灣廠們可以多堅
持一陣子，繼續做到科技企業應有的「質素」。
--
All Comments