一拿到iPhone X就不能開機 - iOS

Table of Contents

只要有待過通訊界的基本上一定知道
蘋果的iPhone沒有新品不良DOA

你會問那三星、ASUS怎麼可以
對,都可以!
除了蘋果以外所有廠商都有DOA
通通都能

有人會問那為什麼有些人有辦法開到有問題換新
也是之前待過就知道(現已改)
之前只要iPhone七天內出現問題
就會趕快查他是哪邊來的手機
系統商的貨?還是聯X或其他廠商的貨
之前能換新的基本上都是系統商的貨
也不是系統商比較厲害能把這些有問題的貨退還給蘋果
而是他們自己要吃掉這個有問題的庫存
(系統商夠大,能接受這種盤損)

再來蘋果原廠銷售課程第一堂就講了
台灣除了101那間跟官網有辦法給你DOA
其他每一間都不行(除非他們自己吃庫存)

啊說什麼哪一間可以先驗機確認沒問題後付款的
(地X、向X、或其他原廠授權經銷商沒人敢這樣喊)
我倒是想知道哪間心臟那麼大顆可以吃這種庫存
說是哪間這麼厲害
我iPhone XS MAX馬上過去那邊買


--

All Comments

Noah avatarNoah2018-09-24
所以意思是說除了101跟官網以外的所有通路有問題不
管你有沒有用過一律整新機就對了
Agnes avatarAgnes2018-09-29
很久以前在中華神腦吧? 買5S指紋異常不靈敏,說能換新
但要等其他批,我想想還是帶回家了
James avatarJames2018-10-03
在地標的確就是先拆封手機確認>付款>開發票
地標的確就是先驗機確認沒問題後付款
James avatarJames2018-10-07
那你通訊行就吃庫存啊 不能開機也想硬叫消費者買單哦 絕對
要報警
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-10-10
不太懂為什麼蘋果在DOA這塊踩這麼硬 原PO有問過講師嗎
Puput avatarPuput2018-10-14
想知道
Rebecca avatarRebecca2018-10-18
樓主講的沒錯
Puput avatarPuput2018-10-23
難道每家都要先拿到錢才要給你拆嗎,拆了有問題不付錢店
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-24
家能拿你怎樣? 要告你嗎?
Bethany avatarBethany2018-10-26
現在買手機都要找消保官陪同了 (菸) ...
Susan avatarSusan2018-10-29
蘋果的規定可以凌駕消保法之上 ?
Faithe avatarFaithe2018-11-02
一拿到新品就無法開機,如果我是消費者絕對不能接受
Lucy avatarLucy2018-11-07
他們自己的規定哪能凌駕於法律之上啊
Donna avatarDonna2018-11-12
法律就定在那邊要在台灣賣東西就得遵守法律
Emily avatarEmily2018-11-16
台灣法律蘋果才懶得鳥 如果是中國 庫克馬上改 市場
Jacky avatarJacky2018-11-20
大小的差別
Christine avatarChristine2018-11-25
講的很正確,現實面就是這樣!
Madame avatarMadame2018-11-27
我在pchome退過已開保固的iphone8,那支ㄧ來就膨脹裂開
Emma avatarEmma2018-11-28
我只回信表示1.這是重大瑕疵2.所有內規不能違反法律
Jake avatarJake2018-11-29
另外我不認為酑O要隖囿G,蘋果跟經銷商簽不退的合約是合
Oliver avatarOliver2018-12-01
法的,違法的是經銷商(我們是跟經銷商買,不是蘋果) 09/20 07:15
Kelly avatarKelly2018-12-01
有些人手機來源根本是中間商人不是蘋果
Isabella avatarIsabella2018-12-05
沒有DOA是店家跟蘋果的事。消費者買一個全新物品卻
不能用就是退錢或換新,沒什麼好說
Agatha avatarAgatha2018-12-09
違法的事不用當成理所當然
Frederic avatarFrederic2018-12-11
好奇發問,那如果有消費者發生同樣情形
然後鉢g銷商呢???
?
Isla avatarIsla2018-12-14
難不成經銷商也要跟法官說拿這是蘋果內規???蘋果內規
Mia avatarMia2018-12-16
抱歉有些字重複誤打 09/20 08:42
Callum avatarCallum2018-12-20
贊成S大講法 有沒有DOA是店家跟蘋果事 不應該消費承擔
Damian avatarDamian2018-12-22
經銷商開這種免責條款也很可能被認定無效,整新品跟新品
價值是不一樣的
Jacky avatarJacky2018-12-26
專業
Brianna avatarBrianna2018-12-28
如果是不影響使用的瑕疵,換整新可能還說的去,ㄧ買就連
開機都不行,店家不用負責?
Donna avatarDonna2018-12-30
觀念正確 所以現在地X都會叫你簽切結書了 更保護他們
自己 雖然我是不知道簽那個到底有沒有用啦
Susan avatarSusan2019-01-04
你說的是真的 去地標 向東都一樣 買蘋果說7天出問題還是
整新機 買其他牌子就沒差
Rae avatarRae2019-01-07
先聲明非針對原po,但這樣的規定在法律上應該有一定的討
論空間,但只能等有牌的鄉民去挑戰了XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-01-10
蘋果本來就沒走DOA
Callum avatarCallum2019-01-14
稍微更正一下,蘋果-經銷商-消費者,主要我覺得是經銷商
跟消費者這段能討論啦
Lydia avatarLydia2019-01-16
推這篇,第一篇原文留言根本在亂帶風向
Andrew avatarAndrew2019-01-17
我認識的通訊行都是讓我拆盒驗貨 沒問題後付款
我爸的iPhone6s我哥的iPhone8+都是這樣
但真的遇過問題的只有我媽的Zenfone4
Caroline avatarCaroline2019-01-21
直接開第二盒
但也只有這家超熟的敢這樣
Isla avatarIsla2019-01-23
所以還不知道蘋果有問題能不能直接開第二盒
Caroline avatarCaroline2019-01-27
我中華電信朋友說愛瘋七天內有問題都可以換新機
Damian avatarDamian2019-01-28
就蘋果的垃圾規定啊,一堆人還舔得很爽
Sarah avatarSarah2019-02-01
市值一兆還能這麼摳
Madame avatarMadame2019-02-01
蘋果就是不靠你經銷商賣。不然為何官網直營可以。就
是跟你說我好賣本不夠粗賣不起就自己吃~
Andrew avatarAndrew2019-02-06
推推
Daniel avatarDaniel2019-02-08
先推,蘋果的規定沒什麼問題吧,臺灣哪條法律規定有瑕疵
Blanche avatarBlanche2019-02-11
且是在實體通路購買情況下,一定要退貨換「全新」的商品
Ina avatarIna2019-02-16
? 既然是跟通訊行購買,法律關係當然是在通訊行與消費
Kyle avatarKyle2019-02-17
者間,除非通訊行有約定或規定(一般應該是貼在牆上)
Steve avatarSteve2019-02-18
只能送修,而且法院認定這項規定違反消保法規定,不然
Zanna avatarZanna2019-02-23
通訊行都也願意修理(或送修、折讓),我暫時看不出有
什麼違反臺灣法令的地方,若有不同意見也可指正呢
Hedda avatarHedda2019-02-23
所以不要賣便宜啊 想吸人降價賺又想轉嫁風險 無本生
意喔 ㄏㄏ
Victoria avatarVictoria2019-02-26
如果修一修就能開機正常使用,雖然感覺真的不太爽,但
要在法律上說一定要退貨拿新品,反而在公平上站不住腳吧
Anonymous avatarAnonymous2019-02-28
商品有瑕疵,可以走減價、解約,但法院也會衡量解約對
Blanche avatarBlanche2019-03-01
樓上可先參考民法364條,在給整新機的時候,已不符合債
之本旨(新機),而可能構成不完全給付了
Erin avatarErin2019-03-05
樓上,買新機給整新機,確實是不完全給付。
Agnes avatarAgnes2019-03-09
若是給付有瑕疵但可修理的新機,法院還會准許解約嗎?
應可思考
Zora avatarZora2019-03-12
以手機來說,甚至解約應該也沒有顯失公平,畢竟不像承攬
工程之類
Jack avatarJack2019-03-15
題外話,我自己是喜歡從官網買啦,從退傭這件事來看,許
Hedy avatarHedy2019-03-18
多手機行根本把客人當肥羊,又如何能在手機品質上信賴
他們呢?或許是我的偏見吧
Hedda avatarHedda2019-03-23
當然下個問題可能就是買賣前的特約(任何問題都只能走整新
)有沒有效了
Eartha avatarEartha2019-03-23
樓上你說的有道理,可參考台中地院 106年度中小字第1287
Hedwig avatarHedwig2019-03-26
判決,也認為studio A交付的手機有瑕疵,消費者可解除
Carol avatarCarol2019-03-31
契約
Mason avatarMason2019-04-05
我也是後來都從官網買,但就算純討論啦XD 淺見,畢竟對
消費者來說有不公平,而既然經銷商有利益,是該承擔部份
這樣的風險
George avatarGeorge2019-04-10
認同,畢竟經銷商換新機給消費者,自己仍可以將手機維修
後以整新機價格賣出,頂多損失差額,而這差額為何是由
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-04-10
或是否由經銷商來負擔,就是蘋果跟經銷商談判的結果了
說不公平嗎,畢竟賠錢的生意沒人做,我想還是有賺頭呢
Brianna avatarBrianna2019-04-16
不如您提供您服務的門市吧 我去向NCC詢問看看狀況
Belly avatarBelly2019-04-20
回樓樓上 簡單思考就知道 如果只拿消費者標準當標準
那不管怎樣都是增加成本 試想有個消費者有毛 那在一
個消費者身上就可以耗掉無數隻手機 每隻都三萬 呵呵
Isla avatarIsla2019-04-21
簡單來說 經銷商如果有評有據告知蘋果沒有DOA 那您還
是想和那個經銷商買的話 出問題就不要想吵
Callum avatarCallum2019-04-22
那經銷商也可以解約,就退還價金,你要賣就得負責啊...
Dora avatarDora2019-04-27
配合政策又能減少成本 哪個經銷商不想做?但源頭就是
原廠Apple不提供,這是大家都該知道的
Andy avatarAndy2019-04-29
原PO只是陳述市場現狀,至於合不合法是另一回事
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-05-01
所以還是回到特約的問題,但消保法解釋上通常仍會對消費
者有利
Irma avatarIrma2019-05-02
完全正確,不爽不要買
Ivy avatarIvy2019-05-05
我還沒收到您的服務門市與大名 如何向NCC確認你們門市是否
違規呢 你這樣怎麼卡等結果
Agnes avatarAgnes2019-05-09
我已經貼上神腦的保固條款囉 還是貴門市非賣神腦貨?
Olivia avatarOlivia2019-05-14
在吵合不合法的有看懂文章嗎?樓主只是陳述事實真相,你就
Daniel avatarDaniel2019-05-18
是在這吵也沒用,這是兩回事
Oscar avatarOscar2019-05-22
怎麼縮起來了啦 你不是中華的嗎XD
Zanna avatarZanna2019-05-25
哦 現在變成用戶了啊
Tom avatarTom2019-05-27
他應該是通訊行老闆 ?
Zanna avatarZanna2019-05-30
現在我已經提供神腦保固給您參考了 可以去神腦購買你的MAX
Joseph avatarJoseph2019-06-02
神腦不給換的話 您就可以舉辦推文抽十支的活動了呢
Zanna avatarZanna2019-06-05
轉嫁風險做生意 拜託不要冠冕堂皇說蘋果沒有DOA。蘋
果不是沒有DOA是沒給經銷商DOA
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-06-06
不能開機,報警就對了,跟詐騙有87%像
David avatarDavid2019-06-09
蘋果官網購買是能退貨,跟經銷商買的才不能跟蘋果換新機
Ethan avatarEthan2019-06-12
一種誰賣給消費者誰負責的概念
Annie avatarAnnie2019-06-13
我那隻膨脹手機本來以為只是毛邊刮手。貼膜時發現看的到金
屬反光